eika
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору TVN Цитата: RAID 0: Чередование от одного до четырех дисков. | А как можно сделать RAID из одного диска? Там ведь минимум два нужны... А если вы цепляете 1 HDD на RAID, то получается что RAID работает не как RAID, а как обычный контроллер ATA (или SATA). Цитата: Очень сильно греются винты если используем SATA и ATA. Почему не выяснили, пока. Если используем только SATA или только ATA винты не греются даже без дополнительного охлаждения. | Очень странно. Винты 7200 должны греться всегда, даже если к ним нет обращений. По крайней мере мой WD 120 греется градусов так под 60 (точно уже не помню, но могу глянуть на программу монуторинга). Seagate Barracuda IV тоже греется обильно, но все же меньше чем WD 120. Винты 7200 не могут не греться! На как вариант черезмерного перегрева, я могу предложить БД с завышенным или заниженным напряжением 12В -- в обоих случаях может быть перегрев (если вспомнить электротехнику). Да и вообще забитая под завязку машину с RAID из 4 HDD нужно питать БП с мощностью не менее 300..350 настоящих Ватт. P.S. Кстати, прочитал тут статейку ASUS P4P800 и ASUS P4C800. Две платы в одном обзоре и в ней мое внимание привлекли такие утверждения: Цитата: Что же это у нас получается? Плата на базе i875P начисто проигрывает по производительности подсистемы памяти плате на базе i865PE! И где же повышенная производительность, полученная благодаря технологии PAT? Видимо, инженеры ASUS что-то намудрили. Причем намудрили явно не с P4C800, которая на уровне аналогичных плат от других производителей показывает вполне приличную скорость. Получается, что ASUS, благодаря каким-то неведомым оптимизациям разогнал свою плату на i865PE выше уровня i875P. Возможно, инженеры ASUS каким-то образом включили технологию PAT в чипсете i865PE, по крайней мере, слухи о возможности такого трюка ходили давно. Что ж, посмотрим, какие результаты будут получаться в других тестах: Результаты шокирующие. Вопреки здравому смыслу гораздо более дешевая плата на базе i865PE работает быстрее более дорогой платы на i875P. Думаю, после этого становится совершенно очевидно, что ни один человек, находящийся в здравом уме, ASUS P4C800 не купит. Правда, вполне возможно, что в будущем, по мере выхода новых ревизий BIOS, ASUS восстановит историческую справедливость и увеличит быстродействие своей P4C800, ну а пока P4P800 явно выглядит более выгодным приобретением. Особенно в связке с Pentium 4 2.4C, который по нашим данным обладает хорошей разгоняемостью. | Теперь смотрю в сторону ASUS P4P800 Deluxe, т.к. она на 70$ дешевле.
|