Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Общие вопросы » Подбор железа для компа #3

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

Dr StandBy (02-08-2005 20:03): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=27&topic=8176  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

Dekker



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Все вопросы по покупке компьютера, оценке характеристики и советы только здесь!

Cоздание отдельных тем запрещено!
 Вновь созданные темы будут закрыты, а создатели наказаны.




-= !!!ВНИМАНИЕ! ЗАДАВАЯ ВОПРОС ПО СБОРКЕ, ОБЯЗАТЕЛЬНО =-
-= ОБОЗНАЧАЙТЕ КАК МИНИМУМ ДВА ПАРАМЕТРА: РАСПОЛАГАЕМУЮ =-
-= СУММУ И КРУГ ПОСТАВЛЕННЫХ ПЕРЕД КОМПОМ ЗАДАЧ!!! =-

А еще желательно указывать страну/регион, где будете брать, а сумму - в баксах (в них считать проще, тем более что здесь не только россияне)
 
Также, смотрите в обязательном порядке нижеследующее:

САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ: ГОТОВЫЕ ВАРИАНТЫ КОНФИГУРАЦИИ
 
в этих темах обсуждают конкретные типы железа

Тема: Линк:    
Звездные войны:    
Мать:
  • Материнские платы    
  • Сеть:
  • "Рейтинг сетевой карты"  
  • Сетевые карты  
  • Wireless LAN (Wi-Fi)  
  • Wireless LAN (WiMAX)  
  • Модемы  
  • ADSL модемы    
  • Выбор акустики:
  • Колонки  
  • Какая у Вас звуковая карта?  
  • Звуковая карта  
  • Наушники    
  • Выбор мониторов:
  • LCD 17', 15' дюймов  
  • CRT всех дюймов    
  • Выбор винта:
  • Все HDD  
  • Какой хард 7200rpm надёжней?    
  • Всё для стабильности системы:
  • Блоки питания  
  • UPS  
  • Корпуса    
  • Охлаждение системы:
  • Кулеры  
  • Водяное охлаждение    
  • Выбор оптических носителей:
  • Комбо  
  • CD-RW  
  • DVD-RW  
  • DVD  
  • BD-ROM    
  • Выбор мобильных носителей:
  • USB Flash Drive  
  • DVD±R /DVD±RW диск    
  • Чем сканить и копировать:
  • Струйные принтеры  
  • Лазерные принтеры  
  • Сканеры    
  • Графика/видео:
  • Выбор видеокарты  
  • ATI Radeon  
  • nVidia GeForce FX  
  • ТВ тюнеры  
  • Цифровой фотоаппарат    
  • RAM:
  • Оперативная память    
  • Ввод/вывод:
  • Клавиатуры  
  • Мышки разные, и даже с колёсиком, а так же коврики    
  • Ноутбуки:
  • Обзоры  
  • Выбираем подходящий ноут    
  • КПК:
  • Обзор и выбор    
  • Barebone:
  • Обзор кубиков  


  • Захотелось поболтать? Сходи, перекури в -=Железный флейм=-!
  • Подобрал конфу, но не знаешь где купить? Прямая дорога в Обсуждение магазинов и рынков!

  • Всего записей: 4655 | Зарегистр. 04-06-2002 | Отправлено: 18:45 18-05-2004 | Исправлено: Darth_Vader, 09:59 11-06-2005
    SIMSR



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Digital Ray
    Последний раз брали в PM-2. Просто порадовали радиаторы на памяти и RET упаковка.
    Давно брал и не смог устоять перед собалазном  заплатить больше.  

    Всего записей: 1211 | Зарегистр. 27-11-2004 | Отправлено: 11:27 06-07-2005
    Eug9n9

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Solenaja

    Цитата:
    ориентировочно:
    мать - Asus A8N-E сокет 939 nForce4 Ultra  
    процессор - Athlon64 3500  
    видео - 6800GT / X800XL / X800 XT / X850 XT  
    память - Kingston / Hynix 2*1Гб  
    HDD - Seagate 200 Gb NCQ / Hitachi 250 Гб  
    DVDRW - LG GSA-4163B / BenQ DW1620 / BenQ DW1640 / Asus 1608  
    Корпус - Chieftec  
    БП - ??? 500 Ватт  
    Колонки 2.1 - Creative i-Trigue 3400 /3600  
    Монитор - Apple 20" / NEC 2080UX+  

     
    В целом хороший конфиг, пару ремарков:
    мать - супер, стоит около 100, все, что надо имеет
    проц - ок, брать лучше Venice; и если без разгона, то можно box
    видео - nVidia/ATI - тут вопрос в личном подсознательном предпочтении - лидеры обоих линеек достойны друг друга (я бы взял nVidia)
    память - Samsung тоже вариант (Patriot на Украине не знаю где взять) и еще:
    взвесь хорошенько, нужно ли тебе 2 гига, может хватит 1? Если вопрос в играх, то нет такой игры, которая и 1 гиг использует по полной. Короче подумай, все таки 100 баксов экономии.
    HDD - тут намного правильнее будет взять 2x120GB и воткнуть в ускоряющий рейд (в мамке есть) - по деньгам столько же! (170-180)
    DVDRW - LG GSA-4163B мой выбор
    БП - ??? 500 Ватт - не надо столько! достаточно 350 честных ватт (400 будет с запасом)
    Помнится речь шла о хорошем звуке, может PCI звук взять? Например SB AUDIGY 2, 6.1, PCI, SB 1394, OEM  ~80$
     
    Удачной покупки!

    Всего записей: 244 | Зарегистр. 23-03-2003 | Отправлено: 13:00 06-07-2005
    MusicLover



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Скажите, а для матери GA-K8NS PRO как лучше, взять два модуля по 256 или один 512?
    Какая разница в скорости и цене?

    Всего записей: 1877 | Зарегистр. 23-10-2002 | Отправлено: 19:10 06-07-2005
    Eug9n9

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    MusicLover

    Цитата:
    Скажите, а для матери GA-K8NS PRO как лучше, взять два модуля по 256 или один 512? Какая разница в скорости и цене?

    GA-K8NS Pro - это nForce3 250 chipset Socket 754 for AMD Athlon64
     
    Все процессоры под Socket 754 с ОДНОКАНАЛЬНЫМ контроллером памяти, поэтому по скорости НЕТ разницы 512MB или 2x256MB.
     
    А вот по цене 512 чуть дешевле. Бери 1x512MB.

    Всего записей: 244 | Зарегистр. 23-03-2003 | Отправлено: 19:30 06-07-2005
    Solenaja



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Eug9n9
    1. VGA склоняюсь к X800XL - золотая середина как бы за $360
    2. память 1 Гб вполне, это так для понту лишь бы сердцу было спокойно
    3. HDD - тогда надо брать 2 сигейта по 200 Гб, много видео много фото и т.д.
    4. БП - 400 Ватт с новой спецификацией ATX 2.0 и 24-pin мне не попадались
    5. Звук будет обычный игровой, а не прецензионный, поэтому и колонки то берутся 2.1, но стоят как 5.1
    6. "брать лучше Venice" - расшифруйте ..., если речь об штатном охлаждении - будет стоять Zalaman CNPS7000B-Cu, на видео Zalman VF700-Cu

    ----------
    Могу помочь, но только своими знаниями и ...

    Всего записей: 4246 | Зарегистр. 02-09-2001 | Отправлено: 21:07 06-07-2005
    makena1



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Solenaja

    Цитата:
    "брать лучше Venice" - расшифруйте ...,  

    Вот здесь, подробно:http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/12684

    Цитата:
    если речь об штатном охлаждении - будет стоять Zalaman CNPS7000B-Cu, на видео Zalman VF700-Cu

    Нормально, до 4000+ должен без проблем разогнаться.

    Всего записей: 3359 | Зарегистр. 08-03-2005 | Отправлено: 05:59 07-07-2005
    Eug9n9

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Solenaja

    Цитата:
    3. HDD - тогда надо брать 2 сигейта по 200 Гб, много видео много фото и т.д.

    Ты не путаешь зеркальный рейд с ускорящим? В ускоряющем винты суммируются! (т.е. 2х120 = 240 + выигрыш в скорости) Если хочешь 2х200, то будет 400MB

    Цитата:
    6. "брать лучше Venice" - расшифруйте ..., если речь об штатном охлаждении - будет стоять Zalaman CNPS7000B-Cu

    Тогда понятное дело надо брать OEM процессор (без кулера и вентиля). По поводу ядра, как в статье by makena1 написано:

    Цитата:
    Ситуация во всех игровых тестах примерно одинакова. Athlon 64 с новым ядром Venice бесспорно работает быстрее предшественника с ядром Winchester и аналогичной тактовой частотой.

    Правда выигрышь совсем чуть-чуть, 1-2%
     
    По остальному - ok!

    Всего записей: 244 | Зарегистр. 23-03-2003 | Отправлено: 10:51 07-07-2005
    Solenaja



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    makena1
    очень интересное замечание в статье по поводу памяти для Winchester
    Так, при установке в систему с процессором Athlon 64 на ядре Winchester четырёх односторонних модулей памяти, работа с ними допускалась лишь при использовании тайминга 2T, что приводило к снижению производительности относительно обычного уровня на несколько процентов. При использовании же четырёх двухсторонних модулей память в режиме DDR400 работать не могла вообще: её частота автоматом снижалась до 333 МГц.
    В новом ядре Venice инженеры AMD обещали исправить это положение и обещание своё сдержали. Процессоры Athlon 64 на базе нового ядра могут работать с четырьмя односторонними модулями DDR400 SDRAM без каких бы то ни было ограничений, а при использовании в системе четырёх двухсторонних модулей памяти DDR400 допускается их работа на частоте 400 МГц, но при использовании тайминга 2T

     
    Добавлено:
    Eug9n9
    каким образом Raid0(последовательно) будет быстрее Raid1(зеркально), первый раз об этом слышу ?!

    ----------
    Могу помочь, но только своими знаниями и ...

    Всего записей: 4246 | Зарегистр. 02-09-2001 | Отправлено: 11:00 07-07-2005
    help777



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Solenaja

    Цитата:
    каким образом Raid0(последовательно) будет быстрее Raid1(зеркально), первый раз об этом слышу ?!

    на счет рейдов Eug9n9 прав, raid0 (strip) - самый быстрый, raid1(mirror) - самый надежный. Только я до сих пор не понимаю зачем люди ставят на домашние компы страйпы! Они себя оправдывают только для оперативных задач при обработке видео. Данные на них хранить очень опасно.
     


    ----------
    Я поэтому здесь и сижу, потому что если вдруг у кого что-то, то вот он я тут и есть...

    Всего записей: 774 | Зарегистр. 16-09-2004 | Отправлено: 13:04 07-07-2005
    Eug9n9

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Raid 0: 20% прирост производительности на смешанных операциях с диском и ее рост до 70% при линейном чтении

     
    http://www.ferra.ru/online/storage/25425/
     
    Контроллер в тесте левый какой-то, но тем не менее...

    Всего записей: 244 | Зарегистр. 23-03-2003 | Отправлено: 13:53 07-07-2005
    SIMSR



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Eug9n9
    Про особенности работы raid0/1 ( надежности/скорости) и тесты посмотрите здесь
    http://www.reviews.ru/clause/article.asp?id=656

    Цитата:
    Они себя оправдывают только для оперативных задач при обработке видео.
    Ну и плюс обрабтка огромных картинок.  
    Только вот всё равно, многие забивают.

    Цитата:
    Данные на них хранить очень опасно.


    Цитата:
    Так что при выборе RAID массива лучше принять за истину, что все IDE винчестеры ненадёжны и надо быть готовым к тому,что любой винчестер может выйти из строя на второй день после установки - излишняя предосторожность не помешает.
    .
     

    Всего записей: 1211 | Зарегистр. 27-11-2004 | Отправлено: 13:57 07-07-2005 | Исправлено: SIMSR, 14:28 07-07-2005
    Darth_Vader



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    SIMSR
    А шо таки, ви уже хотите сказать шо винты SCSI/SATA надежнее? ИМХО, есть предпосылки для прямо противоположного, поскольку особенно SCSI, предназначенные для использования главным образом в массивах, и некоторые SATA - имеют бешеные по сравнению с "обычными" IDE скорости вращения шпинделя (10-15 тыс. об/мин), и, как неоднократно отмечалось многими - греются как бЭшЭный сАбАкЫ, то и другое отнюдь не способоствует долговечности... и напротив, винты "офисного" класса, такие как 40-гиговые гнусмасы на 5400 RPM - живут долго и практически не вылетают.

    ----------
    На самом деле, я очень добрый. Только никто этого не знает. А те кто догадались - уже никому ничего не расскажут...

    Всего записей: 1624 | Зарегистр. 07-11-2004 | Отправлено: 15:35 07-07-2005
    SIMSR



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Darth_Vader
    Глаза протрите!!!    Хватит фантазировать! Захотелось поофтопить?

    Всего записей: 1211 | Зарегистр. 27-11-2004 | Отправлено: 17:12 07-07-2005
    makena1



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    help777

    Цитата:
    Только я до сих пор не понимаю зачем люди ставят на домашние компы страйпы!  

    А для того, чтоб пальцы растопыривать, расписывая какой у него системник.
    Solenaja

    Цитата:
    raid0 (strip) - самый быстрый

    Поддерживаю.
    Darth_Vader
    SIMSR
    Не совсем понял суть вашей перепалки, но думаю тот факт, что IDE винчестеры усиленно вытесняются SATA винчестерами, вы оспаривать не будете?

    Всего записей: 3359 | Зарегистр. 08-03-2005 | Отправлено: 18:16 07-07-2005
    Darth_Vader



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    SIMSR

    Цитата:
    Глаза протрите!!!    Хватит фантазировать! Захотелось поофтопить?

     
    Хватит хамить, милостивый государь

     
    Добавлено:
    З.Ы. И если не хотите оффтопа - может, ответите по существу - Вы действительно считаете, что винчестеры IDE уступают по надежности SCSI и/или SATA?

    ----------
    На самом деле, я очень добрый. Только никто этого не знает. А те кто догадались - уже никому ничего не расскажут...

    Всего записей: 1624 | Зарегистр. 07-11-2004 | Отправлено: 01:03 08-07-2005
    help777



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Darth_Vader

    Цитата:
    И если не хотите оффтопа - может, ответите по существу - Вы действительно считаете, что винчестеры IDE уступают по надежности SCSI и/или SATA?

    это спор ни о чем. По выработке на отказ афаик и scsi и sata долговечнее. Большие скорости вращения (15000rpm) - не такое частое явление, чаще встречаются винты 10000rpm. Такие сокрости для сказевых винтов нормальны, и ничего сверхопасного в них нет - возможности архитектуры скази достаточны для безопасной работы в таком режиме круглосуточно. Другое дело когда люди покупают высокооборотистые винты ide  и сата. Здесь уже не все так однозначно. Они стоят дешевле и ресурс у них меньше и использовать их нужно осторожней. Кроме того не нужно забывать что бывают серии винтов со слабой электроникой и различными недосмотренными дефектами - WD EB и некоторые тонкие максторы.

    ----------
    Я поэтому здесь и сижу, потому что если вдруг у кого что-то, то вот он я тут и есть...

    Всего записей: 774 | Зарегистр. 16-09-2004 | Отправлено: 08:58 08-07-2005
    Digital Ray



    Massive Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    .

    Цитата:
    лучше брать p4 2.8-3.2 но только 512кБ на 800 мГ

    .
    народ, а кто может рассказать почему?
    почему именно 512 и именно 800?
    или дайте ссылку где про это почитать
    .

    ----------
    Предпочитаю SRWare Iron -//- Маршруты Москвы -//- Православный календарь.

    Всего записей: 3303 | Зарегистр. 31-12-2001 | Отправлено: 13:42 08-07-2005
    Eug9n9

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Digital Ray

    Цитата:
    почему именно 512 и именно 800?

    При одинаковых цастотах Northwood считается удачнее, чем Prescott:
    http://www.3dnews.ru/cpu/prescott-c/

    Всего записей: 244 | Зарегистр. 23-03-2003 | Отправлено: 14:15 08-07-2005
    SIMSR



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Digital Ray
    Если очень нтересно, то вот тут есть, и очень много и хорошо и подробно
    http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/11103
    Если касаемо лично мего мнения,
    1.При практически одинаковой производительности  Prescott греется намного ощутимиие.
    2. Попадаемые к нам на сборку  Prescott BOX шумят кулерами намного сильнее, чем Northwood (512к). Хотя возможно все дело в партиях.  
     
     

    Всего записей: 1211 | Зарегистр. 27-11-2004 | Отправлено: 16:12 08-07-2005
    spike



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    что лучше взять 754 или 939 сокет и какую тогда материнку, но чтобы с AGP и до 100 ?

    Всего записей: 693 | Зарегистр. 23-10-2003 | Отправлено: 17:20 08-07-2005
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

    Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Общие вопросы » Подбор железа для компа #3
    Dr StandBy (02-08-2005 20:03): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=27&topic=8176


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru