Dekker Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Все вопросы по покупке компьютера, оценке характеристики и советы только здесь! Cоздание отдельных тем запрещено!  Вновь созданные темы будут закрыты, а создатели наказаны. Подбор железа для компа #1 Подбор железа для компа #2 -= !!!ВНИМАНИЕ! ЗАДАВАЯ ВОПРОС ПО СБОРКЕ, ОБЯЗАТЕЛЬНО =- -= ОБОЗНАЧАЙТЕ КАК МИНИМУМ ДВА ПАРАМЕТРА: РАСПОЛАГАЕМУЮ =- -= СУММУ И КРУГ ПОСТАВЛЕННЫХ ПЕРЕД КОМПОМ ЗАДАЧ!!! =- А еще желательно указывать страну/регион, где будете брать, а сумму - в баксах (в них считать проще, тем более что здесь не только россияне)   Также, смотрите в обязательном порядке нижеследующее: САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ: ГОТОВЫЕ ВАРИАНТЫ КОНФИГУРАЦИИ   в этих темах обсуждают конкретные типы железа Тема: Линк:     Звездные войны: AMD vs. Intel     Мать: Материнские платы     Сеть: "Рейтинг сетевой карты"   Сетевые карты   Wireless LAN (Wi-Fi)   Wireless LAN (WiMAX)   Модемы   ADSL модемы     Выбор акустики: Колонки   Какая у Вас звуковая карта?   Звуковая карта   Наушники     Выбор мониторов: LCD 17', 15' дюймов   CRT всех дюймов     Выбор винта: Все HDD   Какой хард 7200rpm надёжней?     Всё для стабильности системы: Блоки питания   UPS   Корпуса     Охлаждение системы: Кулеры   Водяное охлаждение     Выбор оптических носителей: Комбо   CD-RW   DVD-RW   DVD   BD-ROM     Выбор мобильных носителей: USB Flash Drive   DVD±R /DVD±RW диск     Чем сканить и копировать: Струйные принтеры   Лазерные принтеры   Сканеры     Графика/видео: Выбор видеокарты   ATI Radeon   nVidia GeForce FX   ТВ тюнеры   Цифровой фотоаппарат     RAM: Оперативная память     Ввод/вывод: Клавиатуры   Мышки разные, и даже с колёсиком, а так же коврики     Ноутбуки: Обзоры   Выбираем подходящий ноут     КПК: Обзор и выбор     Barebone: Обзор кубиков   Захотелось поболтать? Сходи, перекури в -=Железный флейм=-! Подобрал конфу, но не знаешь где купить? Прямая дорога в Обсуждение магазинов и рынков! Всего записей: 4655 | Зарегистр. 04-06-2002 | Отправлено: 18:45 18-05-2004 | Исправлено: Darth_Vader, 09:59 11-06-2005

MdMF Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Fronton Подчёркиваю только своё ИМХО. ИМХО, капризная система. Сам стою перед выбором в серверном и домашнем использовании.   Далее уже пошёл чистый флейм, причём оффтопичный для раздела StarWars ---------- Не ешьте жёлтый снег! В соотношинии цена-качество халявная водка вообще не имеет конкурентов! Всего записей: 2779 | Зарегистр. 24-08-2003 | Отправлено: 18:25 06-01-2005

Darth_Vader Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору MdMF 1. Причем здесь обратная совместимость ты специально прикидываесся, или мну прапором считаешь? речь идет о совершенно разных наборах инструкций и прочих функциональных архитектурах "родного", 64-битового режима.   3. Репутацию 462-го испортили порноролики дяди Тома с горящим синим пламенем Хламиной и сколы ядер всех серий из-за отсутствия бронекрышки, но думаю что о "нестабильности" можно говорить только с случае с кривыми дровами ryki.sys у сборщиков системы, не умеющих как следует организовать охлаждение процессора - правильно выбрать кулер, нормально нанести пасту и установить субж.   4. Вся штука в том, что тут ИМХО неверно выбрана платформа, так что "вносить коррективы" на мой взгляд неуместно.     Fronton Цитата: 3. А можно вопрос: что такое стабильность? Это один день (24 часа) без сбоев при 100% нагрузке? Или что?. MdMF Цитата: Что такое стабильность? Сложно дать определение типа "один день (24 часа) без сбоев при 100% нагрузке". Скорее из серии работы с софтом и прочей поддержкой.   Стабильность - это точная математическая величина, прямо пропорциональная среднему времени наработки на сбой. Из серии работы с софтом - это другой показатель, совместимость. Есть несколько CAD'ов, разработчики которых заявляют о совместимости их софта исключительно с Intel, и действительно - некоторые из этих пакетов (в частности, предназначенных для моделирования химических реакций, молекулярных и различных физических процессов) просто вылетают с ошибками или даже не запускаются на системах с AMD. Но это только потому, что разработчики слишком тесно дружат с интелем (там даже работают бывшие сотрудники этой компании, обладающие глубокими познаниями внутренней архитектуры их процессоров, под которую и затачиваются разработки, вместо открытых сведений о наборе инструкций итп) нагло кладут на совместимость с общими стандартами х86.   Что касается времени наработки на сбой - у меня порядка пяти систем, которые я собирал - наработали от 1.5 до 2-х лет непрерывного аптайма без перезагрузок и отключений, тем более без сбоев. Было бы и дольше, но пару раз ставились сервиспаки на ОС, что требовало перезагрузки, или производилось отключение системы для регламентных работ (обслуживание системы охлаждения итп). И гораздо больше систем - где-то пара десятков, включая те что стоят у мну дома и в конторе - работают с аптаймом по 2-3 месяца без перезагрузки, причем зачастую по 2-3 дня бывают экстремально загружены вычислениями, рендерингом или перегонкой видео.   Добавлено З.Ы. С прикладной точки зрения, разумеется, стабильность - это комбинированный показатель, то есть устойчивость системы в различных режимах нагрузки, при работе с самыми разнообразными категориями задач. Так вот, те кто признает что платформа АМД оптимальна для дома - тем самым признают величайшую степень ее прикладной стабильности, иб0 именно домашнее использование предполагает наибольшее разнообразие задач, приложений и режимов нагрузки тут и мультимедия, и игры, и вычисления, инет, офисные приложения, и все такое прочее... Вот. И раз уж так тут пошел разговор по поводу недостатков той или иной платформы - скажу, что мало того что интел стоит баснословных денег - это, конешна, не функциональный показатель - но самое главное, меня абсолютно не устраивает уровень его производительности. Примерно настолько же, насколько Р4 демонстрировал превосходство с процессорых тестах Сандры - реально он настолько же _хуже_ "тянет" при _реальной_ работе в _реальных_ задачах, чем АХР. Про А64 я даже не говорю - уж _его_ с интелем сравнивать - все равно что сравнивать небо с землей, ИМХО.   Вот, такое вот ИМХО на ИМХО - "Империя наносит ответный удар" на этом предлагаю завершить этот эпизод StarWars ---------- На самом деле, я очень добрый. Только никто этого не знает. А те кто догадались - уже никому ничего не расскажут... Всего записей: 1624 | Зарегистр. 07-11-2004 | Отправлено: 10:05 07-01-2005

Fronton Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Darth_Vader Цитата: Цитата: Что такое стабильность? Сложно дать определение типа "один день (24 часа) без сбоев при 100% нагрузке". Скорее из серии работы с софтом и прочей поддержкой.     Стабильность - это точная математическая величина, прямо пропорциональная среднему времени наработки на сбой.   И обратно пропорциональна чему?   Шутка.   Я хочу купить (сменить) систему на 939 c PCI-E. Как думаешь еще долго ждать - месяц. 3 месяца, пол года ? Всего записей: 312 | Зарегистр. 02-11-2002 | Отправлено: 13:17 07-01-2005 | Исправлено: Fronton, 13:21 07-01-2005

Radbek Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Darth_Vader   Цитата: Radbek   Пусть будет IMHO, что это куча денег выкинута на ветер за полное г@вно... почитай про архитектуру LGA775, Presscott, i9x5 на предыдущих страницах...   Да еще и без видеокарты...     Незнаю насчет говна. Но я писал что с AMD длительно не работал (более 3 часов) и не сталкивался. Материнка 915 выбрана потому, что имеет встроенную видюху (пока), потом нацелен на ATI x700 (и не будем спорить о выборе, если другую , то AIW на этом же чипе.) А производительность "числодробилки" как таковая не особо нужна так как DOOM 3 не люблю (максимум HL2), а так вообще War 3 FT, а главное это работа с видео, где по моему опыту у AMD меньшая производительность (из-за оптимизации программ и отсутствия HT). А так же  на будущее планировалась установка ATI E-HOME WONDER™.   PS Если Вы мне смодете предложить, что либо дешевле и такое же по функциональности (от ATI Radeon x700 не откажусь в принципе, а отсюда вытекает PCIExpress) то буду рад рассмотреть вариант и благодарен за подсказку.   Сори за офтопик. Всего записей: 1044 | Зарегистр. 22-03-2003 | Отправлено: 14:59 07-01-2005 | Исправлено: Radbek, 15:04 07-01-2005

MdMF Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Darth_Vader 1. Сказано умно, но прямого ответа нет. Фортран на Opteron будет полноценно функционировать или нет? 3. Вот не жаловался никто никогда на мои драйвера... Флеймить по этому пункту можно вечно, ибо многое строится на предрассудках. Подчёркиваю, что платформы и их характеристики после 462 - это дело, но на производстве использовать не имею ни желания, ни возможности. 4. Плясать можно, кажись, практически от чего угодно, если тока не подбирать конфу под мышь или кулер 5. Цитата: меня абсолютно не устраивает уровень его производительности хуже_ "тянет" при _реальной_ работе в _реальных_ задачах, чем АХР - тоже ИМХО. Потянемся за показателями? Касательно стоимости - время дешёвых процессоров закончилось и для AMD. Факт? Надеюсь, не зря. ЗЫ: Как это не прескорбно, но пока сколько AMD не корми... Наглядный пример - искусственная задержка ХРю64. Всего записей: 2779 | Зарегистр. 24-08-2003 | Отправлено: 19:05 07-01-2005

Igorr Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору MdMF Darth_Vader Цитата: прямого ответа нет. Фортран на Opteron будет полноценно функционировать или нет? Собственно, один из основных вопросов. Я бы добавил то же самое и про Athlon64. Всего записей: 2003 | Зарегистр. 01-05-2002 | Отправлено: 20:30 07-01-2005

MdMF Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Igorr Athlon64 поддерживает AMD64. Вот товарищ как бы косвенно пытается утверждать, что любимый им AMD, в частности Opteron с поддержкой 64-битного набора команд, не в полной мере предназначен для работы с соответствующими приложениями. Хотелось бы послушать. Всего записей: 2779 | Зарегистр. 24-08-2003 | Отправлено: 20:36 07-01-2005

Fronton Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Igorr   Цитата: Цитата: прямого ответа нет. Фортран на Opteron будет полноценно функционировать или нет? Собственно, один из основных вопросов. Я бы добавил то же самое и про Athlon64.     Собственно вопрос не корректен: какой фортран. на какой операционной система. Собственно если взять обычный GCC Fortran -- то он будет функционировать OK на Оптероне, АМД64.   Но по моему вопрос в том -- поскольку требуется работа фортрана для научных задач (я правильно понял?) то не плохо бы иметь возможность адресовать очень большие об'емы памяти (больше 2ГБ) одним куском. Это было бы полезно для задач класса обращения очень больших матриц. Это в принципе возможно только на 64 битовых машинах - а это: EMT64 intel, AMD64, Itanium. Можно еще подумать о POWER by IBM или Apple. Itanium, POWER by IBM очень дорого. Apple -- не знаю. Остается EMT64 by Intel, и  AMD64 -- тебе решать. Однако, если задача помещается в 1ГБ бери любой ПЦ на свой вкус и не мучайся. Так что, как мне кажется, главное определиться с задачами, а остальное определится само.   Прошу прощения за оффтопик -- готов понести наказание. Всего записей: 312 | Зарегистр. 02-11-2002 | Отправлено: 21:38 07-01-2005 | Исправлено: Fronton, 21:50 07-01-2005

Igorr Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Fronton Цитата: Остается EMT64 by Intel, и  AMD64 -- тебе решать Как и положено, все вернулось "на круги своя". Это и есть вопрос. OS была указана - скорее всего Windows. Ну и соответственно наиболее популярные ИМХО компиляторы под эту ось - CVF и IFC.   Всего записей: 2003 | Зарегистр. 01-05-2002 | Отправлено: 21:52 07-01-2005

Fronton Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Igorr   Цитата: OS была указана - скорее всего Windows. Ну и соответственно наиболее популярные ИМХО компиляторы под эту ось - CVF и IFC.     Насколько мне известно (мне кажется) что сейчас они не поддерживают 64 бит . По крайней мере которые не бета. Так что как говорил один философ -- выбирай любое - потом все равно пожалеешь.   Я согласен с Darth_Vader, что на данный момент AMD64 предпочителен, а что будет в будущем -- кто знает. Вы говорите, что я повторяюсь, но я повторю: я бы выбрал (для себя) AMD64 c 4ГБ памяти -- я видел, что последние мат. платы поддерживают 4гб  с ECC, поставил бы хороший кулер, без разгона. Все остальное по вкусу.   Повторю -- выбирай любое - потом пожалеешь.   Посмотрел в сети - может пригодится: http://www.cs-software.com/software/fortran/absoft/afpro_opteron.html   Ссылка -- это очень сильный аргумент   Generates 32-bit and 64-bit executables (Note: Absoft's Fortran95 compiler generates both 32 and 64-bit executables, but the compiler itself will run only on systems using AMD Opteron 64-bit and AMD Athlon 64-bit processors)   Еще одна ссылка: http://news.thomasnet.com/fullstory/22633 Всего записей: 312 | Зарегистр. 02-11-2002 | Отправлено: 22:15 07-01-2005 | Исправлено: Fronton, 22:23 07-01-2005

Igorr Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Fronton Цитата: выбирай любое - потом пожалеешь это скорее всего склад характера (у меня так не на 100%). А к делу, хотя и к другому, зачем нужна память с ECC? Это же не сервер для непрерывной годовой работы. Или может я чего-то упустил?   Добавлено спасибо за ссылки хотя не очень понял: это-же фортраны, специально заточенные под AMD64 и Linux. Приятно, что "A version of Fortran95 with a complete integrated development environment (IDE) is planned for the Windows environment", но не понятно какого. Всего записей: 2003 | Зарегистр. 01-05-2002 | Отправлено: 22:31 07-01-2005 | Исправлено: Igorr, 22:55 07-01-2005

Fronton Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Igorr Цитата: хотя не очень понял: это-же фортраны, специально заточенные под AMD64 и Linux.   Мне все время кажется, что 64бит поддержка в комиляторах для Windows появится не скоро - не раньше чем летом (оптимистический прогноз). Однако если тебе машина нужна для вычислений - причем здесь операционная система? Бери ту, которая подходит. Или я не понял.   Кстати, NAG компилятор я помню был более 10 лет назад. И как мне кажется очень зарекомендовавший себя компилятор. Вот тебе и кусочек стабильности.     ECC я упомянул просто для того, что он есть. И ошибки памяти будут выявленны во время выполнения. А то я помню как у первого пентиума был дефект, что он не правильно производил вычисления с плавающей запятой. Вычислял с ошибкой и ни кому не говорил об этом. Хотя это было давно. Все - заканчиваю. Модератор - не сердись. Всего записей: 312 | Зарегистр. 02-11-2002 | Отправлено: 23:00 07-01-2005 | Исправлено: Fronton, 23:14 07-01-2005

Igorr Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Fronton Цитата: Однако если тебе машина нужна для вычислений - причем здесь операционная система? дык... я вроде как-бы сам пишу программы акромя OSs Дубна, ЕС, DOS, Windows - опыта не имею. Всего записей: 2003 | Зарегистр. 01-05-2002 | Отправлено: 23:14 07-01-2005

Fronton Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Igorr см. ПМ Всего записей: 312 | Зарегистр. 02-11-2002 | Отправлено: 23:35 07-01-2005

Darth_Vader Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Radbek Цитата: Материнка 915 выбрана потому, что имеет встроенную видюху (пока) Встроенные ВИДИМОкарты от интел принципиально не отличаются от поколения к поколению: на бумаге фич прибавляется, но от этого ВИДЕОкартами они не становятся встроенные затычки на 9х5 в реале - полный ноль (ИМХО, чиста для реХламенту).   Цитата: потом нацелен на ATI x700 (и не будем спорить о выборе, если другую , то AIW на этом же чипе. Спорить я не буду - сам пожизненный АТИшник, AIW - вообще мечта поэта (есть у мну один АИВ9600ПРО, руль форева). Почему именно 700-й чип не знаю, но он вроде как ниче... правда, как видяха это аналог 9800ПРО, а не Х800, в связи с этим заявления о том что производительность видеосистемы важнее камня, выглядят немного противоречиво... опять же,   Цитата: производительность "числодробилки" как таковая не особо нужна так как DOOM 3 не люблю (максимум HL2) тут неувязочка: как раз халва-то наиболее требовательна к процессору итп, а не к видеосистеме... а ДУМ я и сам не люблю   Цитата:  а главное это работа с видео, где по моему опыту у AMD меньшая производительность (из-за оптимизации программ и отсутствия HT). Угу, слышал я сагу про НТ и главное наверное все же - SSE2/3. Посмотрел, поюзал... ИМХО, миф чистой воды. Сам очень много работаю с видео, и по моему опыту АМД рулит здесь, как впрочем и везде... денег у меня хватает на что угодно, и отказывать себе в лучшем я не стал бы. Поэтому выбрал АМД64.   MdMF Цитата: - тоже ИМХО. Шоб я таки возражал?   Цитата: ЗЫ: Как это не прескорбно, но пока сколько AMD не корми... Наглядный пример - искусственная задержка ХРю64. А причем тут АМД? АМД создали фантастическую, гениальную архитектуру x86-64, которая обеспечивает 64-битовые вычисления плюс аппаратную совместимость с 32-битовым - а нерософт ее саботирует. Некрософт маст дай!   Igorr MdMF Цитата: 1. Сказано умно, но прямого ответа нет. Фортран на Opteron будет полноценно функционировать или нет? Цитата: Athlon64 поддерживает AMD64. Вот товарищ как бы косвенно пытается утверждать, что любимый им AMD, в частности Opteron с поддержкой 64-битного набора команд, не в полной мере предназначен для работы с соответствующими приложениями. Хотелось бы послушать.   Вы, господа - специально дурачками прикидываетесь, или злонамеренно перекручиваете мои высказывания? Или, извиняюсь - в реале не хватает дойти что речь идет о том под какую из двух разных архитектур (не ядер процессоров, а архитектур 64-битовых вычислений, с разными [censored] наборами инструкций) сделан этот [censored] Фортран?   ЕСЛИ ОН ИСПОЛЬЗУЕТ АРХИТЕКТУРУ ЕМ64Т (АМД64) - ОН ПОЙДЕТ _ТОЛЬКО_ НА А64/ОПТЕРОНЕ, НО СКОРЕЕ ВСЕГО ОН СДЕЛАН ПОД ИТАНИУМ. ТОЧНО Я НЕ_ЗНАЮ, ИДИТЕ НА САЙТ ИНТЕЛЯ И ЧИТАЙТЕ ИНФУ, НО С КАКОЙ РАДОСТИ ОНИ СТАНУТ ДЕЛАТЬ КОМПИЛЯТОР ПОД НАБОР ИНСТРУКЦИЙ, ПОД КОТОРЫЙ У НИХ НЕТ РАБОТОСПОСОБНЫХ ПРОЦЕССОРОВ? "ЕМ64Т" РЕАЛЬНО НЕ РАБОТАЕТ, ОН ЕСТЬ ТОЛЬКО НА БУМАГЕ.   Сорри за капитал, но как еще добиться чтобы вы услышали...   Короче, интеловский компилятор любит интел, его и берите. Берете А64 - берите компилятор заточенный именно под него. ---------- На самом деле, я очень добрый. Только никто этого не знает. А те кто догадались - уже никому ничего не расскажут... Всего записей: 1624 | Зарегистр. 07-11-2004 | Отправлено: 03:06 08-01-2005

drumbunk Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Как Вы думаете на сколько щас тянет комп с такой начинкой:     Тип ЦП   Intel Celeron 4, 1700 MHz (4.25 x 400)   Системная плата   ECS L4IBMGL2 (3 PCI, 1 CNR, 2 DIMM, Audio, Video, LAN)   Системная память   128 Мб (PC2100 DDR SDRAM)   Монитор   Samtron 76DF   Флоппи-накопитель   Floppy disk drive   Дисковый накопитель   Maxtor 2F020J0 (20 Гб, 5400 RPM, Ultra-ATA/133)   Оптический дисковод   SONY CD-ROM CDU5221 (52x CD-ROM)   ну и плюс клава, и оптическая мышь     машину года 2 назад брали. Владелец машины хочет 400 у.е. Я так прикинул, что на сегодняшний день новая такая машина(т.е. с гарантиями) тянет не больше 300 у.е.(с учетом всех проводов и корпуса). Потому на предложенную б/у машину у меня сложилась цифра в пределах 200 - 230 у.е.   Хотелось бы Ваше мнение услышать. Всего записей: 70 | Зарегистр. 07-01-2005 | Отправлено: 12:23 08-01-2005

Darth_Vader Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору drumbunk 200 - это ровно в 100 раз больше, чем это добро ст0ит, имхо короче, 200 красная цена за такой хлам. Каких нафиг 400? За такие деньги нормальный новый камп купить мона, с резаком, 256М ДДР333, КТ400, Семпроном...   ---------- На самом деле, я очень добрый. Только никто этого не знает. А те кто догадались - уже никому ничего не расскажут... Всего записей: 1624 | Зарегистр. 07-11-2004 | Отправлено: 12:42 08-01-2005

drumbunk Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Darth_Vader не знаю как у вас на Таити но думаю в новую машину как минимум надо баков 500 вложить.. и это по минимуму Всего записей: 70 | Зарегистр. 07-01-2005 | Отправлено: 13:04 08-01-2005

qwd Наш человек Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: не знаю как у вас на Таити  но думаю в новую машину как минимум надо баков 500 вложить.. и это по минимуму мы и не спорим, но такая машинка будет во много раз шустрее, иметь больше памяти и, по крайней мере, НЕ ВСТРОЕННОЕ видео! Цитата: Тип ЦП   Intel Celeron 4, 1700 MHz (4.25 x 400)  30-40$ (максимальные цены) за 73$ новый Семпрон 2500 Системная плата   ECS L4IBMGL2 (3 PCI, 1 CNR, 2 DIMM, Audio, Video, LAN) 20-30$ за 66 баков новая мать от гигабайт nForce2 SPP 400 Ultra   Системная память   128 Мб (PC2100 DDR SDRAM)  <20$ (80$ за 512 мб новой   Монитор   Samtron 76DF  <100$, реально 50-70 новый с точкой 0.2 140 уе Флоппи-накопитель   Floppy disk drive  7уе Дисковый накопитель   Maxtor 2F020J0 (20 Гб, 5400 RPM, Ultra-ATA/133)  25$ 90 уе 160 макстор, например Оптический дисковод   SONY CD-ROM CDU5221 (52x CD-ROM)  10 уе комбо-привод DVD-CDRW  40$ ну и плюс клава, и оптическая мышь   Итого   230 УЕ при подсчете по максимальным ценам! (близким к цене новых товаров) 500 уе - новый компьютер, отличающийся от данного как небо и земля Всего записей: 7717 | Зарегистр. 16-02-2002 | Отправлено: 13:21 08-01-2005

Fronton Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Однако.   http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20050106142242.html   коротко: 1 миллион бракованных чипов AMD было похищено и перемаркированно в хорошие и они уже в магазинах в Германии и Китая. Что делать?   Рекомендуется покупать только кристаллы в коробке и у уважаемых поставщиков. Уважаемые поставщики, вы где? Всего записей: 312 | Зарегистр. 02-11-2002 | Отправлено: 13:27 08-01-2005

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Общие вопросы » Подбор железа для компа #3

Dr StandBy (02-08-2005 20:03): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=27&topic=8176

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование