edogs
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата: Зазенкоденный код в любом случает будет работать быстрее, чем открытый =) | Согласны. Хотя уж тормозна нюка "по умолчанию", там и без зенда нетрудно 2х ускорения добиться. Цитата: Цитата: Цитата:Нельзя лишь изменить код системы. А это надо в крайней редких ситуациях. | Товарищ, а откуда вы знаете, что нам надо, а что нет? | Конкретно Вам - не знаем. Мы же не про Вас говорили. Возможно Вы как раз редкий случай. Собственно поэтому и спрашиваем А вот по наблюдениям за php-nuke сайтами и девелоперами на php-nuke таки полагаем что есть основания считать, что большинство не лезет в код системы. Не в последнюю очередь возможно благодаря возможности "5-минутной" установке php-nuke на хостинг. Цитата: Я не знаю таких людей, которым не требовалось, что-то менять в коде порталов (или как любят говорить - "дорабатывать напильником"). | Кгм. Видимо "круг общения" срабатывает Нам как раз в основном попадались как раз те, кто в _код системы_ не лезет. Тему там изменить, модуль добавить, но не саму систему, не ядро. Цитата: Те кто это не делает, просто не знают как это делать (т.е. не знают [или плохо знают] PHP и SQL). | Согласны. Есть люди которые пользуются машинами, и не знают как устроен мотор. А есть которые каждый день что-нибудь тюнингуют. И кто прав? Для примера, не можем сказать что хорошо знаем php/mysql, но знания предпочтем использовать при прочих равных не для ковыряния самого кода, а для прикручивания чего-нибудь нового. Цитата: Самый главный аргумент - закрытый код. Отсюда вытекает много всяких производных аргументов, но подавляющему большинству достаточно и главного аргумента, чтобы отказаться от использования xNuke. | Хм. Производные аргументы - да. Возможно. Но сам по себе закрытый код вообще ничего не значит. Ну кроме того, что работает побыстрее, если зендом закрыт. Цитата: Среди клонов PHP-Nuke, которых сейчас "куры не клюют", наш веб-мастер обязательно найдет что-нибудь подходящее, но только и только с открытым кодом. | Вот кстати отсюда вопрос. А что заставляет людей которые "знают как это делать" или "хорошо знают php и sql" вообще выбирать те или иные халявные цмс? Ведь все их надо дорабатывать (с точки зрения знающего человека), верно? Цитата: Имхо, ZendEncoding - это для CMS, которые пишутся на заказ или для коммерческих. | Вот кстати, большинство коммерческих российских ЦМС (вроде бы) с открытым кодом. Если уж заказываешь, то хочешь видеть что получил Цитата: Закрытый код в бесплатных CMS - вещь, не то чтобы непонятная, а скорее - глупая. | Вы сами привели аргумент за, с которым мы согласны - "меньше видимых дыр". Давайте поставим вопрос чуть по другому. А зачем открытый код какого-бы то ни было скрипта нужен _разработчику_? |