Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Тематические » Системы управления сайтами » Нужна CMS "общего назначения"

Модерирует : Antuan

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

chAlx

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Итак, опять вечная тема: нужна хорошая система управления сайтами. Требуется создавать (и переводить) под неё несколько сайтов с разной функциональностью; основная цель -- небольшая корпоративная "визитка".
 
Требования видятся так:
 
  • PHP-driven (а то мало ли..)
  • Нормальные УРЛы (ЧПУ вида http://<хост>/<раздел>/<подраздел>/<название_статьи>, или другого, не менее приличного вида)
  • Возможность создавать разделы и подразделы (в идеале -- любой вложенности)
  • Структура древовидная, но желательна возможность какой-нибудь альтернативной навигации
  • Интерфейс клиента с визуальным редактором
  • Лента новостей
  • Поиск по сайту
     
    Про "лёгкость" и "простоту" писать не буду -- это понятия субъективные. Но прошу указывать только системы, которые вы считаете качественными.
     
    Можно рассмотреть варианты платных систем, но у меня сложилось мнение, что это абсолютно  то же самое, что и бесплатные, но с "подсадкой" на одного вендора. По-крайней мере единственный их козырь -- оплаченный сапппорт -- у многих вызывает стойкое отвращение.

  • Всего записей: 1691 | Зарегистр. 19-03-2003 | Отправлено: 10:30 14-03-2006 | Исправлено: chAlx, 10:31 14-03-2006
    fathersGrave



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Sapid

    Всего записей: 716 | Зарегистр. 21-04-2003 | Отправлено: 17:38 14-03-2006
    chAlx

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    fathersGrave
     
    Спасибо. Вспомнилась моя же тема годичной давности, немного про другое, но в ответах тоже был SAPID и DeeLight. А что насчёт последнего? ;)

    Всего записей: 1691 | Зарегистр. 19-03-2003 | Отправлено: 18:33 14-03-2006
    fathersGrave



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    chAlx

    Цитата:
    А что насчёт последнего?

    Последняя ветка -- симбиоз самостоятельного создания интерфейса редактирования (как в XML Sapiens) и традиций первой версии. Так же есть продвинутая DL 2.1 (на XML Sapiens), но она врядли станет публичной. В обоих есть все, что вы перечислили. В новой DL 1 пока нет собственного поиска, но есть расширение, "импортирующее" результаты поиска на сайте гуглом. Т.е. то, что это гугл, можно не писать

    Всего записей: 716 | Зарегистр. 21-04-2003 | Отправлено: 19:07 14-03-2006
    chAlx

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Хм, как-то оно небыстро развивается.. В SAPID правда появился поиск?

    Всего записей: 1691 | Зарегистр. 19-03-2003 | Отправлено: 19:13 14-03-2006
    edogs

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    fathersGrave

    Цитата:
    т.е. то, что это гугл, можно не писать  

    Вы в своём репертуаре
     
    chAlx
    Если платными не брезгуете, посмотрите на сбилдер.


    ----------
    ...

    Всего записей: 1777 | Зарегистр. 25-07-2004 | Отправлено: 19:35 14-03-2006
    fathersGrave



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    chAlx
    В Sapid есть поиск по индексу и ключевым словам.
     
    edogs
    ?
    Нужен только девелоперский ключ от Google. Выдается бесплатно. Копилефтов гугл не требует.

    Всего записей: 716 | Зарегистр. 21-04-2003 | Отправлено: 20:11 14-03-2006
    edogs

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    fathersGrave

    Цитата:
    ?  

    Дык вы перечитайте что Вы написали - "импортировать" в кавычках, "можно не писать". Не знали про дев. ключ от гугл, спасибо за инфу.

    ----------
    ...

    Всего записей: 1777 | Зарегистр. 25-07-2004 | Отправлено: 22:17 14-03-2006
    chAlx

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Спасибо, буду всё смотреть.
     
    edogs:
    А что можно сказать о техподдержке у S.Builder?

    Всего записей: 1691 | Зарегистр. 19-03-2003 | Отправлено: 23:16 15-03-2006
    edogs

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    chAlx
    Не пользовались, ничего сказать не можем.
    В целом наша имха что на Т.П. рассчитывать не стоит, ибо у любой ТП есть некая грань за которой они ничего бесплатно делать ничего не будут, и эта грань всегда неопределенная.

    ----------
    ...

    Всего записей: 1777 | Зарегистр. 25-07-2004 | Отправлено: 15:00 16-03-2006
    chAlx

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    edogs:

    Цитата:
    на Т.П. рассчитывать не стоит

    А зачем тогда нужна платная система, если не ради супорта? Что-то не видно отзывов, что они опережают бесплатные по фичам или по качеству.

    Всего записей: 1691 | Зарегистр. 19-03-2003 | Отправлено: 16:51 16-03-2006
    edogs

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    chAlx

    Цитата:
    А зачем тогда нужна платная система, если не ради супорта?

    Так ведь нету же двух одинаковых цмс отличающихся друг от друга только "платностью и наличием суппорта" и "бесплатностью и отсутствием суппорта"
    Вот это Ваше мнение

    Цитата:
    но у меня сложилось мнение, что это абсолютно  то же самое, что и бесплатные

    на самом деле неверно.
    У Вас есть определённая задача, у Вас есть набор цмс для её решения, наверняка какая-то цмс окажется более приближена для решения Вашей задачи. Правильно?  
    Если это окажется платная система, то стоит ли от неё отказываться только потому, что кроме наибольшей приближенности к Вашим задачам у неё не окажется других преимуществ (суппорта, официальной оплаты, ещё чего-нибудь)?
    Мы лишь предложили рассмотреть СБилдер, ибо нам показалось что Вашим задачам он может отвечать. Это не следует рассматривать как совет, агитацию или что-либо ещё.

    ----------
    ...

    Всего записей: 1777 | Зарегистр. 25-07-2004 | Отправлено: 17:11 16-03-2006
    Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

    Компьютерный форум Ru.Board » Тематические » Системы управления сайтами » Нужна CMS "общего назначения"


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru