Maxim_um
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору dorine13 Цитата: Конечно, когда с кем-либо случается, какая-либо неприятность, которую справедливый и всемогущий не позаботился предотвратить, всегда можно заявить, что это кара небесная за земные прегрешения. Но, есть много случаев нанесения всеведущим и всепрощающим абсолютно необоснованных тяжких физических и ментальных увечий абсолютно непричастным – младенцам, часто ещё неродившимся. Если ты ещё не жил – то ты пока не согрешил, случАй не представился пока. Тем не менее, это не мешает всемилостивому и вездесущему отмилосердствовать кого-либо ещё в утробе по полной программе. Те, кто уже ментально пострадал от творца, обычно приводят следующие объяснения таким актам милосердия в отношении других: Это родители виноваты, они его таким зачали. Алкоголики, наркоманы, неправильно питались, не занимались спортом, не ходили в женскую консультацию, ходили в женскую консультацию, и т.д. и т.п. Это родители виноваты - за их грехи божья кара. Или (это у крайне травмированных создателем) это за будущие предвидимые прегрешения субъекта божьего внимания. Возражения: Почему божья кара падает на голову того, чью голову ещё не посещали греховные мысли? Это, ну никак, не может быть справедливым в отношении несогрешившего дитяти. А кара, предшествующая прегрешению, – вообще мечта прокуроров. Отсиди наперёд, совершить ещё успеешь. | Это ты не про себя случаем? Возможно то, что мы живём в мире, существующем по неизменным законам и есть высшая справедливость, когда один или, тем более, множество "богов" не могут хакать систему. Познаёшь, изучаешь - получаешь пользу, выживаешь, эволюционируешь и так непрерывно. Природа - это своеобразный селекционер, для которого не важно счастье/жизнь единиц, видов и т.п., важно разнообразие и существование жизни в принципе. Человек разумный - предположительно единственный на Земле вид, способный преодолеть биологические законы эволюции, управляя и направляя её по нужном ЕМУ пути при условии безусловного биологического выживания. Всё в наших руках. Мне реально смешно читать, как некто dorine13 узурпировал право комплектовать составленными им сетами качеств "существо" "бог" и грустно от того, что он упорствует в этом. Это похоже на обиду и психологическое отрицание в качестве защиты. Человек обиделся на бога - какая банальность... Цитата:Интеллектуальная ценность содержимого вашего поста по ссылке ничем не выше того, что обычно пишут на заборе (вы же знали, что это сравнение неминуемо). Цитата: Это не ответ. Или называете конфессию или делаете морду кирпичом. Выбор ваш. | Ok, вернёмся к началу: Цитата: Так вы полагаете, что бог не изменяется. Тогда как вы обоснуете христианские представления о том, что бог иудеев изменил своему договору с ними, что обрезание и соблюдение субботнего дня.... стало необязательным. | Какая по вашему связь между этими двумя предложениями? "Неизменчивый" бог и представления людей о том, что он якобы изменил якобы какому-то договору... Я объяснил, для чего это может быть использовано в социальном управлении на примере евреев и приверженцев модифицированного (не для всех, толкованного) иудаизма (о котором и вы - вот ведь совпадение-то(!!!) - упоминали). Этот вопрос вам нужно социальным кукловодам задавать, почему по их данным кто-то изменил договору, - они вам лапши навесят. Бог тут, как я понимаю, ни при чём. А вот зачем вам нужно, чтобы бог был "причём" - это уже ваши частные тараканы. Цитата: Лень так лень, тем более что это у вас междусобойчик. | ? Цитата: Глупо употреблять иностранные слова, смысла которых вы не понимаете. | Ага, пиши исчо, несмешной ты клоун... Цитата: Что такое "размножение, причём на тактическом уровне". | Ты реально настолько альтернативно одарён? Цитата: Проблема как раз в том, что всё тобой перечисленное дерьмо - следствие доминирования в обществе обезьяньих, а не человеческих качеств (жратва, доминирование, размножение, причём на тактическом уровне - после нас хоть потоп), | Трудно воспринимать длинные сложносочинённые/-подчинённые предложения? Может в детсад вернёшься тогда? Цитата: когда не очень умный человек произносит чужие умные слова, эти слова тоже глупеют, хотя говоривший ничего не прибавляет от себя | А когда "не очень умный человек произносит чужие" неумные слова, даже если "говоривший ничего не прибавляет от себя", что происходит, а, dorine13? Цитата: |