Jonmey
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mmt
В том и смысл нашего альтернативно одаренного большевистского* либерализма, что ради одного ущемленного они готовы пожертвовать миллионами, а потом списать их на "проблемы роста". Причем перманентное отсутсвие положительных результатов для большинства они будут всегда списывать на то, что им народ мешает.
Такое положение вещей обусловлено тем, что ВЕСЬ российский либерализм - большевистский. Другого - нет и никогда не было (даже при СССР). И думаю, не будет.
Это не оправдание патриотического большевизма - другого крыла наших масс. У них другие проблемы. Однако, их проблемы не отличаются столь циничным лицемерием, как у наших либералов большевистского толка.
Данный раздел - точная калька с реальности. Любой инопланетянин, освоивший русский язык и прочитавший данный раздел, сможет отлично ориентироваться в политической жизни РФ и бывших республик.
-----------
* имеется ввиду методология, а не идеология. То есть, метод достижения цели, заключающийся в тезисе "цель опревдывает средства".
* * *
Цитата:
Поставленные цели - были выполнены. Какими они были - читайте историю.
На возражение о невыполненности программы-максимум, отвечу, что ее и не планировалось выполнить любой ценой. Войны бы и не было, если бы финны согласились отдать кусок Карельского перешейка в обмен на иные (большие территории в другом месте). А так пришлось делать то же самое, но с войной.
Байки о том, что хотели советизировать Финляндию любой ценой, не выдерживают критики, поскольку тогда придется признать, что Сталин и все правительство - идиоты. Что очевидно не соответствует действительности. Понятно, что если бы массы финов поддержали советизацию, то это было бы сделано. Но было изначально очевидно, что этого не будет. Остальное было обычной политической игрой подобной современным.
Отдельная претензия к генералам, одни из которых, как и положено, показали себя с хорошей стороны, а другие - наоборот. Отсюда и достижения и потери.
В сущности эта компания, подтвердила, что работы в армии - непочатый край и, прежде всего, на верхах,
Двукратные советские потери (четверть из которых от обморожений) перед финскими - стандартны для наступающей стороны. +40 тыс. км2 доп. территорий, которые получил СССР в результате, отодвинув границу от Ленинграда с 18 до 150 километров, что, скорее всего, в определяющей степени определило судьбу города. Иначе, он с гарантией чуть больше 100% был сровнен с землей, как планировалось планом Гитлера и сейчас, вполне возможно, города Санкт-Петербург не существовало (вероятность его восстановления, даже в случае победы, была бы близка к нулевой - непропорциональность затрат и стратегическая уязвимость). |
Всего записей: 1319 | Зарегистр. 17-01-2011 | Отправлено: 00:46 14-05-2018 | Исправлено: Jonmey, 01:28 14-05-2018 |
|
Чи зберіг, дякую 
