dorine13
Newbie | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Странно, оказывается можно и не ругаться. Продолжим
JustAMaaan
cornborer
Цитата:| …была юридическим документом… |
Пока что остаётся, по крайнеё мере, для тех, кто признаёт юридическими документами резолюции Ген. Ассамблеи
Цитата: Всеобщая декларация прав человека была принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) (Международный пакт о правах человека) от 10 декабря 1948 года…
Пока этот документ имеет только статус рекомендации, но на основании него строятся два обязательных для участников договора: Международный пакт о гражданских и политических правах и Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах…
В 1950 году ООН учредила праздник День прав человека, отмечаемый в день принятия Декларации.
Всеобщая декларация была одобрена подавляющим большинством стран мира, только 10 членов ООН проголосовали против нее или воздержались. В их число входил Советский Союз. |
JustAMaaan
Цитата:| активно нарушаются как раз тем государством, в котором её сочинили. |
По сути написанного возражать не собираюсь, сам писал, что проблем там (весь западный мир, хотя наше полушарие пальму первенства уступать не собирается) хватает.
В какой стране писал автор, не знаю.
Цитата:| Канадец Джон Питер Хампрей был главным автором, которому помогали Элеонора Рузвельт из США, Рене Кассен из Франции, Пенг-чун Чанг из Китая и многие другие. |
Но коллектив был довольно интернациональный.
Цитата: Цитата: рискует лишиться, по меньшей мере, общественной поддержки
Какое именно общество имеется ввиду? |
Все. Даже Китай вынужден считаться.
Цитата:| Большинству нравилось, даже журналу "Таймс". Позжее, правда, приехали советские танки и убедили общественность в обратном. А если бы не приехали, всё так бы и осталось. |
Хоть Вы коротоко написали, но это для большой дискуссии. О ВМВ. В этой ветке это неуместно, поэтому не буду.
По сути.
Если Вы считаете, что "значит так и надо", почему Вы тратите своё время здесь?
Если от наших дискуссий ничего не зависит.
Просто хотите нам время сэкономить?
Спасибо, конечно.
Но, то, что Вы не прошли равнодушно мимо, а выступили, лично мне внушает надежду.
По Вашим предсказаниям сказать нечего. У человечества большой опыт и пристрастие наступать в/на. Как это случится в очередной раз? Просто скучно всё время наступать на разные виды нетерпимости. И других граблей, объективно существующих, хватает, пора (ой пора!) о них задуматься.
cornborer
Цитата:| США, Евросоюз, Молдавия, Грузия и Украина считают допустимой практику, способствующую эскалации расизма, расовой дискриминации и ксенофобии |
Я Вам на это уже отвечал.
Цитата:| Прочел по ссылке текст принятой резолюции "Недопустимость определенных видов практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости". Удивился что в числе авторов Судан и Зимбабве. Почему 54 государства воздержались при голосовании, включая делегации Украины, Грузии, Молдавии, а также делегации всех 27 стран - членов Евросоюза не знаю. Я бы проголосовал "за". |
Могу добавить, что заголовок - это не то, за что голосовали упомянутые, а журналистская ложь. Подобные резолюции РФ вносит каждый год, Вы могли бы потерпеть до следующего голосования. В 2003 и 2004 они вообще не были приняты. Из резолюции
Цитата:| 2. выражает глубокую озабоченность по поводу прославления нацистского движения и бывших членов организации "Ваффен СС" |
. Что прославляет
Цитата:| В 1994 Гельмуту фон Паннвицу, Андрею Шкуро, Петру Краснову, Султан-Гирею Клычу, Тимофею Доманову и другим фашистским коллаборационистам в Москве был установлен памятник. Он был установлен с названием "Воинам русского общевоинского союза, русского корпуса, казачьего стана, казакам 15 кавалерийского корпуса, павшим за веру и отечество" у храма Всех Святых |
c 94 года памятник 15 казачьему корпусу СС в Москве? Вы заявили, что Вам он не мешает, прокуратуре РФ, как оказалось, тоже. Даже принятая с подачи РФ резолюция (четыре раза приняли) на памятнике никак не сказалась. Зачем вносить? Чего удивляться, что кто-то воздерживается при таких-то соавторах? Хотя мы здесь не об этом.
На остальное Ваше обо мне любимом ответьте себе сами, извините, отвечал Вам ранее.
dneprcomp
В Вашем посту есть обращение ко мне. Но без конкретного выраженного Вашего мнения на одни ссылки ответить не могу.
Анекдот понравился.
svl63
Цитата:| Может мы придаем разный смысл понятиям |
Похоже на то. Давайте договоримся.
Цитата: ПОКОРНОСТЬ покорности, мн. нет, ж. Отвлеч. сущ. к покорный, полное подчинение, послушание, повиновение. Изъявить покорность.
НЕТЕРПИМОСТЬ нетерпимости, мн. нет, ж. (книжн.). Отсутствие терпимости. Нетерпимость во взглядах. Нетерпимость в мнениях.
Толковый словарь Ушакова. |
В определениях отсутствует "вере в судьбу, принятие всего", "не согласен с тем, что происходит вокруг него".
Цитата:| определенные успехи в ее решении уже есть. |
Кто, по-вашему, её (сверхзадачу) поставил, кто добивается и какие успехи?
Цитата:| …подобных положительных примеров примерно столько же… |
И какие же?
Цитата:| …Было бы странным молчание Папы… |
Согласен.
Ему деваться некуда, он Текстом связан. Хорошо хоть на геоцентрической не настаивают, и брунов более жечь им не дозволяют.
Цитата:| …Ставка на религию не может привести к успеху… |
Не согласен.
Пока я не знаю такой страны, которую мог бы возглавить атеист, если он заявит об этом до выборов.
Смотря, что считать успехом. Имена/фамилии Асахара, Грабовой, Мария Цвигун и Юрий Кривоногов, Мун, Йозеф Алоиз Ратцингер Вам знакомы?
Цитата:| Нетерпимость же никто не культивирует |
Не согласен. Его не эксплуатирует только ленивый. Подавлять её не пытаются. Вчера было модно нетерпимо к еретикам относиться и пускать их на осветительные нужды. Сегодня общечеловеческие ценности (ОЦ) изменились и терпимо к переводу дров на сожжение человеков никто относится не будет. Нетерпимость осталась - сменился объект. В данном примере мне кажется к лучшему.
Цитата:| мной было услышано практически из "первых рук" - от детей пенсионеров, побывавших в таком туре |
Существует такое понятие "западная пропаганда", навязывание "образа жизни", "так называемых общечеловеческих ценностей". То, что Вы услышали от знакомых - это не пропаганда, cornborer Вам скажет, что это "результат промытия мозгов".
Мне хотелось бы увидеть ссылку на образчик такой продукции (газетная статья, заявление гос. деятеля…), которые навязывают/промывают.
Сомнений в Вашей правдивости я не выказывал. Надеюсь на взаимность.
Цитата:| И какие же нравственные критерии у человека, который лжет, рассказывая о них? |
Хороший вопрос. Вы понимаете, для эксперимента не важно, врёт человек, что полезет в воду или нет. Важно только то, что он отвечает. Его побуждения к ответу (желание спасти, или нежелание быть осуждённым (морально) за равнодушие) не имеют значения. Он отвечает так как считается нравственным. Даже если он сам безнравственен, он всё равно с нравственностью знаком. => ОЦ существуют.
В случае перевода ж/д стрелки личный героизм вообще не требуется. Но большинство отвечавших считает нужным вмешаться и делает свой выбор исходя из ОЦ.
Цитата:| Еще один пример навязывания, причем уже с помощью физического воздействия - "За примерами далеко ходить не надо". |
"Лишиться, по меньшей мере, общественной поддержки" - это не всегда физического, к сожалению. Примеры - Буш, Рамсфелд, Блейр. Публично врали, что выступают за права человека, на деле совершали преступления. Интересно, даст ли Обама Бушу индульгенцию, иначе у того беспокойная пенсия может оказаться. Буш вообще молодец, если сравнить в каком состоянии он получил страну(внутри/снаружи) 8 лет назад, и каком сдаёт сейчас, это песня. Американцам не на кого пенять, два раза они на него наступили.
Runtime_err0r
Он не дурак. Из гитлерюгенда в Папы - незаурядная карьера. |
