Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Активные темы » А как нам жилось в СССР? (Часть 2)

Модерирует : 3xp0, TechSup

TechSup (23-02-2019 13:16): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=15693#1  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553

   

aleksiom

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
называть комуняками тех, кто просто тебе, по какой то причине не нравиться не логично как то.  

Совки, как и положено слабоумным, не понимают разницы между коммунистом и человеком с партбилетом в кармане. Неудивительно, на то они и слабоумные. Кстати, аналогичный тупой приемчик используется, чтобы  приравнять Гитлера и Сталина и т.п., когда делается попытка выставить внешний фактор в качестве ключевого.
 На деле же нет разницы именно между совками, типа астра,  и таким мещанским быдлом, как Горбачев или Гайдар. Когда совок астра гавкает на КПСС, он гавкает на своих же сородичей туда пролезших. Разница лишь в том, что в те времена совок астра сидел-пердел-брызгал слюной на кухне, а те делали корыстную карьеру по партийной линии. Отсюда вытекало множество проблем поздней КПСС и гос.органов, слишком много астраподобной швали в них поналезло.

Всего записей: 2403 | Зарегистр. 04-04-2004 | Отправлено: 20:04 08-07-2011 | Исправлено: aleksiom, 20:05 08-07-2011
Astra55



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Samovarov

Цитата:
Все таки коммунистов, от всех прочих, в первую очередь отличает идеология.

Иногда, а точнее, очень редко, начиная со второй половины прошлого века. В СССР это не было характерно ни для членов КПSS, ни для коммуняк. Между членами и коммуняками такая же разница, как между священником и паствой. Одни получают блага от работы в разных партийных органах, другие, как уже было говорено, могут поднять руку "за" (иные варианты исключены!) и заплатить членские взносы. Если идеология и была, то исключительно на словах, а на деле что творилось, припоминаете? Небольшое число фанатиков всегда бывает в любом движении или партии, но к ним даже у собратьев по партии отношение неоднозначное и очень осторожное.

Цитата:
По крайней мере до тех пор пока они не у власти.

Уверен, если случится невероятное и завтра к власти опять придут коммуняки, то подавляющее большинство "бывших" потянется в райкомы да парткомы с партбилетами и будут каяться, что их бес (читай, бывшее руководство КПSS) попутал, а на деле они были, есть и остаются пламенными борцами за светлое коммунистическое будущее.
 
Ладно, простим глупые детские выходки и переход на личности отдельных неприятных сторонников совка. Что они еще могут сказать, коли Бог убил? Даже пример собратьев их ничему не научил.

----------
Per warez ad scientiam

Всего записей: 11717 | Зарегистр. 16-05-2003 | Отправлено: 20:37 08-07-2011
Samovarov



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
aleksiom

Цитата:
Кстати, аналогичный тупой приемчик используется, чтобы  приравнять Гитлера и Сталина и т.п., когда делается попытка выставить внешний фактор в качестве ключевого.

Смотря что считать ключевыми факторами. Если сравнивать режимы выстроенные Сталиным и Гитлером, то тяжелее найти отличая. А если по усам - до да, разница очевидная.
 
Добавлено:

Цитата:
На деле же нет разницы именно между совками, типа астра,  и таким мещанским быдлом, как Горбачев или Гайдар. Когда совок астра гавкает на КПСС, он гавкает на своих же сородичей туда пролезших. Разница лишь в том, что в те времена совок астра сидел-пердел-брызгал слюной на кухне, а те делали корыстную карьеру по партийной линии. Отсюда вытекало множество проблем поздней КПСС и гос.органов, слишком много астраподобной швали в них поналезло.


 
Все кто есть член коммунистической партии - комуняки. "Мещанское быдло"  Горбачев и Гайдар - были самыми настоящими комуняками. Все кто были комуняками, но свой парт. билет спалили - бывшие комуняки. Это тоже диагноз, в чем с Astra55 абсолютно согласен. Тем более комуняки из совковской элиты.
 
Но людям с "диагнозом" ни чего не мешает быть и либералами и демократами. По крайней мере коньюктурно. И это не отличительная черта комуняк, а общая для большинства людей. Тут то я и не согласился с Astra55.
 
 
 
Добавлено:
Astra55

Цитата:
Уверен, если случится невероятное и завтра к власти опять придут коммуняки, то подавляющее большинство "бывших" потянется в райкомы да парткомы с партбилетами и будут каяться, что их бес (читай, бывшее руководство КПSS) попутал, а на деле они были, есть и остаются пламенными борцами за светлое коммунистическое будущее.

 
Да какие нах комуняки...

Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 20:47 08-07-2011 | Исправлено: Samovarov, 21:00 08-07-2011
Spectare

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ylativrub
Цитата:
А ничего! Сссылку дать могу, а научить думать нет - собеседник бездарный.
Вот это-то и радует. Недоступен мой мозг для некоторых идей, продвигаемых вами с большим упорством. Потренируйтесь на мышах.
А Кургиняном поменьше увлекайтесь, у вас уже признаки зависимости от него появились.

Всего записей: 2002 | Зарегистр. 17-05-2003 | Отправлено: 21:32 08-07-2011 | Исправлено: Spectare, 21:37 08-07-2011
ylativrub

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Spectare

Цитата:
Вот это-то и радует.

Что вас радует? Проведены социологические исследования, представлены результаты,  
а вы не способны их оценить и сделать выводы. Ну и радуйтесь.
Я не собираюсь больше кормить

Всего записей: 347 | Зарегистр. 16-12-2008 | Отправлено: 22:17 08-07-2011
Astra55



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Spectare
По закону парных случаев, только что попался очередной бред Кургиняна. И это говорит вменяемый человек? Не верю! (с) Это уровень тупой, неграмотной школоты.
---------------
Выводы таковы. Ребята, которые понимают, что американцы натурально посадят и ограбят, ребята, деньги в страну быстро. Любыми способами. Сюда. В Россию. Не в том дело, как именно вы прижмете американские деньги в России, а в том, чтобы вас не за что было прихватить там, а деньги, или, как вы любите говорить, «бабки» пришли сюда в количестве не менее четверти триллиона долларов. Быстро. Дальше надо разбираться, что с ними делать. И это будет первая фаза.
 
Далее. Поскольку это только разбудит агрессию, а под деньгами я, разумеется, имею в виду и стабфонд, и частные капиталы, то надо быть готовым к тому, чтобы спокойно и не доводя дело до крайностей произвести ряд других шагов. Не в Сбербанке арестовывать чьи-то там вложения, а выходить из ПРО, перегруппировывать войска, прекращать дурить с армией, восстанавливать то, что еще можно восстановить, и строить заново то, что было разрушено, менять военную доктрину, менять политическую систему, прекращать воровство.
---------------
Сначала, типа, деньги в страну, а что с ними делать, этот экономический гений пока не знает. Дальнейшие фразы даже комментировать не нужно, и так видно, что бредит.
 
И это, товагищи, пгавильно!

----------
Per warez ad scientiam

Всего записей: 11717 | Зарегистр. 16-05-2003 | Отправлено: 22:38 08-07-2011 | Исправлено: Astra55, 22:47 08-07-2011
Spectare

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ylativrub
http://www.isras.ru/files/File/Doklad/20_years_reform.pdf
А то, что вы представили, всего лишь зрительный и звуковой ряд, неспособствующий оценке и деланию выводов.

Цитата:
Я не собираюсь больше кормить  
Сделайте милость, не кормите троллей Кургиняном.
 
Добавлено:
Astra55
Цитата:
Сначала, типа, деньги в страну, а что с ними делать, этот экономический гений пока не знает.
Мне видится, что экономический гений решил пошантажировать американцев кучей американских денег, находящихся в России.

Всего записей: 2002 | Зарегистр. 17-05-2003 | Отправлено: 22:43 08-07-2011
ylativrub

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
И это, ливеры, правильно
 
— Меня зовут Олег Петрович, я либерал. Дети, по очереди представляйтесь так же, как и я...
— Меня зовут Маша, я либералка...
— Меня зовут Стёпа, я либерал...
— Меня зовут Вовочка, я сталинист.
— Вовочка, почему ты сталинист?!!
— Моя мама сталинистка, мой папа сталинист, мои друзья сталинисты и я тоже сталинист.
— Вовочка, а если бы твоя мама была проституткой, твой папа — наркоманом, сестра — шлюхой, а друзья — геями, кем бы ты был тогда?!
— Тогда бы я был либералом.

Всего записей: 347 | Зарегистр. 16-12-2008 | Отправлено: 23:25 08-07-2011
Dimasteppefriend

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Смотря что считать ключевыми факторами. Если сравнивать режимы выстроенные Сталиным и Гитлером, то тяжелее найти отличая. А если по усам - до да, разница очевидная.  

Ну, раз Самоваров зашёл на ветку, я поспорю. Как известно Гитлер возглавлял НСДАП - национал-социалистическую германскую рабочую партию. И вот тот факт, что она была социалистической и рабочей, на мой взгляд, позволил Гитлеру, придя к власти, добиться немалых успехов в экономке. Плюс необременённость марксистской идеей позволила, не борясь с капиталистами, поставить их на службу народу. А приставка национал (точнее то, что за ней стояло) привёла Германию с быстрому краху. РСДРП было, во-первых, сложнее. Большая многонациональная страна с разнообразнейшими традициями и уровнями развития социума и экономики, заметно отстающая от Европы в промышленном производстве, да и в с/х (да, да). Плюс идеология марксизма, согласно которой попытались построить коммунизм, причём не только минуя стадию развитого капитализма, но и социализм пройдя галопом. В защиту большевиков (приставка б) могу сказать, что на тот момент времени марксизм выглядел вполне логично: классовая борьба, обнищание бедных и обогащение богатых, кризисы, нарастание противоречий... всё находило подтверждение в тогдашней действительности. Ну не смогли тогдашние философы предвидеть, что капиталисты будут добровольно отдавать свои прибыли... Опять же: то что она была социалистической и рабочей позволило сделать огромный прорыв в экономике и развитии общества. Ну, а как уже давно сказано не мной, а много более умными людьми: монополия на власть развратила и развалила партию изнутри. РКПб, отказавшись от приставки "Демократическая", выиграла тактически, но проиграла стратегию. Вот только одно обидно: можно менять идеологию, экономику и политику, но зачем было разваливать страну? И зачем отказываться от идеологии вообще? Да, так вот: главная разница между Гитлером и Сталиным в том, что первый сделал своей идеологией превосходство арийской расы и действовал исходя из неё. Второй же считал, что все расы (национальности, нации) равны и потому не ставил своей целью уничтожение какого либо этноса (что бы о нём не болтали сегодня). А это, между прочим, общепринятая в цивилизованном мире и сегодня, и тогда идеология. В СССР методы бывали преступны, идея - нет. В гитлеровской Германии преступными были и методы, и идея.  Неужели это надо объяснять?

Всего записей: 52 | Зарегистр. 11-06-2009 | Отправлено: 23:34 08-07-2011
Spectare

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ylativrub
А разжуйте-ка мне моральный кодекс строителя коммунизма.

Всего записей: 2002 | Зарегистр. 17-05-2003 | Отправлено: 23:46 08-07-2011
aleksiom

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Samovarov

Цитата:
Если сравнивать режимы выстроенные Сталиным и Гитлером, то тяжелее найти отличая.  

Только внешне. Целеполагание у систем принципиально разное.  
А вот от сша нацистская система внешне сильно отличалась, а целеполагание было одинаковым. Именно поэтому фашисты не испытывали к сша такой ненависти, как к СССР.

Цитата:
 "Мещанское быдло"  Горбачев и Гайдар - были самыми настоящими комуняками.  

только внешне.  
Ну твоя теория понятна - это теория популярна среди дерьмократов и служит для прикрытия импотенции буржуазии и ее прихвостней - раньше вам коммунисты мешали, сегодня чиновники житья не дают.  Когда коммунисты "кончатся" на кого свою импотенцию будете списывать? На зеленых человечков из созвездия Ориона?
Интересно, вам самим не надоело? Ведь всем давно понятно, что вам, танцорам, на самом деле мешает.
 
Добавлено:
Dimasteppefriend

Цитата:
 приставка национал (точнее то, что за ней стояло) привёла Германию с быстрому краху.  

Нацистскую Германию?
А что привело к краху Германию кайзеровскую?

Цитата:
идеология марксизма, согласно которой попытались построить коммунизм, причём не только минуя стадию развитого капитализма

Россия пропустила в своем развитии и рабовладельческий строй. По вашему это плохо?
Если нет, то почему плохо пропустить капитализм?

Всего записей: 2403 | Зарегистр. 04-04-2004 | Отправлено: 10:10 09-07-2011
Samovarov



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
aleksiom

Цитата:
у твоя теория понятна - это теория популярна среди дерьмократов и служит для прикрытия импотенции буржуазии и ее прихвостней - раньше вам коммунисты мешали, сегодня чиновники житья не дают.

Так власть  чиновников, бюрократов при комуняках была доведена до абсолюта. Абсолютная власть бюрократии. Такая же, кста, как и в нацисткой Германии. Так что и тогда и теперь "нам" мешает одно  и то же.
 
Добавлено:
Dimasteppefriend

Цитата:
А это, между прочим, общепринятая в цивилизованном мире и сегодня, и тогда идеология. В СССР методы бывали преступны, идея - нет. В гитлеровской Германии преступными были и методы, и идея.  Неужели это надо объяснять?

 
Почему ты НЕ считаешь ограбление людей преступлением?

Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 11:21 09-07-2011
aleksiom

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Samovarov

Цитата:
Так что и тогда и теперь "нам" мешает одно  и то же.

аха, анархо-кулацкое мировоззрение - все начальники-гады-враги.  Вот кабы не они, да мы бы тогда.. и т.д. и.т.п.
Обычные побасенки, которыми тешат себя обыватели.

Цитата:
Почему ты НЕ считаешь ограбление людей преступлением?  

Самоварыч, тебе на этот вопрос уже отвечали. Тебя заклинило, что ли?

Всего записей: 2403 | Зарегистр. 04-04-2004 | Отправлено: 11:28 09-07-2011 | Исправлено: aleksiom, 11:46 09-07-2011
Samovarov



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
aleksiom

Цитата:
аха, анархо-кулацкое мировозрение - все начальники-гады-враги.  Вот кабы не они, да мы бы тогда.. и т.д. и.т.п.  
 Обычные побасенки, которыми тешат себя обыватели.

Яркий образчик риторики коммунистической школы.
 
Ты не согласен, что власть бюрократии в СССР абсолютной?  
 
Добавлено:
aleksiom

Цитата:
Самоварыч, тебе на этот вопрос уже отвечали. Тебя заклинило, что ли?

Не помню... Может быть. Всеж время об одном и том же говорим.
 
Знаешь как в том анекдоте
 
"Тут снова Тук-Тук.
 - Кто там ?
 - Это я, граф, пришел исполнить свой супружеский долг.
- Граф, но вы уже исполнили его дважды!
- А-а, черт ! Проклятый склероз!"  

Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 11:47 09-07-2011 | Исправлено: Samovarov, 11:50 09-07-2011
aleksiom

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Samovarov
Что такое абсолютная власть бюрократа?

Всего записей: 2403 | Зарегистр. 04-04-2004 | Отправлено: 11:50 09-07-2011
Samovarov



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
aleksiom

Цитата:
Что такое абсолютная власть бюрократа?

Не имеющая ограничений и противовесов.

Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 12:03 09-07-2011
aleksiom

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Samovarov

Цитата:
Всеж время об одном и том же говорим.  

а ну да, у тебя ж большевики порося со двора увели , гусей, собаку с будкой и кота. Разве такое забудешь.
Преступление, Самоварыч, это категория правовой системы конкретного общества.
А правовая система это отражение господствующих представлений о собственности и классовой расстановки сил в данном обществе .
В рамках конкретного исторического социума некое деяние может быть преступным, а в рамках другого уже нет.
Революция это слом самой системы. То, что раньше считалось законным, правильным, теперь ВНЕ закона, НЕправильно. Начинают работать другие представления о собственности и общественных отношениях. Когда-то феодалы считали преступным то, что делала буржуазия. Хотя сами буржуа так не считали.
Это трудно понять и запомнить?
Ты же пытаешься рассуждать о преступлениях "вообще", но с т.з. буржуазного элемента.  
Вождь мирового пролетариата однажды сказал(правда, по другому поводу)

Цитата:
Нет ничего характернее для буржуа, как перенесение черт современных порядков на все времена и народы
.

Всего записей: 2403 | Зарегистр. 04-04-2004 | Отправлено: 12:07 09-07-2011
Samovarov



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Точно уже несколько раз приводил цитату и ты уже критиковал этого автора, но все равно ее выложу.
 

Цитата:
 Дахау  и  Соловки,  Бельзен  и  ББК,  Гестапо и НКВД, газовые  камеры и чекистские  подвалы  --  это  то, что  непосвященный  наблюдатель  видит  со стороны. Арийские и  пролетарские  удостоверения -- это то,  что  со стороны видно  плохо.  Это  --  небольшой  отрезок  того  бюрократического   способа управления, который стремится прежде всего запугать господствующую  расу или господствующий класс, немцев, мессиански призванных спасти человечество, или пролетариат,  так  же  мессиански   призванный  спасти  то  же   злополучное человечество.  Оба  мессии на  практике  превращаются  в  рабочее  быдло,  и бюрократия поставляет  им все  для быдла  необходимое: ярмо,  кнут и корм -- корма меньше, чем чего бы то ни было другого: "Бюрократ там правит бал!"

Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 12:07 09-07-2011
aleksiom

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Samovarov

Цитата:
Не имеющая ограничений и противовесов.

типичные буржуазные бла-бла. А где "маленькому человеку" лучше? В сша он не бесправен перед лицом капиталистической бюрократической машины?  
Помнишь историю америкоса, котрого достали чиновники, он соорудил из своего, кажется, трактора броневик и поехал крушить поселок? Во флейме где-то отдельная тема была.
А ты про сдержки и противовесы лопочешь. Стыдно, Самоварыч!

Всего записей: 2403 | Зарегистр. 04-04-2004 | Отправлено: 12:17 09-07-2011
Samovarov



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
aleksiom

Цитата:
В рамках конкретного исторического социума некое деяние может быть преступным, а в рамках другого уже нет.
Революция это слом самой системы.

Классная отмазка, но гнилая. При революциях меняется не социум, люди то  остаются прежними, а режимы, правила. Общечеловеческие ценности нельзя раз и отменить/изменить. Можно преступления на время узаконить, но все равно они преступлениями и останутся.  
 
Добавлено:
aleksiom

Цитата:
типичные буржуазные бла-бла. А где "маленькому человеку" лучше? В сша он не бесправен перед лицом капиталистической бюрократической машины?  
 Помнишь историю америкоса, котрого достали чиновники, он соорудил из своего, кажется, трактора броневик и поехал крушить поселок? Во флейме где-то отдельная тема была.  
 А ты про сдержки и противовесы лопочешь. Стыдно, Самоварыч!

 
В США человек может подать в суд на власть и победить. Например те же японцы, которых депортировали во время второй мировой.  Че нить подобное ты можешь представить при Сталине или  Гитлере?

Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 12:19 09-07-2011
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Активные темы » А как нам жилось в СССР? (Часть 2)
TechSup (23-02-2019 13:16): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=15693#1


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru