Dimasteppefriend
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата:| миры смерти вообще интересный цикл |
Да, бесспорно. Только боевиковый. Сага про хитрого и храброго жулика Язона динАльта. И если в первой книге ещё присутствует тезис, что люди сами спровоцировали против себя агрессию, проявив её по отношению к планете (точнее к её животным) и что можно медленно и постепенно с планетой ужиться если приучить себя вести более миролюбиво, то в следующих он отметается и заменяется коварным замыслом некоего психа. Вообще Гаррисон, как и большинство американских фантастов (по крайней мере мне знакомых), - фантаст боевиковый. Из тех кого читал только Азимов этим не страдает. Ха, вспомнился Лем "Дневники Ийона Тихого"
Цитата: - Что, вы воюете с другой планетой? - спросил я.
- Нет.
- Так зачем же такое ученье?
- Потому что нам угрожают.
- Ах, да, - вспомнил я слова дока. - Вам угрожает Раша, правда?
- Да.
- Ужасно! И Раша создала это оружие, верно?
- Нет, это мы его изобрели.
- Вот как? - удивился я. - Но Раша вам угрожает? А разве вы не можете
как-нибудь договориться с нею? Например, договориться о запрещении
применять такое оружие?
- Такое предложение уже было.
- Ну и что же?
- Было отвергнуто.
- Понимаю: Раша на него не согласилась?
- Нет, отвергли его мы.
- Почему?
- Потому что нам угрожают.
- Понимаю, - сказал я, подумав. - Раша уже использовала против
кого-нибудь это оружие, и вы боитесь, что теперь...
- Нет, первыми применили его мы. Уничтожили два города у Джепов.
- Вот как? А теперь, наверно, Раша грозит, что применит его против вас?
- Нет, она говорит, что хочет мира.
- Мира?.. Вот странно! - сказал я. - Погодите... вот теперь я, кажется,
понял: она говорит, что хочет мира, а в то же время массово проводит в
своих городах противоатомные ученья, так?
- Нет, - возразил Мерканец. - Я был там месяц назад, они не устраивают
никаких учений.
- Не устраивают?
- Нет.
- Так зачем же вы их устраиваете?
- Потому что нам угрожают.
- Кто?
- Я уже говорил вам. Нам угрожает Раша.
- Как? - удивился я. - Должен признаться, что совсем этого не понимаю.
Очевидно, логика, которой вы пользуетесь, отличается от земной.
|
Добавлено:
academikus
Цитата:| То же "Магелланово облако" Лема вполне читабельно, если не обращать внимания на весь коммунистическо-либеральный бред. Но если после этого прочитать любое из кларковских произведений, понимаешь, что рядом с подлинными столпами жанра Лем в лучшем случае карлик. |
А бред ли? Найдите в тексте приведённом мной выше хоть слово неправды.
Добавлено:
Кстати Кларк меня в своё время не заинтересовал. Ну никак. Даже не помню как и что он написал. Допускаю, что может быть тогда просто не дорос, однако же Лем, Стругацкие, Азимов мне очень нравились. |
