crackcrack
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
<Кстати, после февральской революции наиболее политически активным слоем были именно крестьяне, причем они очень хорошо знали, чего хотят от революции. Они вообще, как правило, точно знают, чего хотят — и поэтому иногда кажутся консервативными. Но казаться и быть — это очень разные вещи.
Вернёмся в 1861 год, год великой реформы. Выглядит она, по нынешним понятиям, несколько диковато. Впрочем, по тогдашним меркам она тоже не являлась образцом справедливости и человеколюбия.
Государство не обидело помещиков. До тех пор земля четко делилась на две части: помещичья и крестьянская. Российское крепостное рабство несколько отличалось от классического. Классический раб трудится на хозяина и получает от него кормежку. Русский крепостной раб по обязанности трудился на хозяина, а вместо кормежки получал от него клочок земли, на котором должен был «в свободное время» выращивать для себя пропитание. Теперь крестьянские наделы оставлялись за мужиками, а взамен они должны были компенсировать помещику их стоимость [На самом деле по ходу размежевания помещики еще и прихватили себе от 20 до 40% крестьянской земли.].
«Было утверждено “временнообязанное” состояние, — пишет историк Кара-Мурза, — крестьяне были обязаны продолжать барщину или оброк до выкупа земли. Почему-то решили, что это продлится 9 лет, а за это время крестьяне накопят денег на выкуп. Денег крестьяне накопить не могли, и пришлось издать закон об обязательном выкупе. Точнее, государство заплатило помещикам плату за землю…»
В принципе, государство могло просто поделить землю — барам барские поля, крестьянам крестьянские. В этом случае помещик все равно не был бы обижен, он получил бы столько же земли, сколько по факту имел раньше. Если так совсем уж не складывалось, можно было дать крестьянам беспроцентную ссуду. Однако доброе государство не только себя не обидело, но также прокрутило под реформу совершенно замечательный гешефт.
«…заплатило помещикам плату за землю и обязало крестьян вносить в подконтрольные правительству банки выкупные платежи. Фактически, крестьяне оказались вынуждены платить государству высокую арендную плату за землю».
То, что «ссуда» давалась на 49 лет под 6% годовых — по тем временам это был высокий процент — и что фактически крестьяне заплатили за землю четырехкратную цену, я уже писала. Но насколько велики были сами платежи?
Они исчислялись исходя из уплачиваемого крестьянами оброка и составляли в разное время по разным сделкам от 19 до 30 рублей за десятину По данным 1882 года, выглядело это так. В Дмитровском уезде Орловской губернии надел помещичьих крестьян составлял 2,5 десятины [Десятина — около одного гектара.] на мужчину. Выкупные платежи составили 2,12 руб. за десятину, или около 5,30 рублей на человека в год. В Дмитриевском уезде Курской губернии цифры были такие же. Соответственно, семья, имевшая двоих мужчин (любого возраста), должна была платить в год около 10 рублей выкупных платежей. Много это или мало?
Двадцать лет спустя в Московской губернии средний доход от крестьянского хозяйства составлял 22 — 26 рублей в год, при том что деньги за двадцать лет подешевели. А ведь кроме выкупных платежей существовали еще и другие налоги.
По подсчётам Карла Маркса, который использовал «Труды податной комиссии» Российской империи, «бывшие государственные крестьяне вносили налоги и подати в размере 92,75% своего чистого дохода от хозяйствования на земле, так что в их распоряжении оставалось 7,25% дохода. Например, в Новгородской губернии платежи по отношению к доходу с десятины составляли для бывших государственных крестьян ровно 100%.
Бывшие помещичьи крестьяне платили из своего дохода с сельского хозяйства в среднем 198,25% (в Новгородской губернии 180%). Таким образом, они отдавали правительству не только весь свой доход с земли, но почти столько же из заработков за другие работы. При малых наделах крестьяне, выкупившие свои наделы, платили 275% дохода, полученного с земли!»
На современном языке такие условия хозяйствования называются запретительными. Точнее, запретительными сейчас считаются условия, при которых налоги составляют больше сорока процентов дохода. Как должны были выкручиваться тогдашние мужики?
В 1881 году выкупные платежи были снижены на 1 рубль с человека. Причина проста: крестьяне стали отказываться от земли. >
Прудникова Е. Технология невозможного 2. Сталин. Битва за хлеб.
Добавлено:
Это к проблеме светлого прошлого в дореволюционной (ВОСР) России
Добавлено:
bora72
Цитата:| Но сама по себе жизнь скучная, ничего не происходит, налоги высокие. Тоже уже задолбало. |
так может это в СССР и надоело? ну еще фантиков красивых хотелось
Добавлено:
Shweper
Цитата:| И сейчас российский народ гостеприимный и радушный, что бы не вешали на уши, уж не знаю кто. |
часто в поездах ездить приходится? Да порой, очень редко, попадаются из прошлого века
Добавлено:
того, что раньше было давно нет и дело даже не в бедности, а в смене менталитета.
Ну да это банальности. зараза капитализма даром не проходит.
Добавлено:
Valdise
Цитата:| И теперь "притворное тлетворное влияние запада" - за 25 лет ни одного нормального фильма. Круглые сутки дебильные сериалы, с дебилами бабушками-дедушками, идиотами родителями, недоумками детьми, придурковатыми врачами и проч. Городят бред, ахинею, и все гогочут. |
ну насчет того, что ни одного, ты конечно загнул. Есть и много. но это не умаляет количество не просто бреда, а откровенного вредительства. кто то за это должен ответить
----------
Ты навсегда в ответе за всех, кого приручил©Лис
Бойтесь равнодушных. Именно с их согласия совершаются все преступления©Ясенский |
|
