Samovarov
Запрет на пост | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Kaylang Цитата: Цитата: Цитата: Читай не ленись. Там все есть. Ну, я не только вичку читаю. Но даже и на вичке нету того о чем ты свистишь сольвьем. | И в этом ты весь. Читай. Цитата: Кризис явился следствием противостояния двух политических сил: с одной стороны — президента Российской Федерации Бориса Ельцина (см. Всероссийский референдум 25 апреля 1993 года), правительства, возглавлявшегося Виктором Черномырдиным[5] и небольшой части народных депутатов и членов Верховного Совета — сторонников президента, а с другой стороны — противников социально-экономической политики президента и правительства: вице-президента Александра Руцкого, основной части народных депутатов и членов Верховного Совета Российской Федерации во главе с Русланом Хасбулатовым, большинство в котором составлял блок «Российское единство»[6], в который входили представители КПРФ, фракции «Отчизна» (радикальные коммунисты, отставные военные и депутаты социалистической ориентации[7][8]), «Аграрный союз», депутатской группы «Россия», руководимой инициатором объединения коммунистических и националистических партий[9] Сергеем Бабуриным[10]. | Цитата: Накануне конфликта в российских СМИ сложилась ситуация, которую публицист Леонид Радзиховский спустя 15 лет охарактеризовал так: Помню, как самым главным условием карьеры тогда (1992—1993) считался правильный ответ: ты «наш» — или враг? Так было по обе стороны баррикады — и в команде Ельцина, и в команде ВС. Так обстояло дело и в СМИ, которые вели жестокую войну. Свободы слова внутри команд не было — какая свобода у пропагандистов (хотя в ходе этой войны у читателя и зрителя действительно была полная возможность сравнивать). Силы были, конечно, неравны — Кремль вел огонь с 1-го и 2-го каналов (правда, на 1-м канале были некоторые оппозиционные Ельцину программы) — у его противников из ТВ-оружия была, кажется, только программа Невзорова «600 секунд». Правда, у ВС были свои радиопрограммы, а в печатных СМИ (тогда ещё читали газеты) вообще было равенство сил. «День» Проханова, «Советская Россия», «Правда», ещё некоторые газеты вели настоящую тотальную войну против Ельцина, не было ругательств, которыми бы его ни осыпали | Цитата: Сторонников Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации в СМИ, выступавших на стороне Ельцина, называли «красно-коричневыми», «коммуно-фашистами», «путчистами» и «мятежниками»[93] .. Члены Верховного Совета, защитники Дома Советов и ораторы перманентного митинга возле него не скупились на ответные эпитеты и оскорбления, называя Бориса Ельцина, его сторонников и сподвижников — «предателями», «жидами» и «инородцами, оккупировавшими Святую Русь и развалившими великий могучий Советский Союз»[115], Сами они себя именовали «защитниками Конституции» и «защитниками Парламента». Они также высказывали возражения против того, чтобы называть их «оппозицией», так как представляли высшую (согласно Конституции) государственную власть (Съезд), и две из трёх существующих ветвей власти — законодательную (Верховный Совет) и судебную (Конституционный суд) В англоязычных СМИ основная ось конфликта обозначена между supporters of parliament (сторонники парламента) или defenders of the Parliament (защитники парламента) с одной стороны и part of Moscovites, who supported Yeltsin (часть москвичей, поддерживавшая Ельцина), police (полиция) и elite divisions of Russian military forces (элитные подразделения российских вооружённых сил) — с другой[144]. Большую роль в конфликте приписывают «провокаторам» и «снайперам Коржакова», а по другой версии, снайперам Руцкого, ветеранам «горячих точек»[145]), которые стреляли по милиционерам с целью спровоцировать их на решительные действия. | Добавлено: Kaylang Цитата: Там нет нормальной оппозиции, вот и Майдана нет. Они разок попробовали, получили по ушам и сникли. Т.ч. некому народ "поднимать". | Кайланг, не витай в облаках. Есть и полит. оппозиция и финансирование. Нет только поддержки людей. Вот и не срастается оранжевая революция в Белоруссии. Поддержка масс - это главное условий. Остальные сказки, что мол американскиие валенки и чаек решает все - для дурачков. Цитата: Если бы вам США оружие доверило, может и дошло бы. Но опять же далеко не факт. | Опять пустой треп. Ты просто в Киеве не был в то время. Он был весь оранжевый. Казалось что все носили символику оппозиции. В том числе и милиция. Из регионов массово ехали люди ДОБРОВОЛЬНО. На местах местные власти, при поддержки людей, заявляли о своем неповиновении центру. Вот что значит поддержка народом. Пусть только и половиной. А то что было у вас перед белым домом или в Белоруссии - это показатель того, что народ поддерживает власть. И ни как не иначе. | Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 18:55 24-07-2012 | Исправлено: Samovarov, 19:05 24-07-2012 |
|