cuneiform
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вентспилс - как туристическая цель - н и к о г д а (то есть, даже в советское время, когда здесь было +25% населения, а не -25%) не был туристически привлекательной точкой этой части (имперской) территории. Провинциальный порт, ныне резиденция опального латыша- олигарха. НЕТ приличного транспортного сообщения с РИгой, да и цены на билеты поездом вас укусят "не по-децки". Причем даже на поезде придется ехать часа 4. Ну а на авто трястись еще дольше. И ради чего задницу напрягать?! Посмотреть резиденцию мэра-олигарха?! - И никакого райского сада все равно не увидите. Категорически н е с о в е т у ю выбрасывать деньги на поездку в Вентспилс.
Просто дико пожелеете времени и денег потом. Ну. не знаю с чем сравнить... Мммм... ну. как Новосибирск и Камень-на-Оби или Барнаул. Что, ни слова о Новосибирске и ехать в Барнаул?! - Ну, тупо... просто глупо, поехать в никуда - в Вентспилс тока поотому, что там живет латышский олигарх!!! Ну. съездите на Рублевку коль охота!
На данной части (бывшей, естессно) имперской территории есть действительно интересные места (Рига, Дюнабург, Сигулда (не знаю уже "настоящее" имя, это же латышские оккупанты придумали для немецко-русского города такое). Однако местные латышские холопы вам об этом не расскажут. Почему так? - Да потому что стать экскурсоводом можно только получив лицензию согласно системе и иерархии должностей Латвии. Этим, как правило, занимаются только латыши. Естессно, они вам "расскажут" о роли немцев и россиян (практически - нулевой) в застройке данной территории и курортов. Единственная заслуга латышей - сменили немецкие и русские названия (топонимы) на латышские.
Счас латыши озабочены уничтожением р у с с к и х (не только советских) памятников (как на Украине или в Польше). - Для того, чтобы уверять весь мир, что это они здесь все построили, а не немцы (600 лет) и русские (200 лет). - Хотя даже просто писать латыши научились только в конце 19 века, первые книги на латышском были напечатаны в Петерюбурге в 1871 году. - Но это не мешает холопам утверждать, что это они "здесь все построили". ***)
Если вы спросите первого встречного латыша, указывая за здание в стиле классицизма с надписью Latvijas Opera, кто его построил, латыш будет ошарашен: Что за глупый вопрос? Конечно это латыши его построили! Хотя здание до латышского этнократического режима имело лепнину со словами Deutsche Oper. Не думаю, что толкование гида будет толковее.
Вот здание Черноголовых (имеется в виду еврейская бывшая гильдия), восстановленое за счет немецкой казны в 90-е, на деньги немецких налогоплатещиков. Однако и здесь оригинальные немецкие надписи заменены на латышские, хотя деньги немецкие. Впрочем, это проблемы бюргеров. Нам латышские экскурсоводы с лицензией объяснят, что это = "памятник латышской культуры" (бугагага!).
Конечно, в Риге есть целые уникальные немецкие кварталы в Югендштиле, но это выдается все за "латышское творчество". Очевидно, что латышские экскурсоводы будут утверждать, что югендштиль бесспорно впервые появился в Риге. ПОэтому мы не пойдем в эти кварталы.
А вспомним нампятник Петру:
Он сейчас гнобится латышским фашиствующим правительством во дворе одного русскоязычного предпринимателя восстановившего его на свои деньги. Однако копия есть в России (оставлена), вторая - на его дворе в Риге. Латыши не разрешают публично выставить скульптуру. Обратим внимание, что надписи на открытке на двух языках, потому что книги на латышском начали печатать только в 1871 году в Петербурге, а в Риге все три языка появились на публике только в 1900-1910 гг. - На рамвайных остановках, открытках. А до того было только два, зато счас тока один латышский, все осталдьные запрещены. Как демократично все у латышей!
Хорошо хоть пока камень Петра не утопили в реке (угрозы такие постоянно слышны). У камня изумительная ажурная оградка была, здесь ее не видно, может ее местные уже на металл похитили, ей более 200 лет было, немыслимо прекрасная работа мастеров России. Надписи на 2 языках, русском и немецком, Петр был знатоком обоих языков.
Тем ценнее камень.
В общем и целом ехать в Ригу просто так ради туризма имхо не стоит, только если есть четкая и определенная цель. Мало ли туристических целей в мире? - Может, вы диссер пишете. А так... Недавно в России ехал в купе с россиянами, которых надули в Латвии на "латышском туристическом бизнесе": взяли с карточки деньги за бронь (потом объяснили) как за проживание, а деньги не вернули, просто списали "за бронь". А люди то и не жили. Так что сразу номер карточки не давайте, сами деньгу переводите. Иначе надуют.
Итак, контролируем переводы в Латвию, экскурсовода не берем (идеологически заряжены). бальзамчик-с есть в России. Ну, может тока шпроты изъяли из-за бензопирена... Ну. так здоровье дороже и лучше сохранится. Кста, позорное качество шпротов было в Латвии недавно признано (по претензии России, есть в инете, подтверждено и Литвой, там бензопирена оказалось в латвийских шпротах в 3,5 раза больше допустимого!).
Резюме: С учетом затрат на визу и головную боль из-за титульных латышей, я бы из России поехал куда-нить в другое место, типа Финляндии, Швеции, Норвегии. Вряд ли поездка будет сильно дороже чем в Латвию. Ну, только если из-за камня Петра? - Все таки пока стоит-лежит без латышской ингравации... А в 22 веке скорее уже не будет лежать, или будут говорить, что это камень латышскому кунгу-лачплесису посвящен. Имя конечно перебьют, латыши тут мастера.
================================================
***) Памятник советским воинам-освободителям необходимо вынести за пределы парка Победы в Риге, а на месте памятника построить международный стадион. Об этом заявил м и н и с т р ю с т и ц и и Латвии, представитель националистического блока VL-ТБ/ДННЛ Янис Борданс в эфире латвийского телевидения, сообщает корреспондент ИА REX.
Борданс заявил о том, что «оккупационной власти не место рядом с латвийской национальной библиотекой». Также он отметил, что общество лишь разъединяется «различием мнений об исторических фактах». Заявление прозвучало на фоне инициативы, размещённой на ресурсе Mana Balss, в которой было собрано около 10 тысяч подписей за снос памятника Освободителям Риги. Инициатива была запущена после проведения референдума о придании русскому языку статуса второго государственного. Согласно правилам, после перехода рубежа в 10 тысяч подписей инициатива приобретает статус коллективного заявления, которое должен рассмотреть Сейм.
См. дальше: http://www.iarex.ru/news/42427.html
|
Всего записей: 2062 | Зарегистр. 27-04-2006 | Отправлено: 15:30 02-02-2014 | Исправлено: cuneiform, 16:29 02-02-2014 |
|
