RAE
BANNED | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Mad_Max Цитата: -- там электроника не только штатовская, там и европейской и нашей полно. | Насколько мне известно - проблемы пока только со штатовской. Juan_Perez Цитата: учтены ли были в ТЭО, например, стоимость коммерческого страхования выводимых на орбиту грузов, стоимость ремонта и обслуживания космического объекта в течение всего срока эксплуатации, а также была ли выполнена оценка воздействия на окружающую среду, которая сегодня обязательна для любого крупного проекта? | Естественно. И самой значительной долей эксплуатационных расходов (более 60%) как раз "земные системы", включая 4 крупные системы накопления энергии (обеспечение надежности энергоснабжения). Цитата: В случае АЭС существует также проблема утилизации радиоактивных отходов, с ветряками такой проблемы нет. | Эта проблема в принципе решена - есть наработки по ионному циклонному резонансу в плазме. Цитата: Кроме ветряных, приливных и геотермальных станций есть ещё биомасса, биогаз, солнечная энергия... Единственный сдерживающий фактор - сравнительно высокая себестоимость. Но раньше или позже цены изменятся и будет совсем другой расклад. | Ни когда эта "альтернатива" не сможет конкурировать с атомной энергией. Цитата: Например, что делают в Воронежской губернии с соломой? Правильно, сжигают на полях. А можно сжигать в печах, 3 тонны соломы заменяет тонну мазута... Иногда цена на зерновые настолько ниже цены на топливо, что выгоднее топить зерном. Некоторые европейские фермеры так и делают. Я был в шоке когда первый раз об этом услышал. | А ты прикинул сколько нефтяного топлива надо на покос и предварительную обработку? BROTHER GONZA Цитата: Что думаете по поводу ветряных станций ? | Вся энергия ветра эквивалентна примерно 7-8 млрд.тут в год. Даже в самом максимальном варианте развития ветроэнергетики возможно использование не более 2% - т.е. может заменить до 0,5 млрд.тут, тогда как уже сегодня потребление составляет почти 20 млрд.тут. Цитата: Водород надо еще получить. Да и про "экологичность" сплошные враки - КПД использования первичного топлива снизится с сегодняшних 20% до 3-4%. Цитата: той же Франции существуют заводы по консервированию овощей и фруктов, которые работают на замкнутом цикле потребления энергии, то есть когда некий вторичный цикл производства возвращает энергию в первичный цикл производства, КПД таких заводов составляет порядка 98%, энергия необходма лишь на запуск производственного цикла, а дальше по кругу. | Ну на счет 98% - полнейшее вранье. Цикл любого производства полностью замкнутым по энергии быть не может. varjag Цитата: Хорошо, предлагаю как абсолютно безопасные геотермальные и приливные станции. | В чем же они безопаснее традиционных? И еще - поинтересуйся объемами этих ресурсов. Mad_Max Цитата: биомасса -- в смысле ???? | Ну как у Сругацких - будешь тщательно собирать и сдавать вторичный продукт... |