Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Активные темы » Демократия

Модерирует : 3xp0, TechSup

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

New_Effos

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Может и не в тему, но молчать об этом не могу. Как же достали эти демократы со своей политкорректностью и толерантностью. Вот пример с сайта .com: вкладка Gender (пол), пункт 3 - Other. Довели общество, бля...  
Цитата:
У них что ни педро, то гомэс

 

Всего записей: 33 | Зарегистр. 09-11-2015 | Отправлено: 14:26 29-09-2016 | Исправлено: New_Effos, 14:27 29-09-2016
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Cossack

Цитата:
Република Српска != Република Србија  

хых, да, твоя правда.  
Ну чтож, тогда имеем просто "горе побежденным". Сложно ожидать, что на оккупированной территории будут разрешать побежденным что-то своё праздновать. Демократия не для них.

Всего записей: 16257 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 00:39 01-10-2016
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
СМИ: Лондон выведет военных из-под действия Европейской конвенции по правам человека
 

Цитата:
"Британские войска должны быть свободны в принятии "сложных решений" на поле боя без страха судебных действий по возвращении на родину, скажет Мэй сегодня", - пишет издание. The Times приводит слова из предстоящего совместного выступления главы кабмина и министра обороны Майкла Фэллона. По словам Мэй, этот план "положит конец искам, которые преследовали тех, кто участвовал в предыдущих конфликтах".
 
По информации издания, хотя ранее Великобритания и переставала быть частью вступившего в 1953 году в силу международного договора в том, что касалось борьбы с терроризмом внутри страны, никогда еще до этого какая-либо из 47 сторон конвенции не ограничивала ее действие применительно к международным конфликтам.

 
очередной пример "демократии" как инструмента "покорения варваров".  
Суд, который имеет претензии на юрисдикцию против стран вне европы, но из-под юрисдикции которого выведены сами его участники.  
Отличная иллюстрация, я считаю

Всего записей: 16257 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 00:15 08-10-2016
Nanozhlob



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Отличная иллюстрация, я считаю

Это старая добрая Европейская традиция:
Приказ «О применении военной подсудности в районе Барбаросса»
 

Всего записей: 37 | Зарегистр. 22-07-2015 | Отправлено: 01:00 08-10-2016
kogevnikov

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Осилил 15 страниц, читается с интересом...

Всего записей: 218 | Зарегистр. 23-06-2006 | Отправлено: 21:54 11-10-2016
kogevnikov

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
прочитал до 49-ть стр. Респект авторам, но нет освещения связок: демократия и горячая вода в кране, демократатия и качество дорог и т.д. Неужели это малозначимо, ведь слова можно нарисовать любые, а горячая вода есть- или нет, дороги есть - или нет ? Заявленная тема демократия и рабство - оно звучит красиво, но не очень актуально, или как ?

Всего записей: 218 | Зарегистр. 23-06-2006 | Отправлено: 14:22 26-10-2016
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Неизвестное интервью Клинтон: США должны были определить исход выборов в Палестине

Цитата:
 
Журналист Эли Хомский обнародовал неизвестную до того аудиозапись интервью экс-сенатора США Хиллари Клинтон. Интервью проводилось в 2006 году. В ходе беседы политик, в частности, заявила, что проведение выборов в Палестине — это большая ошибка, Вашингтон должен был «сам решать, кто на них победит». Тогда издание Jewish Press отказалось публиковать запись, мотивируя это тем, что она может кого-то оскорбить.
 
«Не думаю, что нам следовало добиваться проведения выборов на территории Палестины. Это была большая ошибка, — сказала Клинтон газете Jewish Press буквально через несколько месяцев после окончания парламентских выборов. — И раз уж мы настояли на этом, то должны были убедиться, что мы решаем, кто на них победит».

 
 какая трогательная забота о правильности волеизъявления ...

Всего записей: 16257 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 01:23 30-10-2016
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
В поддержку НАТО и ценностей США: откуда в немецких СМИ появилась антироссийская риторика
 

Цитата:
    «Независимые» немецкие СМИ
    RT побеседовал с Филиппом Батлером — известным американским журналистом, живущим в Германии, — который считает, что подобное общественное мнение в Германии формируется СМИ этой страны.
    «Немецкие СМИ, по сути, уже давно не независимые. Их политику диктует США, владельцы медиаконцернов тесно связаны с американской элитой. Например, концерн Axel Springer, контролирующий крупнейшие издания, в том числе Die Welt, Bild, практически не скрывает своей проамериканской направленности», — заявил Батлер RT.
    В публичном доступе на портале neomedien.com оказался договор, который подписывают все журналисты концерна Axel Springer. RT ознакомился с документом, посвящённым свободе прессы во всём мире.  
В обязательном для штатных сотрудников договоре чётко прописано: «Журналист обязуется соблюдать следующие правила:  
1) защищать интересы Германии и Евросоюза;  
2) не ставить интересы немцев выше интересов евреев и освещать новости из Израиля;  
3) поддерживать в публикациях НАТО, ценности с США должны быть общими;  
4) осуждать тоталитаризм;  
5) защищать свободную рыночную торговлю».

 
особенно и комментировать-то нечего, все сказано .............

Всего записей: 16257 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 17:19 01-11-2016
RoDeZiya



NL25
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
особенно и комментировать-то нечего, все сказано .............  

"Я думал что демократия - это власть народа, но товарищь Рузвельт мне доходчиво объяснил, что демократия - это власть американского народа!" (C) И.В. Сталин.

----------
Злой человек.

Всего записей: 2238 | Зарегистр. 02-04-2006 | Отправлено: 17:28 01-11-2016
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
и сюда же прикольное..  
Год назад появилась новость о трогательной заботе, чтоб нам не попался "экстремистский контент"
Google объявил войну инакомыслию
 

Цитата:
Искателей экстремистских материалов поисковые системы будут направлять на ресурсы противоположного толка. В компании Google сообщили о запуске амбициозного проекта. Идея классная, но что-то всё-таки тревожит. Есть подвох!
 
Представитель компании Google Энтони Хаус считает, что проект убережет пользователей сети Интернет от «неправильного» контента. Инициативу уже поддержали такие крупные социальные сети, как Фейсбук и Твиттер. Кроме того, необходимость создания подобной системы обсуждалась в парламенте Великобритании.
 
Помимо запуска проекта Google намерена участвовать в создании «правильного» контента. Для этой цели компания будет предоставлять гранты некоммерческим организациям.

 
и вот люди всё чаще напарываются на результаты...

Всего записей: 16257 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 23:54 01-11-2016 | Исправлено: bredonosec, 23:55 01-11-2016
Mavrikii

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
и вот люди всё чаще напарываются на результаты...  

глупость. всего лишь мало страниц о повышении рейтинга (легко проверяется не только гуглом - большинство последних страниц с этой фразой датируются 2001, 2005, 2006 годом), вот и он посчитал, что ошибка при наборе фразы - ниже можно щелкнуть "искать вместо этого" или написать фразу в кавычках, чтобы искать точное совпадение, без коррекции возможной ошибки.
 
yandex вообще выдает 108 результатов на точное совпадение фразы
 

Всего записей: 15040 | Зарегистр. 20-09-2014 | Отправлено: 23:59 01-11-2016 | Исправлено: Mavrikii, 00:15 02-11-2016
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Mavrikii

Цитата:
глупость. всего лишь мало страниц о повышении рейтинга

не-а.  
при перекрестной проверке выяснилось, что из болгарии поиск находит нормально. А из рф - внезапно нет.  
кроме того, попробуй прогуглить какую-нибудь нейтральную новость. Хоть сегодняшнюю. Внезапно она окажется в первых строках найденного.  
А здесь оппа - и нескольких лет "слишком мало для индексации".  
 

Цитата:
yandex вообще выдает

а яндекс гуглу не принадлежит. Или подобные мелочи тебе неважны?

Всего записей: 16257 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 02:12 02-11-2016
Mavrikii

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bredonosec

Цитата:
а яндекс гуглу не принадлежит. Или подобные мелочи тебе неважны?  

яндекс показывает, что страниц с подобным текстом (даже в рунете) мало.  
 

Цитата:
А здесь оппа - и нескольких лет "слишком мало для индексации"

по сравнению со всем индексируемым содержимым (более, чем рунет), мало. по сравнению с похожим и более распространенным сейчас куском. поэтому алгоритм и предположил, что фраза набрана с ошибкой. так делает большинство поисковиков. они же предлагают, в такой ситуации, искать и точную фразу (439 совпадений, по сравнению с противоположной фразой из недавних новостей):
 
   
 
ps: по поводу "снижен", яндекс выдает точных совпадений 261, гугл - 486, но они свежие. чтобы точно описывать поведение нужно знать как работает поисковый движок, но такие подробности никто не раскрывает по понятным причинам. остальное лишь фантазии или случайные совпадения. если же искать не точное совпадение, а с наличие всех слов, то там анализировать сложнее - так как много результатов имеющих эти слова в разных частях текста.  
 
и, опять же, результаты всецело зависят и от правильности формулировки запроса - пример
   
 
или даже так (но тут идет поиск всех трех слов на странице, не все результаты релевантные, но они же есть)
   
 
ну и яндекс должен заведомо выдавать больше результатов без требования точных совпадений, так как его движок изначально разрабатывался с учетом морфологии русского языка. не думаю, что гугл в этом смысл настолько же мощный. тот же пример по поиску фразы "рейтинг России повышен" (без кавычек) - гугл выдает 632 000, яндекс - 43 миллиона, но там видно, что яндекс использует различные окончания слов, а гугл именно так, как задали в поиске.
 
так что это все не стоит выеденного яйца.
 
ну и напоследок - при желании (а также и в результате настоящих запросов от реальных пользователей) можно "помогать" поисковикам выдавать желаемое (речь не о действиях самих поисковиков). к примеру - https://productforums.google.com/forum/#!topic/websearch-ru/1537pcTKiyw ,
ну и дополнительная раскрутка определенных фраз (не всегда явно видимых) на сайтах - это давно известно и используется сайтами для раскрутки. правда поисковые машины становятся все более разумными и все лучше справляются с этими черными методами.

Всего записей: 15040 | Зарегистр. 20-09-2014 | Отправлено: 04:00 02-11-2016 | Исправлено: Mavrikii, 05:18 02-11-2016
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
яндекс показывает, что страниц с подобным текстом (даже в рунете) мало

тем не менее, это точный критерий запроса.  
И по нему выдаётся строго обратный ответ.  
 

Цитата:
по сравнению со всем индексируемым содержимым (более, чем рунет), мало.  

сколь бы ни было мало результатов по конкретному запросу, выводить должно их.  
Повторюсь, набери на нейтральное что-то узкоспециальное, чтоб результатов было штук 20 - тебе их и выдаст.  
А не что-то обратное.  
 

Цитата:
поэтому алгоритм и предположил, что фраза набрана с ошибкой.  

где-то видел скрин - в гуглотранслейте подряд набираются фразы
"Буш был тиран
Сталин был тиран"
И перевод:  
Bush was not a tyrant
Stalin was a tyrant
 
 
 
Уж больно односторонние ошибки у него В обратную сторону - никогда  
 
Я на эту тему напарываюсь не первый год и не первую сотню раз. Просто обычно это выражается в том, что интересующие материалы тупо нереально найти гуглом. Приходится идти по сетевым "записным книжкам", смотреть и фильтровать там.  
Иногда более креативно. Напр, есть на ютуб-роликах фича расшифровки голоса. Какую-то либероидную срань расшифровывало вполне корректно, а обратное - в дичайшую бредятину.  
Потому писать, что мол
Цитата:
это все не стоит выеденного яйца
- не надо.
 
зы. к слову о демократии, чтоб сильно не отклоняться от темы  
 
 

Всего записей: 16257 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 01:16 04-11-2016
Mavrikii

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bredonosec

Цитата:
где-то видел скрин - в гуглотранслейте подряд набираются фразы  

вы понятия не имеете как это работает.  
переводчик не является фактическим словарем, а использует огромную базу проиндексированных данных. как и перевод можете изменить даже вы, если захочется - там есть опция исправления перевода. если много людей изменят перевод конкретной фразы на другой - он и будет выдаваться. известный эффект, наблюдаемый не раз.
https://support.google.com/translate/answer/2534530?hl=ru&ref_topic=7010955
 

Цитата:
Просто обычно это выражается в том, что интересующие материалы тупо нереально найти гуглом

плохому танцору..  у гугла плохо с морфологией (так как позволяет искать на куче языков и не углубляется в морфологию), поэтому ищет слова как есть. для поиска по рунету лучше использовать яндекс, так как он понимает лексемы и специфику языка, гуглом же лучше искать на англоязычных сайтах.

Всего записей: 15040 | Зарегистр. 20-09-2014 | Отправлено: 01:22 04-11-2016 | Исправлено: Mavrikii, 01:29 04-11-2016
Cossack

Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
зы. к слову о демократии, чтоб сильно не отклоняться от темы

Подробно разобрано тут
 https://youtu.be/QDW1UWkgk4Y
Продолжение
https://youtu.be/u9VIr-GUbAM

Всего записей: 15540 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 02:55 04-11-2016
kogevnikov

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
может кто знает, где купить приборчик под названием "демократометр". Простой человек сделал два три замера в окружающей дийсности и смело говорит, мол прибор показывает - 5, 10,15% демократии.

Всего записей: 218 | Зарегистр. 23-06-2006 | Отправлено: 09:17 04-11-2016
Spectare

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
приборчик под названием "демократометр"
Кстати, о приборах. Почему демократия не зашкаливает? В отличие от русофобии, например.

Всего записей: 2002 | Зарегистр. 17-05-2003 | Отправлено: 11:24 04-11-2016 | Исправлено: Spectare, 11:24 04-11-2016
bahtey



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Может быть потому, что критериев демократии не существует?

----------
Любые законы, что противоречат законам природы - ложные.

Всего записей: 794 | Зарегистр. 14-12-2006 | Отправлено: 12:07 04-11-2016
Spectare

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Как же так случилось, что термин есть, а критериев не существует.

Всего записей: 2002 | Зарегистр. 17-05-2003 | Отправлено: 12:10 04-11-2016
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Активные темы » Демократия


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru