K V K
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MX17
Ну грубо говоря, бог не совсем один и тот же. Те главный то и там и там есть, но есть мнение, что активный агент в ветхом завете не сам бог отец, так же как в новом тоже не он, а сын. Разные агенты разный подход (ну Вы знаете, царь то он хороший, да бояре супостаты  ) (пс это наверное ересь какая нибудь, но выглядит очень убедительно )
Ici Chacal
Не боитесь, повымрут старые люди, которые держат эту школу (наверняка и бауманка помогает) и расходы вырастут.
Вот Вам аналогичный пример, у нас есть сунц, школа для одаренных детей, жрет парактически все, что выделяется из краевого бюджета (директор жена начальника департамента образования), да еще с родителей дерут 8 тр в месяц (не считая доп курсов, это за отдельную плату) и есть старинная физмат спецшкола (вроде Вашей) ну брали там на ремонт класа еще что то сущие гроши (учителя все за 70).
Скоро лафа кончится (ну может у Вас бауманские профессора удержат).
А насчет математике, поверьте мне, можно стать хорошим художником историком экономистом, но вот если в школе не научили текущую доходность в годовую пересчитывать и назад, то уже все не научишься. Да и потом в таких школах обычно традиции есть всему хорошо учат.
Например у нас на курсе чуть не половина была из языковых школ, те в них и физмату оч хорошо учили, сейчас то они (языковые) комерциализовались сильно.
Цитата:| то возможность гопачка с выходом гораздо вероятней. |
Ох плохо Вы представляете нашу жизнь в провинции. Есть федеральный стандарт, на некий предмет полагается 300 часов, ректор издает приказ, отрезать 60, ему преподаватели говорят, а как же стандарт, он им отвечает засуньте федеральный стандарт себе в задницу. Это реальный случай (выражение конечно помягче было).
Но а сказали бы из центра отрезать 60, он бы все 180 отхватил. Так и тут, пока самодеятельность, можно побухтеть, если из центра велят факультатив в школе заставят на службы ходить.
Цитата:| то что уж тут поделать, не историю же переписывать. |
Э? так изнал что плутня те Вы имеете в виду не истории религий вообще, а историю религий в россии? Тогда только в курсе истории россии, вполне достаточно.
Цитата:| но при этом говорит мне, что я животное, |
да не должна она Вам ничего говорить, этим должны интересоваться профессионалы. Ва же (или мне) если есть склонность к научпоп литературе, можно сказать, что генотип человека отличается от обезьяннего на 2%, а вот утверждение, что человек произошел от обезьяны, насколько я знаю не доказано, значит это предмет для обсуждения в научной литературе, а не в науч поп, не говоря уж об общесвенно-политических изданиях. Еще раз напомню, если в известиях пишут про холодный термояд открытый на днях, то скорее всего чухня и желание конкретного прохенда попиариться.
Опять же человек животное с точки зрения биологии, но это не имеет никакого отношения к пресловутой философии, там этот вопрос решается по другому и другими методами (верой те в бесмертную душу).
Цитата:
Ну нет в научном подходе инструментов, которые бы препятствовали попыткам решения этой проблемы, нет и все. В конце концов, можно сказать, что бомбу делать тоже аморально, но с точки зрения научного подхода ничто этому не припятствует (сделали же). Те вывести другую породу человека, почти наверняка можно. Нужно ли решается другими методами.
Цитата:
Ну так я ведь про тоже самое говорил, конечно не так хорошо, ну так бог таланту не дал
Удачи
ps не помню, постил ли я где то, но как то меня журналистка спросила как я оцениваю моральность создания оружия учеными (штамп конечно, кто я и кто создатели бомбы, те я и близко не приближаюсь к такому уровню, ну я и осерчал) и задал ей встречный вопрос, откуда известно, что людей убивать плохо, может это эволюция так действет а мы то ее целей не знаем
|
