Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » О современной России рассуждаем здесь! :)

Модерирует : 3xp0, TechSup

TechSup (27-12-2007 09:37): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=11446#1  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

pita

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
drop

Цитата:
Ну куда уж то до рабочего класса с его простотой и непосредственностью.

 
Никогда не замечал у рабочих (особенно квалифицированных, что предполагает достаточно высокий уровень интеллектуального развития, заведомо более высокий чем у интеллигента), особой простоты. В семье не без урода, но на одного Шандыбина (хотя у меня есть сомнения насчет его реального социального происхождения) мы имеем массу бездарных клоунов интеллигентов (большинство из тех интеллигентов, что мелькают в россиянских СМИ).
Так что и по этому показателю рабочему классу до интеллигенции далеко, да и не претендовал он никогда на реальное руководство страной. Забавно, что басни про руководящую роль рабочего класса до сих пор распространяются. Хотя чему удивляться?
Марксистские догмы - это единственное что может удержаться в безмозглой голове интеллигента, он ведь себя считает образованным человеком, а ничего другого из имеющего хотя бы отдаленное отношение к реальной жизни не изучал. Вот и приходится повторять запавшие в душу тезисы преподавателей научного коммунизма и истории КПСС, что ещё раз подтверждает мысль:

Цитата:
Интеллигенция не мыслит. В том месте, где у человека разумного находится головной мозг, у интеллигента вживлена простейшая матрица, преобразователь наблюдаемой действительности к заранее заданному небольшому набору моральных (о)суждений. Так, например, интеллигент ЗНАЕТ, что русские суть ксенофобы и фашисты, а трудолюбивые мирные кавказцы и азиаты страдают от русского великодержавного шовинизма.

Интеллигенция и её Матрица

Всего записей: 761 | Зарегистр. 06-11-2003 | Отправлено: 08:57 15-08-2007 | Исправлено: pita, 08:58 15-08-2007
Ici Chacal



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А интеллигент это хто? Такой безмозглый чувак с дипломом? Или еще чего?

Всего записей: 1446 | Зарегистр. 22-01-2005 | Отправлено: 09:07 15-08-2007
pita

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
drop

Цитата:
Безусловно, зато в истории СССР их тьма

 
Люмпенов, т. е. деклассированных элементов в СССР не было вообще (за исключением периодов войн и послевоенной разрухи), т. к. государством проводилась политика максимального вовлечения в общественную жизнь даже тех, кто имел природную склонность к скотской жизни - их буквально заставляли под страхом уголовного преследования устраиваться на работу (статья о тунеядстве), и общежития имелись практически на всех крупных предприятиях: и захочешь - не получиться бомжом стать, в крайнем случае на нарах в лагере пристроят. Вот сейчас россиянские власти сознательно поощряют очень выгодную с точки буржуев-россиянцев люмпенизацию населения - на бомжа тратиться не надо, да и плодить дармоедов он не будет, опять же в политику не лезет, короче беспроигрышный вариант.

Всего записей: 761 | Зарегистр. 06-11-2003 | Отправлено: 09:17 15-08-2007
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Товарищи, давайте вы с начала договоритесь между собой, чтобы не противоречить друг другу!  
ты глянь-ка, пламень опять из подполья вылез! ) Правда как обычно пургу несет, но ничего, ми к клоунаде привычные )  


----------
Вопрос: 'Что человек курит?' как правило возникает не когда ты слышишь, как он дышит, а когда видишь, что он пишет
Пропеллер играет роль вентилятора, он останавливается -пилот потеет
Аськи нету.

Всего записей: 16291 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 09:42 15-08-2007
Rins



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
drop

Цитата:
Я вот не понимаю, ты очередь в ПТУ что ли занял? Вы с такой ненавистью это слово мурыжите. Можно подумать, что в стране опять поднимают в престиж люмпенов-пролетариев.

А ты посмотри внимательно на значение слова «Пролетариат»:

Цитата:
Латинское слово proletarius имело несколько значений.
Первое значение: proletarius — «производящий потомство» (от лат. «proles» — «pro + alo» — «для + выращивать, воспитывать»): proles postuma — отпрыск, потомок, детище, дитя; proles futurorum hominum — род, потомство; proles ferrea — племя, раса; proles equitum peditumque — молодёжь; также proles упетреблялось для обозначения мужских половых органов — яичек или мужской силы вообще.  

То есть по-русски это просто му%&^звон, а это многое объясняет

Всего записей: 326 | Зарегистр. 26-12-2001 | Отправлено: 09:42 15-08-2007 | Исправлено: Rins, 09:43 15-08-2007
pita

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Классический, очень характерный пример интеллигентского "мышления" продемонстрировал нам Etalon:
 

Цитата:
В СССР, под чутким руководсвом кровавой гэбни, рабочий на заводе получал, в среднем от 100 до 200 рублей в месяц, директор завода --- от 500 до 700. В общем цифры соразмерные.
Сейчас, рабочий получает от 5 000 до 20 000, директор ---- от 1 000 000 и выше.
Откуда такой разрыв появился, товарищ ан Drop ов?

 
Типичный россиянский интеллигент совершенно не способен к общественно полезной деятельности ввиду полного отсутствия профессионального образования, умственных способностей и воспитанного с детства отвращения к физическому труду. Но при этом уверен, что такую выдающуюся личность как он, общество просто обязано содержать, причем обеспечивать и его амбиции, требующие чтобы он, в подтверждение высокого общественного статуса, получал больше рабочего. В годы перестройки, когда занятые разворовыванием государственной собственности жулики дали интеллигентам возможность поливать советское государство (реально даже поощряли их – пусть поставят дымовую завесу, а уж там мы поживимся), якобы низкий статус интеллигенции был едва ли не основной претензией, хуже ГУЛАГ-а и расстрела царской семьи.
Вот и тут – главное просмотреть на разрыв в доходах, а то что тогда на 100 рублей можно было вполне прилично жить – это не важно, амбиции превыше всего. Причем демонстрируется явное незнание тогдашних реалий: чтобы рабочие в среднем зарабатывали 100 рублей – это просто невозможно, даже самые неквалифицированные рабочие в 70-х годах зарабатывали больше.
 
 
Добавлено:
Ici Chacal

Цитата:
А интеллигент это хто? Такой безмозглый чувак с дипломом? Или еще чего?

 
Это слово имеет много значений, но я его употребляю в том же смысле, который используют и сами интеллигенты (собственно смысла в пустой голове нет, поэтому они и не могут четко сформулировать, кого они причисляют к своим, но по содержанию скудоумных и однообразных текстов, которые они регулярно выдают, догадаться не трудно).
Очевидно, что образовательный ценз тут не важен, хотя желательно иметь какой-нибудь диплом. Главное чтобы матрица, заложенная в тупую голову, содержала несколько обязательных аксиом, вроде:
1. во всем виновата "кровавая гэбня"
2. на западе всё по определению очень хорошо и нам надо сделать так же
3. главное чтобы был прогрессивный общественный строй и передовая форма собственности, а всё остальное наладится
4. если общественный строй уже самый передовой, как и форма собственности, но ничего не налаживается, то смотрим пункт 1.
и т. д.
 
В общем даже самые тупые интеллигенты быстро опознают своих именно по типу мышления.

Всего записей: 761 | Зарегистр. 06-11-2003 | Отправлено: 09:54 15-08-2007
Ici Chacal



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вы проигнорировали мой вопрос относительно интеллигенции магнитофона. (С) Бунша И.В. И правильно. Зачем уточнять понятия. Ведь тогда от словоблудия придется отказаться, и говорить предметно, не так ли?
 
Добавлено:
Так, ответ появился. Читаю.

Всего записей: 1446 | Зарегистр. 22-01-2005 | Отправлено: 10:17 15-08-2007
pita

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
15 лет назад в России началась «афера века»
 

Цитата:
Сегодня исполнилось 15 лет с того дня, когда Борис Ельцин подписал указ о начале ваучерной приватизации, которую большинство экономистов считают крупнейшим за мировую историю перераспределением общенародной собственности, созданной трудами многих поколений, в пользу кучки нуворишей.
 
...
Фактически приватизация «по Чубайсу» стала квазилегальной формой процесса разграбления государственной собственности. Это была одна из самых грандиозных афер за всю историю человечества. По сути дела, колоссальное имущество за бесценок ушло в руки тех, кто благодаря своей близости к «коридорам власти», личным связям и влиянию имел привилегированное положение по захвату приватизируемых предприятий.
 
 
 
В результате подавляющее большинство граждан России были оторваны от приватизационного процесса, а сама приватизация превратилась в форму экспроприации государственной собственности горсткой лиц, которые были тесно связаны с руководством Госкомимущества. И это при том, что альтернативы чубайсовской денационализации, безусловно, существовали.
 
 
 
В первую очередь это закон о приватизации, который был принят Верховным Советом еще до вступления в силу указа Ельцина. Напомню, он предусматривал не введение приватизационных чеков «на предъявителя» (как это сделал Чубайс), а именные приватизационные чеки, которые бы не допустили формирования финансовых пирамид и крупномасштабных махинаций с ваучерами. Этот закон учитывал опыт Восточной Европы (в частности Польши), однако Чубайс, Филатов и Ельцин нашли способ обойти его. А точнее — отменили его нелегитимным указом президента.
 
 
 
Как следствие несправедливого характера приватизации мы получили искаженную структуру мотивации российской предпринимательской элиты. Возникло новое сословие крупных «хищников», которые привыкли брать «все, что плохо лежит» и присваивать чужое. Именно искажение нормальной мотивационной структуры предпринимательского класса очень мешает нам сегодня построить здоровую экономику и сделать общество процветающим. Еще в начале 1990-х годов приватизация научила наших деловых людей, что самый короткий путь к богатству — это воровство. И присвоение чужого стало главным источником обогащения российской властвующей элиты. Люди получили имущества на миллиарды долларов фактически задаром, не создав для общества ничего ценного. Классический пример — Роман Абрамович, который благодаря ельцинской «семье» купил известное предприятие за $100 млн, а потом продал его государству за $13 млрд. Это один из самых показательных примеров обогащения властвующей элиты за счет разграбления общенародного богатства.
 
 
 
Мотивация на обогащение за счет чужого добра работает до сих пор. Об этом свидетельствуют многочисленные рейдерские атаки на бизнес. В результате присвоение чужой собственности, монопольное завышение цен, криминальные операции и обман наемных работников, которым многократно занижается заработная плата, по-прежнему остаются главным источником обогащения в России. При такой порочной мотивации экономика страны не может нормально развиваться. Потому что она должна быть направлена на производство общественно полезных благ. Однако изменить психологию нынешней элиты уже практически невозможно, потому что она выросла на «чубайсовской» приватизации.
 
 
 
Логическим продолжением ваучерной приватизации стали залоговые аукционы, которые были изобретены под решение конкретной политической задачи — переизбрание Ельцина на следующий срок. Речь идет о сделке, суть которой сводилась к следующему. Представители уже сформировавшегося к тому времени олигархического класса взяли на себя обязательство добиться переизбрания Ельцина на второй срок в обмен на получение наиболее лакомых кусков экономики. В то время уже осуществлялся переход от ваучерного этапа приватизации к денежному. И, соответственно, нужен был новый способ обойти справедливую оценку приватизируемого имущества. Тогда-то и была придумана схема залоговых аукционов как новый способ «сравнительно честного» прикарманивания общенародной собственности. Хотя по большому счету это лишь форма оплаты политической услуги по переизбранию Ельцина на второй срок. Надо сказать, олигархи сполна отработали свои деньги. Они оказали мощнейшее давление на Зюганова. И он, получив на президентских выборах большинство голосов, фактически сам отказался от победы.
 


Всего записей: 761 | Зарегистр. 06-11-2003 | Отправлено: 10:25 15-08-2007 | Исправлено: pita, 10:26 15-08-2007
Ici Chacal



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Нда. Ну и какая это интеллигенция? Вам не кажется, что вы оскорбляете достаточно большое кол-во людей (и себя тоже), которые не лезут на публику, но которые инеллигенты до мозга костей, приравнивая их к пустоголовым балаболам из ящика? Давайте я заявлю, что (чем вы там занимаетесь) просто безмозглые болваны. Ну удобно мне безмозглых болванов так (чем вы там занимаетесь) называть. Да просто хочу и все тут. Вы против? Дык грязи побольше, для затыка. Оно нормально?

Всего записей: 1446 | Зарегистр. 22-01-2005 | Отправлено: 10:28 15-08-2007
cornborer



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
В СССР, под чутким руководсвом кровавой гэбни, рабочий на заводе получал, в среднем от 100 до 200 рублей в месяц, директор завода --- от 500 до 700. В общем цифры соразмерные.  
 

 
Распределение и средние показатели зарплат в СССР не были постоянными, но менялись в истории, причем довольно существенно. Тут другое; хотя pita пишет, что
Цитата:
тогда на 100 рублей можно было вполне прилично жить  
- это не совсем так, или вернее, смотря кто, где и когда . Студент/молодой специалист без семьи, в начале 70-х, даже в середине 70-х, и не в Москве - это было вполне достаточно. А с семьей - совсем-таки нет. Есть и вторая, гораздо большая трудность для такого рода анализов и сравнений: надо помнить, что в том недалеком прошлом у нас были другие запросы, другие представления о стандартах жизни. Чтобы проще понять, учтите: не было сотовых телефонов, компьютеров, видео. Ужасно, да?
 
abz

Цитата:
Врёшь. Не было больше 500-ста рублей окладов. Не сочиняй.

автору этой фразы может быть либо не больше 30, либо более 90 лет (с маразмом)  
Было. Но только уже в 70-х. А сразу после реформы 61-го - нет, не было.

Всего записей: 5134 | Зарегистр. 09-12-2001 | Отправлено: 10:32 15-08-2007
nikolajzd

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ici Chacal

Цитата:
Ну и какая это интеллигенция?

Работническая!!!    А интеллигенция потому что читала Ленина, Сталина, Брежнева ...  и имела  марксистко-ленинское  сознание.  
 
PS.. Существовало Ленинско-Сталинское учение, переименованное в последствии в Марксистко-Ленинское а агрессивная левая идеология внедрялась в сознание русских людей всеми возможными.  Вот и латышский продукт обработки "Non obstruction".
 
pita

Цитата:
несправедливого характера приватизации мы получили ...  

Мега лол  
 
А ГДЕ она была справедливая?      А получили то что все везде получили - ТРАНДЕЦ!  

Цитата:
Фактически приватизация «по Чубайсу» стала квазилегальной формой процесса разграбления государственной собственности.  

Не «по Чубайсу», насколько она давно скончилось в Восточной Европы, а по КГБ-CIA.
 
Вот, так рождается она - НАША РОДНАЯ, патриотическая БУРЖОАЗИЯ.
 

Всего записей: 70 | Зарегистр. 15-12-2004 | Отправлено: 10:57 15-08-2007 | Исправлено: nikolajzd, 11:24 15-08-2007
faza2



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
http://www.inosmi.ru/stories/06/02/13/3476/235995.html
Россия до сих пор остается такой, какой ее описал Гоголь. Единственная разница заключается в том, что в сегодняшней России коррумпированные крючкотворы стали хозяевами положения. Мелкий клерк Хлестаков из самой известной гоголевской пьесы, 'Ревизора', возродился в образе Владимира Путина, бывшего мелкого клерка КГБ. По случайному совпадению, повторяя историю Хлестакова, судьба вынесла третьеразрядного бюрократа на невообразимые вершины власти.  
 
Как и во времена Гоголя, по Санкт-Петербургу и Москве шныряют десятки тысяч чиновников, притворяющихся, что вершат большие государственные дела, а на самом деле просто занимающихся созданием кремлевского миража нефтяного благополучия. Как и гоголевский Хлестаков, наш Путин, угодник толпы, воодушевляясь имиджем собственного величия, очаровал всех и заставил их поверить в то, что его страна - страна реального величия, а не балаган под управлением КГБ. Путин запросто обедает с лидерами 'большой восьмерки', как будто он - такой же демократ, как они. Гоголевский самозванец так же, помнится, в краткий миг своего могущества обедал с правящей элитой уездного города N.  
 
Россия - действительно великая страна, особенно велика ее способность оправдывать то, что пишут о ней ее великие литераторы. Ведь литература требует как раз воображения и вдохновения - того, в чем России и вправду нет равных.  
 
Сегодня русские живут отнюдь не только героями, рожденными воображением Гоголя. Их по-прежнему не отпускают два великих вопроса, заданных двумя другими великими писателями девятнадцатого века, Александром Герценом и Николаем Чернышевским: 'Кто виноват?' и 'Что делать?'.
 
Виновата интелегенция ))) Работать мать вашу )))
 
Очнулись пока государство не будет здоровым хрен оно чего сделает для граждан.  

Всего записей: 342 | Зарегистр. 27-12-2002 | Отправлено: 11:16 15-08-2007 | Исправлено: faza2, 11:18 15-08-2007
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
pita

Цитата:
Люмпенов, т. е. деклассированных элементов в СССР  

Не смеши мои тапки, а кто был? Именно деклассированные элементы. Да и сознаться интеллигенции давно никакой нет. Так, призрение касты служащих к касте рабочих и наоборот. А тех кого у нас принято называть ителлигенцией, как правило заносчевое дерьмо с огромными амбициями и опломбом, а тех кого называют рабочими-алкашня, брутальное маловоспитанное быдло. К чему все я. И то и другое мягко говоря не соответствует действительности

----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 11:52 15-08-2007
pita

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ici Chacal

Цитата:
Вам не кажется, что вы оскорбляете достаточно большое кол-во людей (и себя тоже), которые не лезут на публику, но которые инеллигенты до мозга костей, приравнивая их к пустоголовым балаболам из ящика? Давайте я заявлю, что (чем вы там занимаетесь) просто безмозглые болваны. Ну удобно мне безмозглых болванов так (чем вы там занимаетесь) называть. Да просто хочу и все тут. Вы против? Дык грязи побольше, для затыка. Оно нормально?

 
Для интеллигента - нормально, они все конкретные вопросы переводят в область глупых теорий. Я же добавил немного теории по вашей настоятельной просьбе, а разговор начался с того, что я поместил ссылки на тексты, где высмеивается идиотизм интеллигентских взглядов по вполне конкретному вопросу. Если человек из солидарности готов поддерживать подобную идеологию, то возможны только 2 варианта:
1. он лютый русофоб
2. он зомбированный идиот, абсолютно неспособный к самостоятельному мышлению
 
Возражений по существу вопроса не нашлось, только причитания об обиде, якобы нанесенной интеллигенции. Но что же делать? Реальность часто бывает очень обидна, если не сказать больше! А меня к интеллигентам можно причислить только по таким формальным признакам, как образование и область деятельности не связанная с физическим трудом.  Но ведь это не та интеллигенция, про которую мы говорим. Так и Ленина или, к примеру, Абрамовича можно в интеллигенты записать.

Всего записей: 761 | Зарегистр. 06-11-2003 | Отправлено: 12:45 15-08-2007
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
pita
Наверное не стоит развешивать ярлыки

Цитата:
где высмеивается идиотизм интеллигентских взглядов  

Высмеивать можно все. Вопрос умения

Цитата:
Если человек из солидарности готов поддерживать подобную идеологию, то возможны только 2 варианта:  
1. он лютый русофоб  
2. он зомбированный идиот, абсолютно неспособный к самостоятельному мышлению

Да чушь собачья. Человека просто могут не устраивать предложенные тобой взгляды.

----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 12:53 15-08-2007
Ici Chacal



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
pita
Ваши поразительные догадки насчет личностей форумчан меня всегда сильно поражали. Вон и Эталона куда-то не туда запихнули.
А разговор начался... позолю поправить - у нас начался, с того, что я попросил уточнить понятие "ителлигент". В ответ получил какую-то, извините, помойку.

Цитата:
Но ведь это не та интеллигенция, про которую мы говорим

Про которую вы говорите.
Продолжайте, прошу вас, вопрос благополучно разъяснен.

Всего записей: 1446 | Зарегистр. 22-01-2005 | Отправлено: 12:59 15-08-2007
pita

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
drop

Цитата:
тех кого называют рабочими-алкашня, брутальное маловоспитанное быдло

 
Тому, кто называет, виднее кого он имеет в виду. Но ведь до начала 80-х годов прошлого века страна питалась в основном продовольствием местного производства, одевалась в одежду местного производства, бытовая техника тоже была практически вся отечественная, как и самолеты, автомобили, лекарства и т. д., доля импорта была незначительной.
Городская застройка в основном советского времени, дороги вообще все того времени, только  в Москве что-то добавили. Кто-то всё это делал! У нас в области материального производства была такая занятость, как нигде. Не поверю, что это всё производили алкаши, быдло и т. д., тем более что мне приходилось бывать на советских предприятиях и даже немного поработать.

Всего записей: 761 | Зарегистр. 06-11-2003 | Отправлено: 13:02 15-08-2007
Rins



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
pita

Цитата:
Тому, кто называет, виднее кого он имеет в виду. Но ведь до начала 80-х годов прошлого века страна питалась в основном продовольствием местного производства, одевалась в одежду местного производства, бытовая техника тоже была практически вся отечественная, как и самолеты, автомобили, лекарства и т. д., доля импорта была незначительной.

А главное, что всё это было отличного качества, особенно одежда, бытовая техника и автомобили за такие автомобили надо четвертовать без суда и следствия.
Как говорится - дети у вас замечательные, а всё, что вы делаете руками - очень, очень плохо

Всего записей: 326 | Зарегистр. 26-12-2001 | Отправлено: 13:16 15-08-2007
faza2



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Rins
асктись асктись ))) лучшие внедорожники делают в россии но почемуто на гусенецах и с пушкой .
 
Товарная корзина другая была чего сравнивать ?

Всего записей: 342 | Зарегистр. 27-12-2002 | Отправлено: 13:51 15-08-2007
cornborer



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Rins

Цитата:
А главное, что всё это было отличного качества, особенно одежда, бытовая техника и автомобили  за такие автомобили надо четвертовать без суда и следствия.  
Как говорится - дети у вас замечательные, а всё, что вы делаете руками - очень, очень плохо  

Частичная правда в сказанном есть. Такая правда, которая как простота, которая хуже воровства.

Всего записей: 5134 | Зарегистр. 09-12-2001 | Отправлено: 13:53 15-08-2007
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » О современной России рассуждаем здесь! :)
TechSup (27-12-2007 09:37): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=11446#1


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru