dremon
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата:| Имея более чем 20-летний опыт работы с компьютерной техникой, не могу понять, как с помощью командной строки можно выполнить команду быстрее, чем кликнуть мышью? |
Работа с клавиатурой по многим оценкам в разы эффективнее кликов мышью.
Пример: установить программу 'myprog'
В линуксе (debian, ubuntu): sudo apt-get install myprog
Команда предоставит временно права администратора, скачает с онлайн-репозитория установочный пакет 'myprog', проверит целостность/зависимости и установит его в систему.
Сколько в среднем кликов мышью, открываний окон, вбиваний паролей нужно, чтобы установить программу под виндой? Это будет быстрее? Нет, это будет красивее.
Другой пример (может быть немного искусственный): найти файлы в каталоге /etc и подкаталогах, содержащие название компьютера.
В командной строке любого *никса: grep -lR `cat /etc/hostname` /etc/*
Занимает 10 секунд времени. Попробуй сделать то же самое за 10 секунд в винде с помощью мыши.
Третий пример: узнать, сколько свободного места на всех подключенных дисках.
в *никсах это выполняется командой df. Мышью быстрее? Нет, красивее.
Многие операции, согласен, удобнее делать мышью - например выделение и копирование текста, навигация в броузере и т.д.
Проблема состоит в том, что многие пользователи предпочитают елозить мышью по столу 5 минут, вместо того, чтобы узнать и набрать команду за 5 секунд.
Преимущество юниксов в том, что это ЭФФЕКТИВНЫЕ системы, в которых сложные задачи выполняются за счет множества отдельных компонентов. Изучать на самом деле надо совсем немного, необязательно знать многочисленные наборы параметров командной строки - достаточно основ и понимания принципов работы.
Всегда есть выбор граф. интерфейсов, по красоте превосходящих скучную ХПшную луну.
Вот например: http://www.youtube.com/watch?v=Yx9FgLr9oTk
В Линуксе серьезный недостаток только один - отсутствие зачастую нормальных драйверов, причем не пальцем дизассемблированных, а настоящих от производителя. От этого в принципе страдает софт и игрушки в частности. Это говорит не о плохом качестве системы, а о социально-моральных последствиях глобального микрософтовского влияния.
Покажите мне нормального человека, который купит к примеру висту для личного использования одним человеком за 400 евро. Если даже и купит - никогда, будучи в здравой памяти и трезвом уме, не будет соблюдать условия EULA, и даже вряд-ли будет их читать. И даже не догадывается, что систему он не купил, а "лицензировал", и по сути принадлежит она по-прежнему БГ, со всеми юридическими последствиями вроде запретов на копирование/переиспользование, ограничения апгрейдов с реактивацией, запретов на реверс-инженеринг и т.д.
Посмотрите на гипокритичных крупных поставщиков компов вроде "Dell" - в комплекте с компьютером продается XP Хоум, какой-то Microsoft Works, который никто в глаза не видел, и отказаться оот этого НЕВОЗМОЖНО. Это нормально? Нет. Я не хочу ХП Хоум с ограничением в 1 консольную сессию, 10 входящих коннектов, 10 исходящих коннектов в секунду, убогой до абсурда безопасностью, из-за которой надо тут же ставить всякие Windows Care (от блин,это отдельная пестня), но зато с потрясающей "кликабельностью", где все операции делаются кликами. Кто-то скажет - покупай МС Сервер. А зачем? Есть бесплатные системы без ограничений. Проблемы с железом можно предотвратить, покупая проверенное железо. Не самый лучший вариант, но надежный и работающий. |
