Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Кто сотворил человека

Модерирует : 3xp0, TechSup

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Кто сотворил человека
 ОтветГолосаПроценты
Бог создал43
44.33%
От рыбы7
7.22%
От обезьяны16
16.49%
От инопланетян21
21.65%
Затрудняюсь ответить10
10.31%
Гости не могут голосовать, зарегистрируйтесть!Всего Голосов: 97
Sulimxar



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Taia
Если пациент хочет жить, то медицина тут бессильна.. особенно если "пациент" - поэт

Всего записей: 32 | Зарегистр. 12-12-2004 | Отправлено: 14:27 13-02-2006
Looking



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Есть доказательства существования Бога, причём почти все на математитку опираются)  
Ну, математика доказывает и обратное http://www.ateism.ru/articles/bayes.htm

Всего записей: 1814 | Зарегистр. 02-06-2004 | Отправлено: 15:23 13-02-2006
Taia



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
GoooRooo

Цитата:
Именно по этому поводу кто-то когда-то сказал что земля круглая и чуть на этом не погорел
А другие говорили, что это не логично. Если бы люди всегда только верили, застряли бы мы на уровне абиззяны с дубиной  

 
Логика не должна переходить в абсурд, вот то, что вы выше написали, это немного неверно, так как ничто не стоит на месте и человек постоянно развивается..его знания в области науки расширяются, но в тоже самое время он использует науку против себя, выдвигая абсурдные гипотезы своего собственного происхо
ждения!
 
Sulimxar
поэт? в смысле?
простите не поняла)
 
Добавлено:
Looking

Цитата:
Ну, математика доказывает и обратное http://www.ateism.ru/articles/bayes.htm

ну можно ещё Канта вспомнить,  который разбил все доказательства существования Бога..а потом своё собственное создал))

Всего записей: 308 | Зарегистр. 17-01-2006 | Отправлено: 16:34 13-02-2006
Sulimxar



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Taia

Цитата:
поэт? в смысле?  

Профиль\Домашняя страничка
"Уйдём в мир иллюзий, Будем жить надеждой..." и т.д.
Кстати, мне смело можно "ты-кать" (ибо ровесники и к тому же практически одно-IQ-шники ))

Всего записей: 32 | Зарегистр. 12-12-2004 | Отправлено: 17:11 13-02-2006
Taia



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Sulimxar
окей..перейдём на Т)))
и даже IQ ого-го)неожиданно)
мои стихи - это просто стихи..немного стараюсь выразить свои эмоции, любовная лирика больше удаётся нежели чем филосовская, просто была попытка выразить мысли..
ну да..имеются свои жизненные принципы, установки, размышления.
Моё мнение в данной теме тоже не с потолка взято)Всё таки хоть и не скромно считаю себя человеком начитанным)

Всего записей: 308 | Зарегистр. 17-01-2006 | Отправлено: 17:26 13-02-2006
GoooRooo



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Taia

Цитата:
использует науку против себя, выдвигая абсурдные гипотезы своего собственного происхождения!

А пояснить сие высказывание можно? Человек вредит себе гипотезами? На то он и человек, чтобы гипотезы строить. К тому же, неужели дарвинизм абсурден?
Цитата:
Логика не должна переходить в абсурд
Именно. Более абсурдной в данном случае - считать человека порождением высших сил - не важно, бога или зеленых человечков.

Всего записей: 792 | Зарегистр. 01-12-2004 | Отправлено: 18:00 13-02-2006
Taia



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
GoooRooo

Цитата:
К тому же, неужели дарвинизм абсурден?

абсурден однозначно! Имеет он под собой вполне логические опоры, но по сути абсурден!Где логика? Время слишком быстро движется, чтобы человек прошёл путь от микроба до настоящего состояния)
 

Цитата:
Более абсурдной в данном случае - считать человека порождением высших сил - не важно, бога или зеленых человечков.  

 
Чем Вам Бог не угадил?
Зелёные человечки - по любому существуют, потому что было бы в высшей степени эгоистично думать, что во Вселенной мы одни. Но не зря миры расположены так далеко друг от друга...)
 
Давайте думать, что Бог - это некий космический разум..а тогда давайте пойдём дальше..а из чего вообще весь Космос появился?..пустота не может родить пустоту!Где точка начала всего?С пустоты ничего начаться не могло..кто был движком?

Всего записей: 308 | Зарегистр. 17-01-2006 | Отправлено: 18:26 13-02-2006
Sulimxar



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
хоть и не скромно считаю себя человеком начитанным)

О, неужели кто-то из присутствующих в этой ветке считает себя человеком НЕ начитанным? ))
 
Добавлено:
вот еще несколько дополнений к дарвину http://www.ethology.ru/library/?id=177

Всего записей: 32 | Зарегистр. 12-12-2004 | Отправлено: 18:27 13-02-2006
GoooRooo



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Время слишком быстро движется, чтобы человек прошёл путь от микроба до настоящего состояния

А с какой скоростью идет время? Или бежит?
Дарвинизв имеет много пробелов, но ПУТЬ прохождения от аминокислот до устоявшейся белковой структуры, именуемой человеком, описан довольно подробно.

Цитата:
эгоистично думать, что во Вселенной мы одни

C этим, думаю, никто спорить не будет. Однако, не из-за веры, а статистической возможности зарождения жизни на других планетах других звездных систем.

Всего записей: 792 | Зарегистр. 01-12-2004 | Отправлено: 18:54 13-02-2006
Taia



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
GoooRooo

Цитата:
А с какой скоростью идет время? Или
 бежит?  

Очень быстро..и снова повторюсь..тысячи лет..миллионы..миллиарды - для истории - песчинка)Сложный организм - человек - не смог бы сформироваться так быстро)
 

Цитата:
Однако, не из-за веры, а статистической возможности зарождения жизни на других планетах других звездных систем.  

вообще бытует мнение, опять же, если брать во внимание теорию Дарвина, что на других планетах развитие разумной формы жизни пошло по другому пути..если на Земле - это приматы, на других - например, насекомые, вот..судят по форме глаз гуманоидов))
всё равно на мой взгляд, чушь всё это),хотя нельзя не признать логики)

Всего записей: 308 | Зарегистр. 17-01-2006 | Отправлено: 19:05 13-02-2006
GoooRooo



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
человек - не смог бы сформироваться так быстро

Никто не отрицает, что 1000 лет назад человек был другим. Читал да писал с трудом, на живность всякую охотился, не для разнообразия, а чтоб пожрать. Так вот... Какова разница между тем человеком рисующим на глиняной доске и суперкомпьютером моделирующим ядерные испытания? И доска, и машина - создание человека. Но разница - как между амебой и обезьяной.
А еще есть куча факторов влияющих на скорость эволюции. Та же радиация например.

Всего записей: 792 | Зарегистр. 01-12-2004 | Отправлено: 19:16 13-02-2006
Taia



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
GoooRooo
я вообще в целом говорю..от зарождения жизни на земле, до первого человека разумного..что-то от амёбы до разумного существа слишком мало времени прошло!
 

Цитата:
А еще есть куча факторов влияющих на скорость эволюции. Та же радиация например.

ну это уже будет мутация, а не эволюция)

Всего записей: 308 | Зарегистр. 17-01-2006 | Отправлено: 19:26 13-02-2006
GoooRooo



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Taia
Теория эволюции нуждается в пересмотре

Всего записей: 792 | Зарегистр. 01-12-2004 | Отправлено: 19:37 13-02-2006
Taia



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
GoooRooo
слышала

Всего записей: 308 | Зарегистр. 17-01-2006 | Отправлено: 19:43 13-02-2006
GoooRooo



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
категория генных М., несмотря на свою относительную редкость, имеет огромное значение, т. к. даёт основной материал как для естественного отбора, так и для искусственного отбора, являясь необходимым условием эволюции и селекции.

Всего записей: 792 | Зарегистр. 01-12-2004 | Отправлено: 19:43 13-02-2006
ZeRGhhh



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
 Зеленые человечки, однозначно. А трёх особо назойливых из них богом обозвали, чтоб мало не казалось.

Всего записей: 570 | Зарегистр. 24-05-2003 | Отправлено: 21:09 13-02-2006
GoooRooo



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
ZeRGhhh
Ага, сидят у себя на терелке и чешут зеленую репу - че ж мы натворили-то....

Всего записей: 792 | Зарегистр. 01-12-2004 | Отправлено: 21:49 13-02-2006
slava_kry

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Taia

Цитата:
Есть доказательства существования Бога, причём почти все на математитку опираются)  

Не математику а философию.

Цитата:
а в Библии и написано, что не надо знать, надо верить!просто верить, есть в этой жизни вещи   таинственные, странные, порой неподдающиеся логическому объяснению, их надо принять как должное и просто верить..  

Что Вы вкладываете в понятие "вера" и "веровать" и когда к ним обращаетесь?
 
Sulimxar

Цитата:
Кстати, что значит "сегодняшнее понимание науки"?

Наука чтобы изучить объект должна на него воздействовать (расчленение трупов это тоже сюда относится). Читал где-то как один учёный в г. Дубна объяснял простым людям свои, в смысле учёных, исследования на ускорителе: " Возьмём швейцарские часы, повешаем их на мишени. Затем растреляем их из крупнокалиберного пулемёта и собрав все осколки постараемся выяснить как же часы устроены" Смысл очень точный. Но вот наука дошла до того предела, когда воздействие на объект не допустимо, т.к. объект при воздействии меняет состояние. Пока решения нет.
И потом, следует понимать и различать науку, как бесстрасное исследование, и научное мировоззрение. В пределе, наука не может найти доказательства Бога в мире, именно наука.

----------
Вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом

Всего записей: 4326 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 08:23 14-02-2006 | Исправлено: slava_kry, 08:24 14-02-2006
Sulimxar



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
slava_kry

Цитата:
воздействие на объект не допустимо, т.к. объект при воздействии меняет состояние

Что-то я не могу понять о каких объектах идет речь? Для чего нельзя построить гипотезу и модель, истинность которых нельзя было бы проверить практическим путем (воздействуя на этот объект)?

Всего записей: 32 | Зарегистр. 12-12-2004 | Отправлено: 09:57 14-02-2006
slava_kry

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Sulimxar

Цитата:
Что-то я не могу понять о каких объектах идет речь? Для чего нельзя построить гипотезу и модель, истинность которых нельзя было бы проверить практическим путем (воздействуя на этот объект)?

Пример из головы - квантовая криптография. Основание - при попытке перехватить сообщение оно станет нечитаемым. Честно скажу, я не силён в таких дебрях, потому могу рекомендовать поиск в Инете. Просто я читал о проблемах физики и путях дальнейшего развития исследовательского аппарата там и была описана эта проблема.

Всего записей: 4326 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 10:15 14-02-2006
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Кто сотворил человека


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru