o22
Developer | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kaylang
Цитата:| Таки российский наблюдатель выявил нарушения в пользу Януковича? |
Да. Отгадка в том, что он из "Яблока".
Кынев, если мне не изменяет память, фамилия его.
Kaylang
Цитата:| Таки твои позиции поколебались. Хорошо, что тебе хватает воли отойти от зашоренности. |
Здесь спор скорее касался арифметики, а не того, сколько точно голосов было сфальсифицированно.
Приведу показательный пример:
Когда-то еще на заре независимости заскочил я к соседу своей бабки в деревне - старому дедуле.
Дело было накануне выборов 1994, по-моему года.
- За кого голосовать будете за Кучму или Кравчука? - спрашиваю.
- За Кучму. - говорит
- А почему ?
- А потому-что наша улица за Кучму голосует, а за Кравчука соседняя.
- Как так - говорю - сейчас кто за кого хочет тот за того и голосует.
А теперь его ответ:
- Это раньше все голосовали за одного (имеются ввиду выборы при Союзе), а теперь каждая улица за своего.
Оказывается такое им сказали "агитаторы от сельсовета", которые ходили по домам.
Разубедить его мне не удалось.
Так вот. Считать-ли голос такого человека сфальсифицированным ?
Сейчас, конечно, технологии более изощренные, но подход остался такой-же: навешать лапши.
Если учесть, что вплоть до 2-го тура эта лапша вешалась со всех официальных источников, а таких "дедушек" в нашей стране много, то как считать такие голоса ? |
Классно сказано, главное ПРОСТО и ПРАВИЛЬНО. 