clio77
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
IFkO
Цитата:| Тем более, если мы обсуждаем ПЛАНИРУЕМЫЕ изменения в Конституции: всё прекрасно работает уже давно и без них. |
Обсуждая ПЛАНИРУЕМЫЕ изменения в Конституции, необходимо учитывать вероятное использование иных методов борьбы с претендентами на власть, кроме тех что применяются ПРИ управлении государством В.В.Путина. Или что, "говорим Партия - подразумеваем Ленин?". Или считаем, что выдавливание конкурентов по итогам последней избирательной гонки это плод воображения? ))
Считаю крайне вредным использовать статью о наличии гражданства у кандидата в президенты, в том виде, в каком она предлагается. Где гарантия, что ПРИ другом президенте, инакомыслие не будет задушено, а вся реальная оппозиция не будет оттеснена за рубеж? Учитывая, что инструментарий, который достается следующему президенту(Госсовету), вполне себе сможет позволить это сделать. СМИ, ЦИК, ПАРЛАМЕНТ, КС, в руках президента или теперь уже ГОССОВЕТ~а. Как любит говорить сам Путин, нужно обращать внимание не на заверения о ненападении, а на потенциалы вероятного противника. Спасибо ему за такие слова. Что произойдет после выхода ФЗ о статусе Госсовета в публикацию? Сместится ли вся реальная власть от президента к этому коллегиальному органу? Не исключено. Иначе для чего такая суета? Вопрос веры - правда?
Добавлено:
Цитата: Рабочая группа собрала массу поправок к президентскому варианту реформы.
Рабочая группа по подготовке поправок к Конституции РФ на заседании в понедельник, 27 января, продолжила обсуждать возможные дополнения к президентскому законопроекту о внесении изменений в Основной закон страны. Среди предложений — закрепление конституционно-правовой ответственности главы государства, уточнение полномочий администрации президента и даже утверждение православия в качестве основной религии страны. Вновь поступило и предложение прописать в преамбуле Конституции статус России как «державы-победительницы» во Второй мировой войне. Часть заседания по-прежнему была закрытой для журналистов. |
Срочно социально одобряем. Существует вероятность не успеть, непонятно только к какому событию, за рабочей группой, созданной специально чтобы сэкономить средства на проведение референдума. ))
P.S. Вообще, сама по себе идея разделения власти неплоха. Суперпрезидентская республика показала опасности которые таят в себе сверхполномочия одного лица в государстве. Проблема пока состоит в том, что нам не показывают проект ФЗ "о статусе Госсовета". Вместе с этим верстается масса пунктов статей Конституции, многие из которых утрачивают силу. Что получится в итоге, можно будет понять лишь увидев последний пазл этой конструкции. Именно его скрывают, именно о нем замалчивают, не останавливая работу над Конституцией. Поэтому такое поведение вызывает раздражение в обществе и неприятие любых инициатив. Старался быть честным. |
Всего записей: 2441 | Зарегистр. 27-10-2003 | Отправлено: 05:46 28-01-2020 | Исправлено: clio77, 07:31 28-01-2020 |
|
