Net_man
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Samovarov
Цитата:| И как ты думаешь, сколько в этом случае в следующий раз за Яныка проголосует граждан? |
А какая ему разница? Сколько было сказано, например, о необходимости поддерживать русский язык в Украине, и где эта поддержка? Очевидный факт - реально работающих, отлаженных механизмов реализации воли народа в природе не существует. Как только избирательный процесс заканчивается, народу остается надеяться лишь на чудесное божественное провидение. Согласен?
Систему выборов легко может преодолеть проходимец, которому на народ глубоко плевать, здесь достаточно иметь хорошие актерские данные, профессиональных имиджмэйкеров и грамотных советников - другими словами команду профессионалов, которая поможет внушить народу, что именно данный человек тот, кто им нужен, хотя на самом деле этому человеку, возможно, нужна всего лишь власть. При этом одноразовый срок его вполне может устроить, учитывая к каким финансовым потокам он получит доступ.
Свидетельство правоты моих слов - та же показуха, которую ВР устроила год назад (перед выборами) относительно тарифов ЖКХ. Помнишь? Другими словами о народе вспоминают только под выборы - примерно за год до них вспоминают и сразу после их окончания забывают. Такова сущность современной демократии.
Цитата: Назови мне страны с устояшевшейся демократией, где так нагло бы херили закон и обещения избирателей как у нас?
Просто сранвнивать надо соответсвующие периоды. Например период становления нынешнего политического устроя (надеюсь демократии) с периодом становления, например, социализма
А становление советского социализма был сопряжен с конфискацией личного имущества, физическим массовым уничтожением инакомыслящих, Голодомором, принудительным переселение части граждан.
Даже при гипербализации всех недостатков нынешнего периода становления демократии, таких злоупотреблений, которые себе позволяла советская власть, и близко нет. |
Ну, вот видишь - ты сам принаешь, что реально работающих, отлаженных механизмов реализации воли народа не существует. Будь то демократия, будь то диктатура пролетариата, а результат один - народу все равно приходится уповать лишь на "волю божью". И все будет определяться только личностными качествами конкретного человека.
При этом избирательная система демократии добавляет фактор "временщиков", когда человек, понимая, что следующие выборы может проиграть, будет думать в первую очередь о своих собственных интересах, а не об интересах страны. Гораздо надежнее за несколько лет пораспродать кусочки страны, обеспечив себя и своих на долгие лета, нежели нежели усиленно трудиться, чтобы потом, в случае неудачи, остаться неудел - никто ведь не будет разбираться, старался ты на благо отечество или нет; просто не выбирут на новый срок и все.
Цитата:| Те страны Европы в которых граждане были против перебывания своих войск в Ираке их от туда и повыводили. |
То есть ты можешь статистически подтвердить, что те страны, чей контингент остался в Ираке, имеют поддержку такого решения большинством своих граждан? И можешь назвать механизмы, которыми это большинство (если, конечно, его наличие ты сможешь подтвердить) реализовало свою волю?
Если бы политики отказались выводить войска, как большинство смогло бы их заставить эти войска таки вывести? Другими словами, твой аргумент относительно смены личностей во властных структурах через определенный промежуток времени понятен, непонятно только каким образом можно достигать конкретных результатов. Ведь если выборы проходят раз в 4-5 лет, то 2-3 раза неудачно избрать проходимцев может грозить, по сути, полной разрухой и бардаком стране. Согласен?
Цитата:| А о чем ты из прошлого жалеешь? Народ в относительном в достатке жил всего лишь лет двадцать из 70 существования Советской власти. И эта умеренноя благадать закончилось экономическим калапсом и массовым обнищанием. |
Ну, я бы сказал, что эту "благодать" намеренно свели к экономическому коллапсу и обнищанию. К тому же тогдабыли реально действующие и доступные системы здравоохранения, образования; никого на улицу не выбрасывали; транспорт был настолько доступен, что перелет из Москвы в Киев мог позволить себе практически каждый. По-твоему, лучше когда пара-тройка олигархов получают сверх-прибыли, сидя на природных ресурсах, которые, кстати, о птичках, законодательно обозначены как достояние народы; а все друг другу рассказывают, что "нефть и газ дешевыми быть не могут"?
|
