bredonosec
Platinum Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата:| Я не собираюсь с вами состязаться в сомнительных конкурсах типа "у кого длиннее хвост", это меня перестало интересовать еще в детском возрасте. |
- Вы просто даете бездоказательные заявы и на их основе призываете к митингам.
Цитата:| Конечно, только обеспечить возможность застраховать автомобиль на нормальных условиях, при которых, я не буду выплачивать сумму равную стоимости машины за несколько лет, это тоже функция государства. |
- Покажите, где это не так. Страну, пожалуйста. (я вообще-то немного стажировался на роль страхового брокера и могу утверждать, что такой порядок - правило, а не исключение)
Цитата:| Почитайте конституцию, там нет исключений, когда государство предлагает вам катиться к черту, в случае, когда оно ничего сделать не может. |
- И не должно быть. Вы же предлагаете именно это: узаконить предложение катиться к черту. То есть, самоустраниться. Прямое следствие - "Мама-анархия".
Цитата:| у вас есть убедительная мотивация того, что "право на хранение и ношение оружия" принесет вред, приведите её. |
Уже приводил. Или "чукча не читатель, чукча - писатель!" ? 
Цитата:| И не принесёт такого вреда, на котором вы настаиваете, и в таких масштабах |
- А вот это просьба доказать. Без всяких "это моё имхо".
Цитата: - Тогда к чему разведение демагогии на тему секретности?
Цитата:| Посудите сами, если бы это явление носило массовый характер, о этом знали бы все, т.к. государство вынуждено было бы принять жесткие меры в ответ на это. |
- Да ну! А вам известно о том, что 80% парней и 50% девушек - учащихся ср.школ являются курильщиками? (не "пробовали", а именно постоянные) Нет? А как же так? по вашим словам, вы бы знали! И статистика не нужна..
Так что, кончайте эту пустую болтовню и давайте вашу несекретную статистику. 
Цитата:| т.к. государство вынуждено было бы принять жесткие меры в ответ на это. Нас с вами, это очень непосредственным образом бы затронуло. Когда принимаются такие меры, государство всегда пытается привлечь мнение широкой общественности. Об этом трубило бы всё массмедиа. |
- Ну, во-первых, не знаю, чего там государство решило, свечку не держал и строгость мер предсказать не могу. Во-вторых, насчет масс-медиа - фраза насчет "вор должен сидеть в тюрьме" или знаменитое "мочить в сортире" - достаточно известны. В-третьих, здесь на 2 "если" больше, чем нужно. То есть, это опять же, гадание на кофейной гуще => демагогия.
Цитата:| Ели вы хотите все же поговорить, в нормальных тонах, и на нормальном языке, по сути "права на хранение и ношение оружия", то никаких препятствий к этому, я не вижу. |
- Если это "нормально" означает принятие априори (без возражений, как нечто, не требующее доказательств) постулат, что оружие, якобы необходимо, но, как модно было говорить "есть еще отдельные недоработки", то можете не ждать.
Кста, вы так и не ответили на вопрос, почему же так именно за россию болеете? Почему не агитируете за право свободно вооружаться у себя дома - на украине? Али там бандитов меньше? Не смешите мои тапочки. Или, может, своих же родных жалко?
А может, там власть "правильная" и боишься, что недовольные ею (а их всё больше!) смогут вооружиться и революцию опять совершить - уже против севших на трон бандитов, а не за них? |
Разбежался, эта статистика для утверждения о том, что количество вооруженных нападений на милиционеров НЕ носит массовый характер, НЕ нужна. Посудите сами, если бы это явление носило массовый характер, о этом знали бы все, т.к. государство вынуждено было бы принять жесткие меры в ответ на это. Нас с вами, это очень непосредственным образом бы затронуло. Когда принимаются такие меры, государство всегда пытается привлечь мнение широкой общественности. Об этом трубило бы всё массмедиа. Или вы думаете, что государство попыталось бы скрыть факт массовых вооруженных нападений на милицию? Кроме того, я утверждаю, что с 90х годов, нападений, и случаев вооруженного сопротивления работникам милиции стало меньше. Так что берите Дюка за ручку и идите получать статистику. Может она убедит вас все-таки в абсурдности вашей веры в господина гоблина. 
