Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Бога нет!

Модерирует : 3xp0, TechSup

3xp0 (06-07-2009 16:16): Бога Нет  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68

   

delover

Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
djfr

Цитата:
Что вы так взъелись?

Да я просто иногда забываю смайлики ставить, было бы понятно, что не взъелся, а хихикаю. ) Правда когда говорят что довод - не довод, а в противовес ничего не ставят, тогда я пытаюсь свои безобидные метафоры перевести на более приемлемый язык. Но это зависит от конкретного случая. Вообще не знаю зачем я сиё затеял. Возможно у меня неадекватное понимание слова наука во флейме. Ж) :*

Всего записей: 1395 | Зарегистр. 25-06-2007 | Отправлено: 16:06 11-07-2008
haxx0r



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
delover

Цитата:
Для науки имеется разница между двойкой и двумя яблоками.

Нет, не имеется. Даже если использовать 16-ричную систему счисления. Почему. В математике двойка — абстракция, и может существовать независимо. Но любому нормальному человеку ясно, что математика не является наукой сама в себе, а служит дополнением, инструментом, если точнее, для описания тех или иных свойств пространства(мира).

Цитата:
Задачи умножения помидор на финики или деления мух на котлет - это непосильная для науки задача.

 
А для чего посильная? Может, для религии? Философии? Про рациональное зерно таких исследований уже молчу.
 
 

Всего записей: 418 | Зарегистр. 02-12-2007 | Отправлено: 16:37 11-07-2008
djfr



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
haxx0r
А есть разница между идеальной моделью и экспериментом? Есть. Ну и тут такая же аналогия.

Всего записей: 265 | Зарегистр. 12-10-2004 | Отправлено: 16:45 11-07-2008
haxx0r



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
djfr
 
Возможно. Но в данном случае больше похоже на провокацию с целью запутать оппонента.

Всего записей: 418 | Зарегистр. 02-12-2007 | Отправлено: 16:55 11-07-2008
Roger_Rabbit



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
slava_kry, нужен Вам мой ответ или нет, я всё же добавлю пару слов к своему предыдущему комменту – обвинения в демагогии покоя не дают, когда в части разных взглядов и языков я, действительно, написал не очень понятно.
 
Я вспомнил рассказ Василия Налимова о том, как на каком-то философском конгрессе он спросил докладчика-немца (тот рассказывал о Хайдеггере), можно ли Хайдеггера перевести на русский, на что докладчик ответил, что Хайдеггера нельзя перевести даже на немецкий.
 
Хайдеггер – пример крайне сложных и соеобразных взглядов, громадной работы над своим языком.
 
Но ведь то же самое можно сказыть о любой религии: у каждой свой непростой, уникальный язык.
 
Возьмем, к примеру, слово личность. Вы ведь православный, я правилно понял? Значит, слово это для Вас имеет конкретное значение. Я, предположим, буддист, а потому не пойму, о чём идет речь. Кто прав, и надо ли здесь спорить?
 
Кстати, на Вашем языке я верующий лишь в том случае, если воцерковлен, а не становлюсь им, просто заявив, что верю в Бога.

Всего записей: 6 | Зарегистр. 31-12-2006 | Отправлено: 17:02 11-07-2008
haxx0r



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
djfr
 
И кстати, так ли уж плох позитивизм? Другое дело, что люди ещё не созрели, но то не есть вина позитивизма.

Всего записей: 418 | Зарегистр. 02-12-2007 | Отправлено: 17:15 11-07-2008
djfr



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А я разве сказал, что плох? А наоборот за.

Всего записей: 265 | Зарегистр. 12-10-2004 | Отправлено: 17:40 11-07-2008
Roger_Rabbit



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
"...верующий лишь в том случае, если воцерковлен..."
 
Даже если я здесь что-то путаю (я нашёл разные определения воцерковления - узкие и широкие), некрещённого человека, что бы он там ни говорил, так точно нельзя назвать.

Всего записей: 6 | Зарегистр. 31-12-2006 | Отправлено: 17:45 11-07-2008
Ici Chacal



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Roger_Rabbit
Верующим можно назвать любого, кто верит в Бога.  
Возможно вы путаете конфессиональные ощущения, если можно так выразится и состояние в религиозной общине. Напр. человек ощущает себя католиком, но к мессе и причастию не ходит. Да и не крещен. Но в Бога верит и учение принимает по мере знаний и сил. Тоже самое можно сказать про все конфессии.

Всего записей: 1446 | Зарегистр. 22-01-2005 | Отправлено: 17:49 11-07-2008
Spectare

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ici Chacal

Цитата:
верит в Бога

Что это означает? Какой смысл лежит в этом понятии "вера в Бога"?

Всего записей: 2002 | Зарегистр. 17-05-2003 | Отправлено: 18:07 11-07-2008
Ici Chacal



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Spectare
Инетересно. Верующим (в Бога, естественно) можно назвать того, кто верит в Бога. Неужели нет? Я так понимаю, что вам определений практически каждого слова Не дождетесь (С)

Всего записей: 1446 | Зарегистр. 22-01-2005 | Отправлено: 18:11 11-07-2008
Spectare

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ici Chacal
Не.. Мне достаточно критериев, по которым можно сказать, что данный конкретный индивидуум "верит в Бога".

Всего записей: 2002 | Зарегистр. 17-05-2003 | Отправлено: 18:37 11-07-2008
Ici Chacal



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Spectare
Демагогию разводить изволите? Нет? Ага. Удостоверение верующего прикажете? Извольте на примере писателей:

Цитата:
Бледная и скучающая  гражданка в  белых носочках и белом же беретике  с
хвостиком сидела на  венском  стуле  у входа на  веранду с угла, там, где  в
зелени  трельяжа было  устроено  входное  отверстие.  Перед  нею на  простом
кухонном  столе  лежала толстая конторского типа книга, в которую гражданка,
неизвестно для  каких причин,  записывала входящих в ресторан.  Этой  именно
гражданкой и были остановлены Коровьев и Бегемот.
     -- Ваши удостоверения? -- она с удивлением глядела на пенсне Коровьева,
а также и на примус Бегемота, и на разорванный Бегемотов локоть.
     --  Приношу  вам  тысячу  извинений,  какие  удостоверения? --  спросил
Коровьев, удивляясь.
     -- Вы -- писатели? -- в свою очередь, спросила гражданка.
     -- Безусловно, -- с достоинством ответил Коровьев.
     -- Ваши удостоверения? -- повторила гражданка.
     -- Прелесть моя... -- начал нежно Коровьев.
     -- Я не прелесть, -- перебила его гражданка.
     -- О, как это жалко,  -- разочарованно сказал Коровьев  и продолжал: --
Ну, что ж,  если вам  не угодно быть  прелестью, что было бы весьма приятно,
можете  не быть  ею. Так  вот, чтобы убедиться  в  том,  что  Достоевский --
писатель, неужели же  нужно спрашивать у него  удостоверение? Да возьмите вы
любых пять  страниц из любого его  романа,  и без  всякого удостоверения  вы
убедитесь,  что  имеете  дело с  писателем.  Да  я  полагаю,  что  у  него и
удостоверения-то  никакого не было! Как ты думаешь? -- обратился  Коровьев к
Бегемоту.
     -- Пари держу, что не было,  -- ответил тот, ставя примус на стол рядом
с книгой и вытирая пот рукою на закопченном лбу.
     --  Вы --  не  Достоевский, -- сказала  гражданка,  сбиваемая  с  толку
Коровьевым.
     -- Ну, почем знать, почем знать, -- ответил тот.
     -- Достоевский умер, -- сказала гражданка, но как-то не очень уверенно.
     -- Протестую, -- горячо воскликнул Бегемот. -- Достоевский бессмертен!

Ваш вопрос не имеет смысла.

Всего записей: 1446 | Зарегистр. 22-01-2005 | Отправлено: 18:54 11-07-2008 | Исправлено: Ici Chacal, 18:58 11-07-2008
haxx0r



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А какая связь между писателями и верующими, простите?

 
Добавлено:
ЗЫ Кстати, ваша подпись — враньё. Эйнштейн такого не говорил.
 
Добавлено:
Не роворя уже о том, что тот, для кого
Цитата:
тысяча лет и тысяча измерений предстают как одн
явно не обладает адекватным восприятием реальности.

Всего записей: 418 | Зарегистр. 02-12-2007 | Отправлено: 19:22 11-07-2008
butvalera

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Эйнштейн такого не говорил.  
он говорил,что в сумме за всю жизнь думал минут 15

Всего записей: 923 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 22:51 11-07-2008
S4astliff4ik



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
У каждого в душе, свой БОГ.

----------
S4astliff4ik - он такой один ...

Всего записей: 858 | Зарегистр. 20-01-2008 | Отправлено: 23:23 11-07-2008
haxx0r



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
butvalera

Цитата:
он говорил,что в сумме за всю жизнь думал минут 15

Кто, бок или Эйнштейн?

Всего записей: 418 | Зарегистр. 02-12-2007 | Отправлено: 23:35 11-07-2008
Almaz



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
haxx0r
Цитата:
Эйнштейн такого не говорил
Откуда такая уверенность?
Эйнштейн A. О НАУКЕ
Цитата:
Я смотрю на картину, но мое воображение не может воссоздать внешность ее творца. Я смотрю на часы, но не могу представить себе, как выглядит создавший их часовой мастер. Человеческий разум не способен воспринимать четыре измерения. Как же он может постичь бога, для которого тысяча лет и тысяча измерений предстают как одно?

Всего записей: 2219 | Зарегистр. 20-06-2002 | Отправлено: 23:40 11-07-2008
haxx0r



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Almaz
Хорошо бы в оригинале это прочесть, а то "lost in translation" и другие артефакты...

Всего записей: 418 | Зарегистр. 02-12-2007 | Отправлено: 00:24 12-07-2008
djfr



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Сейчас проверил. Действительно, 4-й том 144 стр, 1-й абзац. Если уж на то пошло, эти слова можно как угодно вертеть. Сто раз читаешь-и каждый раз новый смысл.

Всего записей: 265 | Зарегистр. 12-10-2004 | Отправлено: 00:51 12-07-2008
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Бога нет!
3xp0 (06-07-2009 16:16): Бога Нет


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru