pita
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
О русофобской оппозиции Путину
Цитата: Политическая программа оппозиции в ее содержательной части состоит из нелепых и неприемлемых для большинства общества требований. Или, по крайней мере, эти требования предполагают неприемлемую форму их реализации. Например, ликвидация кадыровского режима в Чечне. Покажите мне, кто из оппозиционеров искренне выступает за эту ликвидацию без развинчивания гаек, закрученных Кадыровым, без отказа от жесткого прессинга в отношении террористов, то есть без ликвидации единственного оправдания для существования этого режима? Никто. Напротив, под «раскадыриванием» Чечни другороссы понимают её новое «одудаивание».
Или вопрос о свободе слова. Понятно, что для большинства оппозиции речь идет именно о свободе подрывного слова, в частности о праве на возобновление беззастенчивой русофобской пропаганды господ Шендеровича и компании. Что эталоном свободного СМИ является гусинское НТВ, что речь идет о переносе на всю российскую прессу господства того клана, который сейчас благополучно загнан на «Эхо Москвы» и в «Новую газету». Ни о какой свободе русского слова эти господа речи не ведут. Напротив, получив ход в Кремль, они первым делом развяжут кампанию против всей мало-мальски национальной прессы, вне зависимости от ее оппозиционности или провластности.
Или вопрос о внеправовых «судебных» расправах. Понятно, что для этой оппозиции данный пункт означает прежде всего свободу Ходорковскому, а никак не свободу Ульману, Аракчееву, справедливый суд над Квачковым и т.д. Их интересует собственная свобода от судебных преследований, а никак не свобода вообще. Даже сейчас, когда «другороссы» стараются заигрывать с националистами, информация о выдвижении капитана Аракчеева кандидатом в депутаты не вызвала у них ничего, кроме злобы.
Экономическая либерализация? Для оппозиции это, прежде всего, разрушение держащихся на «чекистской вертикали» госмонополий, то есть минимального источника стабильности и источника финансовых средств для реализации каких-никаких национальных проектов. Однако такое разрушение предполагается провести именно в целях продолжения «либеральных реформ имени никуда не исчезнувшего Г.О. Грефа».
А что такое для них согласование внешнеполитического курса с обществом? Это никак не поддержка Приднестровья и других русских регионов, никак не политика, направленная против русофобских режимов, никак не отказ от курса на вливание в либеральный транснационыльный мир. Напротив — это политика уступок США, Грузии, Эстонии и всем, кто успеет подбежать и лягнуть медведя, это политика еще более тесной интеграции России в Западную систему, а значит и в ее явно обознаяившийся кризис, а может и крах. Политика поддержания жизнеспособности умирающего старика-Запада за счет России еще на несколько лет. |
Добавлено:
О путинцах
Цитата: Представим себе молодой политический режим. Он установился совсем недавно, его возглавляют люди, у которых кружится голова от новообретённой власти. Люди у руля не очень хорошо понимают, чего можно делать, а чего делать нельзя. Иногда им кажется, что можно всё, а иногда — что не получится ничего. Но, так или иначе, они вынуждены выбирать между соблазнами, угрозами и тем самым третьим, то есть ожиданием поддержки.
Итак, перед новой элитой возникают всё те же три фигуры. Первая — Соблазн. Она появляется в виде расфуфыренной, но полуобнажённой «Ксюши Собчак» с коралловыми устами, и говорит примерно следующее:
- Ребята, не парьтесь. Вы завладели этой страной и теперь можете как следует оттянуться. Давайте продадим всё, что есть на этой территории ценного, а все деньги прокутим в Куршевеле! Живём один раз! Зажига-а-ай!
Девицу, однако, отодвигает Угроза. Она воплощена в виде Арнольда Шварценеггера. Который грозно супит брови и говорит:
- Если вы не будете выполнять то, что велят вам Соединённые Штаты Америки и Мировой Обком, то поедете в Гаагу в железной клетке. А если и не поедете, то уж точно лишитесь счетов в наших банках. Поэтому вы, конечно, продадите всё, что на этой территории есть ценного, и подешевле, но деньги вы не прокутите, а соберёте в мешок и отправите этот мешок в Соединённые Штаты Америки, чтобы он лежал там. Понятно?
И, наконец, откуда-то сбоку появляется согбенный старик. Мешок на плече у него дырявый, но там что-то лежит.
- Если вы не будете разорять эту страну, а вложитесь в её реконструкцию, — тихо говорит старик, — то послезавтра, может быть, вы… — и он что-то тихо говорит, показывая на Ксюшу и Арнольда.
Элита морщит брови. Ей, элите, очень нравятся сиськи Ксюши и очень не нравятся кулаки Арнольда. А мешок старика выглядит неубедительно — больно уж он тощий. Может быть, там ничего и нет. Правда, положа руку на сердце, Ксюша и Арнольд тоже не могут предложить ничего ценного — одна соблазняет, другой пугает. Так что выбор на самом деле невелик. Но этот вывод ещё нужно сделать, а это сложно. |
Добавлено:
О революции
Цитата: Кондопога — это и есть гражданский национализм в его зачаточном виде. Это восстание человеческого достоинства против «традиционных прав» феодальной банды.
Я не могу даже вообразить такую концепцию гражданского национализма, которая основывалась бы на требовании терпеть беспредел «новых господ», ведущих себя, как завоеватели, во имя общегосударственной стабильности. Не спорю, подобное требование по-своему рационально. Но гражданственность начинается именно с отказа от этой рациональности выживания-через-терпение в пользу того, что Гегель называл борьбой за признание. Хорошо, если эта борьба протекает бескровно, с преобладанием политических инструментов, но, как правило, она сопряжена с применением силы или угрозой применения силы. Вы считаете это слишком рискованным? Ну тогда не надо говорить о гражданских ценностях.
В том, что требования кондопожцев были сформулированы на языке этнических категорий, а не на языке Джона Локка, нет никакого признака трайбализации русского населения. Это всего лишь признак его адекватности. Если хищнические кланы образованы по родо-племенному признаку, что не редкость при феодализме, то вполне естественно, что при их демонтаже этот признак также становится основным. Русские не сами трайбализируются. Они всего лишь адекватно описывают окружающие их трайбалистские структуры. И кстати, они совсем не хотят поставить на их место аналогичные структуры славянской закваски.
Русское большинство с предельной категоричностью отторгает любую претензию на роль «новых господ». Даже высококультурных, доброжелательных и единокровных. Не говоря уже о диких, зловещих и инородных. В этом заключен пока не реализованный потенциал гражданского сознания. И это, кстати, наследие еще той, старой революции, чьи дети и внуки твердили «мы не рабы рабы не мы».
...
Лоялизм разрушает государство. Опять же, на сниженном уровне мы в этом не раз могли убедиться в последние годы. Но у этого парадокса есть и обратная сторона. Провокативная антирежимность — т.е. «оранжизм» по-российски — убивает дух революции. Общество пресыщено революционной формой без революционного содержания.
По-настоящему революционной может быть не игра в раскачивание лодки, а абсолютно позитивная и серьезная русская заявка на всю полноту российского государства. Пусть пока и не подкрепленная иной силой, кроме силы убеждения. |
Добавлено:
И в Европе есть чему поучиться:
Швейцария: побеждают националисты
Цитата: Швейцарские газеты комментируют итоги парламентских выборов в стране, уверенную победу на которых одержали националисты. Швейцарския народная партия во главе с ее фактическим лидером Кристофом Блохером увеличила свой электорат до 29% - лучший результат партии с 1919 года. Обозреватели отмечают, что это произошло, во многом, благодаря жесткой антииммиграционной платформе партии и ее энергичной предвыборной кампании.
Предвыборный плакат, на котором белые овцы выталкивают черную, был многими воспринят как расистский. "Народники" поспешили заявить, что черная овца - это просто символ зла и преступности, которые мешают людям жить. Главными проигравшими оказались социалисты. Они рассчитывали на победу, но в результате получили лишь 19.5% голосов. |
Реванш белой расы начнется в Швейцарии?
Цитата: Швейцарская народная партия использует очень резкую антииммигрантскую риторику.
Главным информационным событием нынешней бурной предвыборной кампании стал постер SVP, на котором изображено, как три белые овечки выгоняют черную овечку со своей территории, представленной в виде швейцарского флага. Заканчивается все ударом копытами белых овец под зад чёрной. Лозунг на постере «Sicherheit schaffen» («Создадим безопасность») играет на созвучии слов, «шаффен» — по-немецки значит «делать», «создавать», а «шарфен» — «овцы».
Эта картинка развешана по всей стране в виде биллбордов, перепечатана во множестве газет и журналов, с многозначительным посланием от партии постер получили по почте все швейцарские избиратели.
...
На другом предвыборном плакате партии изображены мусульманские женщины в хиджабах и надпись: «Где мы живем — в Бадене или в Багдаде?»
В отличии от Российской Федерации, где за много более мягкий предвыборный антииммиграционный ролик партия «Родина» была снята с выборов, никаких репрессий против народников не последовало. И партия, благодаря смелой антииммиграционной (противники называют её расисткой) агитации только набирает очки.
Так, в начале октября этого года депутаты нижней палаты парламента Швейцарии одобрили использование полицией собак и электрошоковых пистолетов Taser в ходе принудительной высылки нелегальных иммигрантов.
...
Как и «Родина» в свое время, SVP также выпустила короткий пропагандисткой фильм на тему миграции под незамысловатым названием «Рай или ад». Согласно описанию агентства «Росбалт», краткий сюжет включает три эпизода. В первой части — картинка с молодым парнем, колющим героин, сменяется картинкой вора, крадущего сумочку у старой женщины, затем следует сцена избиения школьников и похищения девушки. Во второй части показаны мусульмане, проживающие в Швейцарии — женщины в хиджабах и сидящие повсеместно здоровые неработающие мужчины. После этого следуют картинки, идентифицирующиеся со Швейцарией: логотипы национальных корпораций, богатства полей, лабораторные эксперименты, мужчины в добротных костюмах, спешащие на работу, а также горы, озера, церкви. Фильм заключает: «Выбор ясен: мой дом, моя безопасность».
Подобная агрессивная тактика ведения предвыборных боев для Швейцарской народной партии не нова. Три года назад SVP таким же скандальным образом выступила против либерализации швейцарского законодательства по гражданству. Тогда главной картинкой, развешенной по всей стране, стало изображение темнокожей руки, вырывающей швейцарский паспорт. А в южных частях страны появились даже биллборды с изображением Осамы бен Ладена со швейцарским паспортом. Тогда эти устрашающие картинки позволили радикально настроенной партии правых прийти к финишу с лучшим результатом.
...
Швейцария имеет одну из сильнейших армий мира, высокоразвитую экономику. активную и опытную внешнеполитическую дипломатию. Но главное не это. В отличие от той же России, где борцы с нелегальной иммиграцией подвергаются репрессиям, швейцарцы имеют мощную народную традицию отстаивать свой суверенитет от внешних посягательств.Так что можно не сомневаться: вопреки любому давлению Швейцарская Народная Партия начнет реализовывать свою программу. |
|
Чего только мне не приписали, а в общем то мало кого когда интересовало, что мне нра/ненра. Проще говоря, всех тех, кто не целует царственные ягодицы, записывают во враги, приклеивают ярлыки смешные "наймит США" и пр. Кстати обвинение в том, что Путин пользуется "старыми методами" не состоятельно, т.к. старой осталось глупость народная, непроходимая серая глупость, а он собственно ей просто пользуется
Танки, хоть и старые, но по-советски надёжные - их даже швейцарские ножи не берут, не в пример американским дохлякам! Или, как обычно перекупят вместе с командованием? 
