karl_karlsson
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LevT
Цитата: «Вера в науку» состоит в том, что люди копипастят тексты как 146% истину, если они подписаны каким-нибудь ученым, без какого либо критического осмысления: не ошибается ли товарищ, сообщает ли он все известные ему факты, или замалчивает неудобные? зачем он это пишет? кто поручил? какая цель? можно ли это проверить? итд. - научным подходом здесь и не пахнет.
Когда наукой занимались люди с устойчивым положением мимо научной деятельности — священники, крупные чиновники, аристократы— они могли писать в своих работах то, что им казалось правильным. Современный ученый на грантах - полностью зависимый от официальных и теневых структур винтик, который будет писать, что ему скажут и колебаться с линией партии.
«Верить» таким в 21 веке могут только очень наивные люди. «Британские учоные сообщают»— это мем, но другие от них недалеко ушли. |
Ну это вот и есть не что иное как демонстрация:
Всех правил демагога
Если не 146% верно, оно точно 146% неверно.
Какой нибудь ученый "со дна науки", и такой же, однако ведущий - там разница небо и земля...
Откуда у вас будут знания ошибается ли он, не ошибается ли, если например, имеется уровень ниже дна науки?
Когда-то уровень науки быль такой, что, кто бы и не занимался, обязательно что-то нашел бы, ибо мало чего во общем то и знали... Сейчас требуется столько, что мало кто сможет. Чаще там мало какие зависимости. Могли бы, сделали бы на самом деле что-то. Однако, так как не удается, приходится имитировать деятельность - оттуда они и всякие зависимости рисуются...
Ну и в конце концов самая вершина:
Если ведущий ученый не сможет, то какой то бредоголик из ЖеЖешека точно сможет.
Сомневаетесь, что ли?
|
