3xp0 Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору     СТАТЬЯ, КОТОРАЯ ВЫИГРАЛА НА КОНКУРСЕ "Я - УКРАИНЕЦ!"    Я не люблю сало, не ношу вышиванку и не знаю слов украинского гимна. Я не переплывал Днепр и не умею танцевать гопак. На моем столе не лежит "Кобзарь", а на стене не висят рушники. Моя кровь красная, а не желто-голубая. Я не склоняю "пальто" и "кино", и три самых важных слова я сказал на русском языке. Я - украинец?       Подробнее... Конституция Украины Президент Украины Виктор Янукович (Официальное представительство президента Украины) Леонид Кучма: "Украина - не Россия"   Более чем наглядная картина достижений Украины за 20 лет независимости: Подробнее... Значит так, вдаваться в подробности не буду - напишу просто: любой мат любое оскорбление (даже завуалированное) любая грызня между пользователями ведет к двум вещам - либо отлучение от Флейма, либо БАН (на усмотрение администрации) Надеюсь - всем всё понятно? Всего записей: 6401 | Зарегистр. 22-09-2002 | Отправлено: 16:00 20-05-2010 | Исправлено: 3xp0, 16:00 20-05-2010

Samovarov BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору harikovich Цитата: Шо, опят невиноватая? Да виновата, виновата. Лох всегда виноват.   А кидалы - Газпром и наши родные ПиеРасты. Грех Украину на пару ярдов не кинуть, когда есть такая возможность. Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 14:33 24-06-2010

Jehovah BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Зря ты иносказанничаешь, голубцы подслеповато-туповаты, им жевать надо, а ты путаешь Всего записей: 205 | Зарегистр. 29-08-2009 | Отправлено: 14:35 24-06-2010

harikovich Запрет на пост Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Jehovah Ну, обьясню для совсем темных- любой отбор чужого имущества ведет к применению определенных санкций, что и продемонстрировал евросуд- иль и ему не верим? Т.е. там не был представлен вышеупомянутый документ? Всего записей: 1755 | Зарегистр. 26-07-2009 | Отправлено: 14:38 24-06-2010 | Исправлено: harikovich, 14:52 24-06-2010

Samovarov BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору harikovich Цитата: Ну, обьясню для совсем темных- любой отбор чужого имущества ведет к применению определенных санкций, что и прдемонстрировал евросуд- иль и ему не верим?   Объясни лучше, почему в течении полутора лет ни решения суда ни каких санкций не было, а как только пришли ПиеРасты ко власти, суд моментально удовлетворил все требования истца? Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 14:42 24-06-2010

Black_Dandy Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Jehovah Цитата: Назовись сам, не красней, кто ты есть насправди, ради какой цели бряцаешь на форуме? Ты часом не мент ? Это ж флейм. Samovarov Цитата: Да рожа у тебя бандитская. Ну тебе бы только "Мурзилку"(если знаешь что это такое) читать. Всего записей: 650 | Зарегистр. 05-01-2009 | Отправлено: 14:49 24-06-2010

harikovich Запрет на пост Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Samovarov Цитата: Объясни лучше, почему в течении полутора лет ни решения суда ни каких санкций не было, а как только пришли ПиеРасты ко власти, суд моментально удовлетворил все требования истца?   Отчего-ж и авгиевы конюшни чистить нуно? Всего записей: 1755 | Зарегистр. 26-07-2009 | Отправлено: 14:55 24-06-2010

Samovarov BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Смотрите что Голубец придумал.     Цитата: Янукович хочет создать системы президентского кадрового резерва   Глава государства отметил, что этой программой предусмотрен отбор одаренной молодежи, которая будет учиться в лучших высших учебных заведениях не только Украины, но и мира, чтобы затем эти молодые специалисты могли работать в государственных учреждениях на всех уровнях. "Это (будут) будущие министры, будущие специалисты высшего уровня, в том числе президенты и премьер-министры", - сказал Янукович.   Также он отметил, что нужно создать "интервью-центры", в которых будут выявлять одаренных работников, занятых в негосударственной сфере, и будут приглашать их на работу в государственные учреждения. "Я считаю, что в Украине наступило время качественного кадрового отбора среди молодых людей", - сказал Президент, добавив, что в государстве необходимо создать высококачественную конкурсную среду, которая будет способствовать появлению в государственном секторе высокообразованных специалистов. http://korrespondent.net/ukraine/politics/1089610 Типа что б своих отпрысков шишаки смогли учить в лучших университетах мира официально за гос-венные (за наши) деньги. Молоток!       Добавлено: harikovich Цитата: Цитата: Объясни лучше, почему в течении полутора лет ни решения суда ни каких санкций не было, а как только пришли ПиеРасты ко власти, суд моментально удовлетворил все требования истца?     Отчего-ж и авгиевы конюшни чистить нуно? Я не понял - это вопрос или ответ?   Я тебе дам свой ответ на поставленный мной же вопрос - потому, что "защитники" Украины в доле у истца.   Есть другие варианты? Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 14:59 24-06-2010 | Исправлено: Samovarov, 15:06 24-06-2010

Black_Dandy Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Samovarov Цитата: Типа что б своих отпрысков шишаки смогли учить в лучших университетах мира официально за гос-венные (за наши) деньги. Это уже давно происходит. А депутатство, как титул, становится наследованным. Цитата: потому, что "защитники" Украины в доле у истца.   При таком подходе, тебе ни один суд ни указ, если твое дело проиграно. Всего записей: 650 | Зарегистр. 05-01-2009 | Отправлено: 15:08 24-06-2010 | Исправлено: Black_Dandy, 15:11 24-06-2010

Samovarov BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Black_Dandy Цитата: Это уже давно происходит. А депутатство, как титул, становится наследованным. Да, но статьи такой в бюджете не было. А вот теперича возникла идея - а зачем тратить свое честно наворованное?   Добавлено: Black_Dandy Цитата: При таком подходе, тебе ни один суд ни указ, если твое дело проиграно. А суд тут не причем. Так же как и его решение.   Суд решает спор двух сторон истца и ответчика. И если две стороны, скажут, что ответчик виноват,  то естественно суд примет соответствующее решение. Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 15:13 24-06-2010 | Исправлено: Samovarov, 15:15 24-06-2010

harikovich Запрет на пост Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Samovarov Цитата: Суд решает спор двух сторон истца и ответчика. И если две стороны, скажут, что ответчик виноват,  то естественно суд примет соответствующее решение. У меня прям глаза открылись- в суде достаточно сознанки- несознанки, видел- не видел, и документы вже нэ потрибни?.Чи, може, були? Всего записей: 1755 | Зарегистр. 26-07-2009 | Отправлено: 15:28 24-06-2010

Black_Dandy Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Samovarov   Цитата: А суд тут не причем. Так же как и его решение.     Суд решает спор двух сторон истца и ответчика. И если две стороны, скажут, что ответчик виноват,  то естественно суд примет соответствующее решение. Как это суд ни при чем ? Насколько известно, Суд решает спор двух сторон истца и ответчика, но это ж не значит, что истец уже изначально прав. Суд то и должен выяснить, на основани предоставленных документов дела, кто же прав, а кто виноват. И не факт, что истец изначально прав, только потому, что он видите ли подал иск первым. Цитата: А суд тут не причем. Так же как и его решение.   А ты ж всегда вопрошал "Где решение суда о виновности ?" Всего записей: 650 | Зарегистр. 05-01-2009 | Отправлено: 15:29 24-06-2010 | Исправлено: Black_Dandy, 15:37 24-06-2010

Samovarov BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору harikovich Цитата: У меня прям глаза открылись- в суде достаточно сознанки- несознанки, видел- не видел, и документы вже нэ потрибни?.Чи, може, були? Еще раз повторяю.   Функции арбитражного суда - решение спора двух сторон. Суд рассматривает ПРЕДОСТАВЛЕННЫЕ аргументы. Он не занимается следствием, он выслушивает стороны и принимает решение. Например, арбитражному суду совершенно  по барабану почему ответчик решил удовлетворить требование истца. Если есть такое решение ответчика - суд выносит свое.   Добавлено: Black_Dandy Цитата: Суд то и должен выяснить, на основани предоставленных документов дела, кто же прав, а кто виноват. И не факт, что истец изначально прав, только потому, что он видите ли подал иск первым. А если ответчик скажет - да, истец прав. Что дальше будет делать суд? Какое вынесет решение? Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 15:38 24-06-2010

Black_Dandy Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Samovarov Цитата: А если ответчик скажет - да, истец прав. Что дальше будет делать суд? Какое вынесет решение? Ну ты ж пришел к выводу, что   Samovarov Цитата: потому, что "защитники" Украины в доле у истца.   и далее Цитата: При таком подходе, тебе ни один суд ни указ, если твое дело проиграно. Всего записей: 650 | Зарегистр. 05-01-2009 | Отправлено: 15:48 24-06-2010

harikovich Запрет на пост Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Samovarov Цитата: Функции арбитражного суда - решение спора двух сторон.   Суд рассматривает ПРЕДОСТАВЛЕННЫЕ аргументы. Он не занимается следствием, он выслушивает стороны и принимает решение. Например, арбитражному суду совершенно  по барабану почему ответчик решил удовлетворить требование истца. Если есть такое решение ответчика - суд выносит свое.      В решении суда всегда указывается- рассмотрение по делу или просто согласие сторон, у тя есть какие- то другие мнения(ну то-есть ответчик каки-то документы-скрыл)? Т.е. рассмотрение дела было неполным? Ежли вернуться к действу с газом, ты тогда от этого некий запашек не чуял? Всего записей: 1755 | Зарегистр. 26-07-2009 | Отправлено: 15:55 24-06-2010 | Исправлено: harikovich, 16:07 24-06-2010

Samovarov BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Black_Dandy Цитата: Samovarov     Цитата:А если ответчик скажет - да, истец прав. Что дальше будет делать суд? Какое вынесет решение?       Ну ты ж пришел к выводу, что   Samovarov     Цитата:потому, что "защитники" Украины в доле у истца.         и далее   Цитата:При таком подходе, тебе ни один суд ни указ, если твое дело проиграно. Логика у тебя туманная.   Откуда вывод, что суд мне не указ? Суд то выполнил свои функции. А вот люди, защищающие интересы Украины, сыграли НЕ на пользу Украины, а себе в карман, т.е. стали на сторону истца. Вот мое подозрение, которое ни кто не спешит развеять. И на чем это подозрение основано - я уже говорил.       Добавлено: harikovich Цитата: ну то-есть ответчик каки-то документы-скрыл? Может скрыл, может на чем то не акцентировал внимание, может не настаивать на своей позиции, а просто согласился с аргументами истца. Гадать не имеет смысла. Вариантов подыграть, уверен, множество. Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 16:05 24-06-2010 | Исправлено: Samovarov, 16:06 24-06-2010

harikovich Запрет на пост Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Samovarov Может таки пора как-то отделить зерна от плевел? 1.Газ был чей- есть подтверждения? 2.Было-ли принято некое решение по отбору сего газа?   Всего записей: 1755 | Зарегистр. 26-07-2009 | Отправлено: 16:16 24-06-2010

Samovarov BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору harikovich Цитата: Может таки пора как-то отделить зерна от плевел?   1.Газ был чей- есть подтверждения?   2.Было-ли принято некое решение по отбору сего газа? Я не собираюсь выполнять работы адвокатов или суда.   Я те привел простой факт. Полтора года не было ни  каких решений суда. Но как только пришли ко власти голубцы, и стали представлять Украину в суде, дело было тут же проиграно по всем требованиям истца.   Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 16:20 24-06-2010

Black_Dandy Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Samovarov Цитата: Может скрыл, может на чем то не акцентировал внимание, может не настаивать на своей позиции, а просто согласился с аргументами истца. Гадать не имеет смысла. Вариантов подыграть, уверен, множество. То-то и оно, что только "Может...Может...Может...". Без полного знания дела, юридического образования и объективного взгляда на дело давать оценку ... ? Конечно, если исход дела тебя не устраивает потому, что выиграли не те, то можно поставить под сомнение все что угодно.     Цитата: Полтора года не было ни  каких решений суда. Но как только пришли ко власти голубцы, и стали представлять Украину в суде, дело было тут же проиграно по всем требованиям истца.   Возможно даже простое совпадение сроков, у тебя вызывает подозрение. Может это потому, что ты просто настроен против регионалов ? Всего записей: 650 | Зарегистр. 05-01-2009 | Отправлено: 16:24 24-06-2010 | Исправлено: Black_Dandy, 16:28 24-06-2010

harikovich Запрет на пост Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Samovarov Т.е ты ожидал другого решения, ну, извини. Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире© Чет-т вам еуропа разонравилась в последнее время, али и там непонятки?   Всего записей: 1755 | Зарегистр. 26-07-2009 | Отправлено: 16:29 24-06-2010 | Исправлено: harikovich, 16:33 24-06-2010

Samovarov BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Black_Dandy Цитата: Конечно, если исход дела тебя не устраивает потому, что выиграли не те, то можно поставить под сомнение все что угодно. Эти деньги становятся долгом Украины, т.е. нашим с тобой долгом. Тебе совсем не интересно кинули тебя или нет?   Добавлено: harikovich Цитата: Т.е ты ожидал другого решения, ну, извини.   Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире© Я ожидал, что ответственные за защиту интересов Украины люди, будут бороться за каждый мой цент. А после того, как дело было слито, я ожидаю что эти люди ответят - что же там в суде случилось? И почему интересы Украины представляли люди, заинтересованные в ее проигрыше?   Вас что, совсем ни чего не смущает? Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 16:32 24-06-2010 | Исправлено: Samovarov, 16:36 24-06-2010

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » О современной Украине рассуждаем здесь XVI

3xp0 (09-08-2010 16:05): О современной Украине рассуждаем здесь XVII

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование