Churchill
Winston S. Churchill | Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Очень обширный материал про RAF. Террор в Германии 60-90-х, и никакого ислама. На самом деле, проповедники "исламской" угрозы оболгались до такой степени, что их уже никто вообще серьезно не воспринимает, зато всплывают всё более и более интересные подробности евро-атлантической истории времен железного занавеса. Столкновение цивилизаций есть, безусловно, но оно никаким боком не относится к исламу.
Их борьба
Цитата: Германия вновь открывает для себя историю левацкой террористической организации RAF (Фракция Красной армии). Она появилась в конце 60−х годов из левого молодежного протестного движения и с самого начала сделала ставку на террор и насилие в борьбе с «мировым империализмом» в Западной Европе и в США. К послевоенной Германии в RAF относились как к фашистскому государству, которое надо смести с лица земли, а немецкие чиновники, полицейские и бизнесмены — законные цели для уничтожения. Члены RAF убивали судей и прокуроров, бизнесменов и полицейских, американских солдат и консервативных журналистов. Государство платило террористам той же монетой, без колебаний убивая членов RAF при задержании, легализовав пытки и выбросив на помойку понятия о справедливом судебном разбирательстве. В ходе кровавой войны, продолжавшейся тридцать лет — последние кровавые теракты RAF произошли в начале 90−х годов, — сменилось три поколения революционеров. Одни левые радикалы и сочувствующие им были убиты, другие же достигли самых высоких должностей в правительстве ФРГ. Так, министром иностранных дел стал руководивший боевыми операциями леваков во Франкфурте Йошка Фишер, министром внутренних дел — главный и многолетний адвокат RAF Отто Шили.
.....
Герхарда Вишневского этот профессионализм наталкивает на размышления о реальной подоплеке убийств, совершенных «третьим поколением» RAF: «”Третье поколение” — это вообще фантом. Ни одно покушение, совершенное членами “третьего поколения” RAF, до сих пор не раскрыто. Обычно в Германии уровень раскрытия убийств составляет 95%, а здесь не раскрыто ни одно. Профессионализм и жестокость преступлений тоже резко возросли. Простые студенты не могли совершить таких преступлений».
Особенно занимает Вишневского история убийства члена совета директоров Deutsche Bank и одного из ведущих стратегов немецкой экономики Альфреда Херрхаузена, взорванного вместе с бронированным «мерседесом» в ноябре 1989 года. «Херрхаузен был основным проводником идеи списания долгов третьему миру. Для левых он был главным контактным лицом среди представителей немецкой элиты, — поясняет Герхард Вишневский. — Зачем левакам было его убивать? Все враги Херрхаузена находились совсем в другом лагере, и это были могущественные враги! Он неоднократно говорил о том, что боится за свою жизнь. Он был стратегом, желавшим освободить европейские банки от американского влияния. Он хотел создать мост между Востоком и Западом, способствовать сближению Германии и России, а это сильно повысило бы независимость Германии. Последствия такого сближения могли быть очень неприятными для американцев, и Херрхаузен беспокоился за свою безопасность. Незадолго до своей смерти он был на конференции в Вашингтоне, речь там шла о списании долгов странам третьего мира. Атмосфера на конференции была настолько агрессивной, что Херрхаузен чуть ли не сбежал из зала, сказав своему ассистенту: “Пойдемте отсюда, в воздухе запахло свинцом”».
....
Сегодня ясно, что в Германии происходит попытка пересмотра отношения к RAF. В марте весьма консервативная газета Die Zeit вышла с передовицей «RAF — наша больная совесть». Представить себе такой заголовок еще десять лет назад было просто невозможно.
....
«RAF уже стала легендой, — задумчиво произносит Штефан Ауст. — Каждый видит в ней проекции своих же представлений о ней. Для одних рафовцы — герои-революционеры, принесшие Германии надежду. Для других — внутренний враг, угрожающий государству. С другой стороны, вся эта дискуссия вокруг RAF позволяет еще раз начать поиск ответов на важные вопросы: как следует решать политические конфликты? Имеют ли граждане право восстать против диктатуры? Застрелить тирана? Свергнуть фашистское государство? Где проходит граница допустимого при защите демократии? Стоит ли безопасность граждан ограничения наших свобод? Можно ли бороться с террором недемократическими средствами? Эти вопросы важны для сегодняшних немцев не меньше, чем для поколения шестидесятых». |
Так кто же стоит за 9-11? некто неуловимый беня или вполне респектабельные ЦРУ, АНБ, Моссады и пр. и пр......
----------
"Настало время искать другой, отличный от неолиберального, путь для развития человечества." © Hugo Rafael Chávez Frías |
|
А впечатление о книжке можно составить по приведенной тобой цитате. 
