В России много серваков упало - [8] :: Флейм

Чубайс: Россия застрахована от энергетической катастрофы

Денис ВИКСНЕ, 15 августа 2003, 15:29

Председатель РАО "ЕЭС России" Анатолий Чубайс заявил сегодня, что вчерашняя авария в США стала крупнейшей в истории мировой энергетики. Он заявил, что на обстоятельное выяснение ее причин уйдет примерно 70 дней. Председатель РАО "ЕЭС" уже отдал распоряжение о создании специальной комиссии, которая смогла бы проанализировать причины, приведшие к аварии в США. По его словам, она могла быть вызвана либо человеческим, либо природным фактором.

Если в энергетических сетях произойдет какой-либо сбой – разрыв на линии, авария на подстанции, - то сработает автоматическая система защиты, которой оборудованы все 10 отечественных атомных электростанций. Она либо снижает мощность энергоблока, либо вообще его отключает. При этом ядерный реактор находится в полной безопасности.

Как отметили в концерне "Росэнергоатом", недавно такой сбой произошел на подстанции на Кольском полуострове, в результате один из двух энергоблоков пришлось остановить.

Анатолий Чубайс считает, что возможность аварии в энергосистеме России, подобной той, которая случилась в США, маловероятна. Дело в том, что в Америке нет единой энергетической системы, которая координирует подачу электричества из одного региона в другой. Соответственно, не существует и единого диспетчерского центра, который контролировал бы работу всей системы. Американская энергосистема состоит из региональных субсистем, каждая из которых по-своему защищена, но между ними нет устойчивой связи. Чубайс выразил недоумение, почему после первых потерь мощности в американской энергосистеме аварийная система не начала отключать потребителей. Из-за этого произошло каскадное отключение все новых и новых мощностей.

По мнению Чубайса, США не нуждаются в помощи России в восстановлении своей энергосистемы. Главное сейчас - не мешать, подчеркнул председатель РАО "ЕЭС России". "Электроэнергию ведрами не завезешь. Мы не будем экспортировать электроэнергию в Америку", – заметил он.

В РАО "ЕЭС России" постоянно работают над повышением уровня безопасности энергосистемы. Это достигается благодаря строительству новых электростанций, таких как Бурейская ГЭС, Нижневартовская ГРЭС, которые создают резерв мощностей. Чубайс воспользовался моментом для рекламы проводимой РАО "ЕЭС" реформы электроэнергетики. Он заявил, что в ее основе лежит создание оперативной диспетчерской вертикали. Во всех регионах страны уже ведется создание региональных диспетчерских управлений и передача их в управление ОАО "Системный оператор - Центральное диспетчерское управление".

Московский регион без света не останется, заверяет директор "Мосэнерго" Аркадий Евстафьев. Если возникнет какая-то чрезвычайная ситуация, то потребители будут переведены на другие источники. У "Мосэнерго" для этого достаточно генерирующих мощностей. Евстафьев предположил, что на восточном побережье США, скорее всего, "села" одна из станций. В результате выросли нагрузки на межсистемные связи, которые вскоре также вышли из строя.

Единая энергетическая система России состоит из электростанций федерального значения, магистральных линий электропередачи, электроподстанций, региональных энергоснабжающих организаций. Она обслуживается Центральным диспетчерским управлением. РАО "ЕЭС России" контролирует выработку более 70% электроэнергии и 70% электрических мощностей в нашей стране. Организует электроснабжение промышленности, сельского хозяйства, транспорта, населения.

В распоряжении РАО "ЕЭС России" находятся 302 линии электропередачи общей протяженностью около 44 тыс. км и 121 электроподстанция. По электрическим сетям РАО "ЕЭС России" передается 280 млрд кВт/ч электроэнергии (37% вырабатываемого в стране электричества). Мощность российской энергетики - 215 тыс. мВт, из них на долю РАО "ЕЭС России" приходится 155 тыс. мВт.

Ремонтом и эксплуатацией электрических сетей РАО "ЕЭС России" занимаются семь филиалов: межсистемные электрические сети Северо-Запада, Центра, Волги, Юга, Урала,Сибири, Востока. В состав этих сетей включены 36 производственно-технических предприятий.

Благодаря исправному и постоянно повышающемуся финансированию обслуживания электросетей, количество технологических и функциональных отказов снизилось. При отсутствии крупных аварий, в 1999 г. таких сбоев было 249, в 2000 г. – 221.

На дату внимание обратите...

Почитал ссылку http://www.ari.ru/doc/?id=2403 Интересно. Кстати подтверждает то что я цитировал с другой ссылки.

Цитата:

Мы же академиев не заканчивали, однако умеем мыслить логически, проводить аналогии – скажем, аналогии с событиями 60-ти летней давности, когда немцы бомбили Москву. Сколько они подстанций ухайдокивали за вылет? Немало. А метро после этого останавливалось? Нет. А тут вдруг одна подстанция – и такая катастрофа. Вспоминаем события 6-ти летней давности – Белград. Американцы бомбили подстанции? Бомбили – еще и как: графитовые бомбы сбрасывали на ЛЭП! И что, в Белграде не было электричества? Не работал электротранспорт? Радио? Интернет? Меньше надо пить, в академиях то. Хотя, что еще должны уметь такие люди, как Николай Иосифович, да в чужой стране? Только с испитыми мозгами можно на минутку забыть тот факт, что если трансформаторы РАО ЕС проектировались в 1962-м году – инженерам ставилась задача учесть вероятность их работы в условиях ядерной войны, то есть когда ЦЕЛЫЕ ГОРОДА могут исчезать с лица Земли, а не отдельные подстанции. В Москве сходится ВСЯ энергетическая система страны, которую проектировать начали еще при товарище Берия, то есть если бы ей проектировали такие мудаки как Николай Иосифович (в таком случае был вы возможен «эффект домино» в случае попадания бомбы на одну из трансформаторных будок) – этих мудаков бы сразу же расстреляли как пособников потенциального противника. Чубайс, который говорил о том, что у нас ТАКОЕ НЕВОЗМОЖНО знал о чём говорил, уж он то знал это. Хотя об американской системе не знал ничего
...

Мы полагаем, что правильнее будет говорить о некоей АНОМАЛИИ, вызывающей катастрофы энергосистем и радиосистем. Причём во вторник поздним вечером, в центральной России давали сбои системы связи, сети Wi-Fi, спутниковые приёмники и т.д. и т.п., причём это явление наблюдалось даже в Питере. О природе этой аномалии сказать что-то сложно, но то что это было что-то из ряда вон выходящее, это точно. Однако, несомненно она как-то связана с произошедшей в понедельник вспышке на Солнце – то есть речь идет о так называемой «магнитной буре» в наукообразной терминологии. Но кто может что-то толком сказать о природе магнитного поля, тем более – бури в этом поле? Кто и что знает о процессах, происходящих в недрах Солнца и других звезд, если господа, называющие себя словом «ученые» за последние двести лет не определись даже со строением планеты, по которой гуляют. Солнце – огромное тело, в миллионы раз превосходящее по размеру Землю. И уж если на Земле умещаются миллиарды существ, головы которых набиты миллиардами мыслящих клеток – то что о таком случае может уместить в себе Солнце? Кстати еще в середине прошлого века некоторые кибернетики писали интересные работы на предмет возможности существования логического устройства (читайте – мозга) на основе так называемых плазмоидов – специфических самоподдерживающихся образований из плазмы, в избытке присутствующей в любой звезде. Потом этой проблемой официальная наука как-то резко перестала интересоваться – как и проблемами ядерной физики после начала работ по созданию атомной бомбы. В общем, являются ли «магнитные бури» неким стихийным природным явлением или порождением неких недоступных нашему пониманию разумов – мы не знаем. Но то, что регистрируемые признаки солнечной активности влияют на поведение целых народов на Земле – это общеизвестный научный факт.

Описывая катастрофу в электросетях Москвы нельзя упомянуть и другой известный общественности факт, изменения электрических свойств материи при появлении НЛО, – двигатели глохнут в машинах, лампочки гаснут и так далее. Заметим, что если бы исследуя причины катастрофы августа 2003 года американское государство выявило бы источником некий внеземной разум – допустим инопланетян – то государство никогда бы не обнародовало этот факт, поскольку бы признало таким образом, что есть НЕЧТО, более могущественное чем государство. Эта информация вызвала бы в обществе серьезную нестабильность. Но это так, к слову. Это не значит, что мы утверждаем эту причину в качестве основной.

Модерирует : 3xp0, TechSup
Версия для печати • Подписаться • Добавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9