Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » О современной России рассуждаем здесь! :)

Модерирует : 3xp0, TechSup

TechSup (27-12-2007 09:37): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=11446#1  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

Almaz



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Churchill
Цитата:
Почитай вашингтонскую правду
LOL Только сейчас заметил. Вот уж кто мазуту гонит на Буша, так это Washington Post

Цитата:
две единых ЮСы (ослики и слоники, что весьма характерно), работающие по указке с Уолл Стрит
Зато они друг другу расслабляться не дают
ЕдиноРоссы там долго не протянут, с дерьмом смешают

Цитата:
Вобщем - "обыкновенный фашизм", пусть и слегка завуалированный - для быдла достаточно, а те что умнее - и так это знают, но их вполне это устраивает
«Как плохо у соседей и как хорошо у нас, в Германии. Спасибо фюреру»

Всего записей: 2219 | Зарегистр. 20-06-2002 | Отправлено: 19:48 07-11-2007
Spectare

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Зато они друг другу расслабляться не дают  

"Ну, пожалуйста, ну, хоть раз, ворон, ворону выклюй глаз!"

Всего записей: 2002 | Зарегистр. 17-05-2003 | Отправлено: 19:55 07-11-2007
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Не факт. Если деньги, которые тратились на ремонт, потратить на строительство новых дорог, а не просто разворовать.
то есть, ремонт = разворовывание? Вах, получается, у нас в лт только на автодороги ежегодно разворовывается более полутора миллиардов евро (ощутимый процент всего бюджета страны)? Ведь на дорожное строительство и ремонт уходит традиционно порядка 2/3 всего бюджета минтрассвязи, который на будущий год запланирован как 2,6млрд лт (1.1 bln $), а именно строительство практически не ведется - только реконструкция, ремонт, усиление - вот, к примеру, результаты на последний цельный год - не упомянуто ни о км новых.  
   
 

Цитата:
Хотелось бы поподробнее про
не уходите от вопроса. Я знаю, что вам интереснее по.. хм.. -выражаться "за жисть" вместо четкого анализа, но звыняйте, мне оно неинтересно. Мне и местные "гегемоны" подобными разговорами "всё х-ня, всё х-ово, бабы дуры, солнце фара" надоели, чтоб еще своё личное время тратить на это.
 

Цитата:
НЕТ!!!  
а к чему тогда треп? Цель какая?
 

Цитата:
А за сколько? И что считать жопой? Есть примеры, что государство занялось перевостпитанием людей? Или хотя бы образованием или обучением?  
японии потребовалось кажется, 20 или 25 лет. При том, что ей помогали извне, а не мешали.  
Жопой? А что, у вас разруха 90-х ассоциировалась с благополучием? Ваша фамилия не Окулов случаем? )  
По поводу обучения и образования - примеры есть. Пока делиться деталями не буду.
 

Цитата:
Ну конечно же - все знают, что в СССР инструментальных и подшипниковых сталей не выпускалось.
опять уходите? Речь идет о сортовом и фасонном прокате, а не марке стали, использованной для. Скажите, много предприятий в рф могут выпускать сортовый прокат шириной 5000 и толщиной 40? А сколько их было в ссср? Или, может быть, знаете отличия листового и штрипсового станов? А может быть знаете о вопросах производительности и обеспечения постоянства качества (для сравнения "стан 2000", где постоянно какие-то проблемы, толком не пашет сурс, оператор должен вручную скорости выравнивать, что требует неслабого искусства, и т.д.)? А то ведь так и бум меряться - "зато в таком-то году произведено 10 тыщ кукурузников! Где 10 тыщ новых аэробусов?"
 

Цитата:
Вот ожидать прибыль от детского садика/школы можно только в очень долгосрочной перспективе - поэтому они и не строятся и не ремонтируются.  
с кем сравнить желаете? а то ведь у нас тож число д/с падает, в некоторых городах спрос выходит в районе 2,5 ребенка на место. И учителя вон школьные со вчерашнего дня предупредительную забастовку опять начали, бо зарплата их находится в строгом соответствии с планируемым с будущего года разрешенным минимумом. И?  
 

Цитата:
С чего ты взял, что я должен обеспечивать грузо- и прочие перевозки.
а давайте построим тоннель от берлина до пекина. И подарим козе баян
Дороги нужны, но гораздо больше нужно, чтоб по ним  можно было ездить. Не галочка "х км сдано", а возможность использовать эти "х км". Причем, именно там, где наибольшая потребность в них есть. И где планируется таковая. Бо дорога - это _постоянные_ расходы на поддержание в состоянии. Если прибыль от данной дороги в виде роста ввп и налоговых отчислений планируется меньше, чем стоимость создания/поддержания оной - нахрена такая?  
 

Цитата:
Это жд транспорт предназначен для обеспечения - как самый дешевый. Поэтому и строились дороги.  
когда АО РЖД наведет у себя порядок, чтоб приносить прибыль - ему разумеется, потребуются новые дороги. а пока - не видно, чтоб полностью загружались существующие. (хотя да, из соображений безопасности, неплохо бы иметь побольше веток. Только не в убыток.)

Цитата:
Чего кидали? Сразу асфальт? Не разу не видел асфальта набросанного на голый грунт.  
я видал.  

Цитата:
Ты себестоимость не прикинешь такого мероприятия. хоть в общих чертах. Посмеемся вместе. Это может аэродромы так строили или резервную ВВП совмещенную с шоссе. Только вот не понял - в россиянии теперь так все дороги стоить будут?
достаточно регулярно вижу дорожное строительство. На основных трассах - приблизительно похожее. Правда глубина дренажа поменьше будет,  но технология близка - подушки песка, гравия, (несколько, разных калибров и слоев), уплотнение катками и вибрацией, потом бетон, потом асфальт в 3 слоя (мож разные типы? хз, почему)
А себестоимость.. хочешь посмеяться? В советское время 1 км шоссейки стоил лимон рублей. Не трассы, простой асфальтовой шоссейки в пару полос. это не "ОБС", это по провОдкам стройбанка ссср.  
 
cornborer

Цитата:
а в том, что незнакомо или известно лишь шапочно - вроде бы там и все в порядке. Вот ведь загогулина какая получается...
именно А отдельные граждане ентим пользуются
vengeance

Цитата:
А истина в том, что  
гЫ Помнится, несколько лет назад бродили по улицам странные люди из сект - бейджик на груди, один глаз вверх, второй налево, улыбка имбецила, и приставали к прохожим с вопросами "вы хотите услышать истину?"  
 Знакомое упорство )

----------
Вопрос: 'Что человек курит?' как правило возникает не когда ты слышишь, как он дышит, а когда видишь, что он пишет
Пропеллер играет роль вентилятора, он останавливается -пилот потеет
Аськи нету.

Всего записей: 16296 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 19:58 07-11-2007
Almaz



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Spectare
Цитата:
"Ну, пожалуйста, ну, хоть раз, ворон, ворону выклюй глаз!"  
http://ru.wikipedia.org/wiki/Уотергейт

Всего записей: 2219 | Зарегистр. 20-06-2002 | Отправлено: 20:03 07-11-2007
Spectare

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Almaz
Президентом всё равно стал республиканец И в дальнейшем на судьбе "слоников" Уотергейт не шибко отразился.

Всего записей: 2002 | Зарегистр. 17-05-2003 | Отправлено: 20:14 07-11-2007 | Исправлено: Spectare, 20:20 07-11-2007
Almaz



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Spectare
Цитата:
Президентом всё равно стал республиканец  
А ты хотел, чтобы у Никсона вице-президент был демократом?

Цитата:
И в дальнейшем на судьбе "слоников" это не шибко отразилось
Откуда такие сведения? Через два года республиканца Форда сменил демократ Картер
 
Чтоб там Churchill не говорил, есть очень много разного между республиканцами и демократами. Даже "указки с Уолл Стрит" у них разные:
Цитата:
С момента появления партию республиканцев спонсируют оружейные компании. Также спонсируют компании производящие военную технику, крупнейшие ТНК, лоббисткие компании крупных фирм, нефтянные компании.
Имхо, главный плюс двухпартийности - жесткая взаимокритика, оздоровляет и способствует

Всего записей: 2219 | Зарегистр. 20-06-2002 | Отправлено: 20:37 07-11-2007
Spectare

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Almaz

Цитата:
Откуда такие сведения?
Джорджи на ухо нашептали.

Цитата:
Имхо, главный плюс двухпартийности - жесткая взаимокритика, оздоровляет и способствует
Я уже не так молод, чтобы верить сказкам.

Всего записей: 2002 | Зарегистр. 17-05-2003 | Отправлено: 20:48 07-11-2007
Churchill



Winston S. Churchill
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Almaz

Цитата:
Имхо, главный плюс двухпартийности - жесткая взаимокритика, оздоровляет и способствует

В детский садик с этими заявлениями! Там и в Дедушку Мороза верят и в Санту и в противоречия республиканцев и демократов - тоже... до кучи.
 
Добавлено:
Almaz

Цитата:
аже "указки с Уолл Стрит" у них разные:

Цитата:
С момента появления партию республиканцев спонсируют оружейные компании. Также спонсируют компании производящие военную технику, крупнейшие ТНК, лоббисткие компании крупных фирм, нефтянные компании.

Божемой... А не очевидно ли алмозноликому, что и оружейные компании, и нефтяные, и компании по пр-ву генномодифицированной продукции, и частные военные компании, и цветные "демократизирующие" революции, и ИТ в лице "Убей Билла", и пищевку, и транспорт с перевозками, и большую часть войн больших (две мировых) и малых в 20 веке - шли по указке Уолл Стрит? Нет?
Тогда - лучше вообще в ясли - там благодарные посетители будут внимать пояснениям о различиях осликов и слоников и незыблемости "демократических" принципов. Это будет - благодарная аудитория для тебя.

----------
"Настало время искать другой, отличный от неолиберального, путь для развития человечества." © Hugo Rafael Chávez Frías

Всего записей: 3109 | Зарегистр. 30-05-2002 | Отправлено: 21:42 07-11-2007
cornborer



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Спасибо Almaz с большим любопытством строил и рассматривал графики воспроизводства населения из http://demoscope.ru/weekly/pril.php . вроде можно провести параллель наметить некую связь уровня воспроизводства и того, что можно назвать чем-то вроде социального оптимизма.

Всего записей: 5134 | Зарегистр. 09-12-2001 | Отправлено: 23:53 07-11-2007
vengeance



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Помнится, несколько лет назад бродили по улицам странные люди из сект - бейджик на груди, один глаз вверх, второй налево, улыбка имбецила, и приставали к прохожим с вопросами "вы хотите услышать истину?"  

 
Та шо ты говоришь! Бредоносеки вроде тебя, ага?

Всего записей: 374 | Зарегистр. 13-12-2006 | Отправлено: 00:46 08-11-2007
maljuk



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Almaz

Цитата:
Стабильный рост смертности, начинаю с середины 1960-х

Нет там ни какого стабильно роста смертности. Есть некий переходной процесс (вероятнее всего последствия войны) и устоявшийся режим - 80-е - начало 90-х. Потом резкий скачек и новый устоявшийся режим - уже на более высоком уровне. При этом по данным госкомстата даже после так красочно живописуемых ужасов в приведенной tolja ссылке нет резкого скачка.
Может я не правильно понял твою фразу:

Цитата:
Кавычки у социализма когда появились? В 1960-ых?

Тогда извини.
И еще одно... Даже из прошлого поста твоего видна была твоя ошибка в интерпретации данный приведенных на графике. Хотел тогда написать, но передумал и стер. И сейчас не буду подробно расписывать, но один наводящий вопрос задам - я думаю сам поймешь.
Вопрос: какова должна быть средняя продолжительность жизни, что бы в большой популяции в установившемся режиме в среднем за год умирало примерно 8 человек из тысячи?
Churchill

Цитата:
Сделано всё это - благодаря ВВП и Валентине Ивановне в последние годы.

Исключительно благодаря им... Цены на нефть тут ни при чем. Ну и про прочую территорию россиянии ты забыл.

Цитата:
Витебский (Царскосельский) - в 1837г., отреставрирован в 1905г.; Московский вокзал - в 1851г.; Балтийский вокзал - в 1858г.; Финляндский вокзал - в 1870г.

И вокзалы эти так и простояли полторы сотни лет без ремонтов и реконструкций? Или привести тебе списочек реконструкций этих вокзалов? Так что пускать пузыри по поводу одной реконструкции в Ленинраде и нескольких реконструкций на остальной территории россиянии за несколько лет не имеет смысла - слишком мизерный масштаб для России (для россиянии - это может быть и достижение).

Цитата:
но не суйся в исторический экскурс города, который ты в глаза не видел, судя по всему.

Хреновая же из тебя гадалка, деточка... опять пальцев в жо небо попал. Интересно убрали военные фотографии эрмитажа в духе политкоректности или нет? И набережные, вроде как, не плохо подрихтовали в войну, так что, вероятно, Пушкин любовался другим гранитом. Вопрос к тебе как к знатоку Ленинграда - пару фоток фотографий этих вокзалов и набережных по состоянию на 1943 год не выложишь?


vengeance

Цитата:
Самый низкий уровень наблюдался, если верить графику, в 64-65 годах. Так и о чем это говорит?

А фиг его знает - последствия войны, вероятно, но явно видно одно - это переходной процесс - люди столько не живут.

Цитата:
Раньше ты как будто утверждал, что репрессий не было. Или я ошибаюсь?

Не совсем так. Были примерно 700 тыс приговоренных к растрелу за два года. А вот за дело или без дела (вернее сколько из них за реальные дела - с скольких "за компанию" - вопрос сложный). Впрочем примерно такое же кол-во людей уничтожается в россиянии всего лишь за год и без всякого суда и следствия.
Almaz

Цитата:
вот тебе еще один график из того же источника

Странный параметр какой-то.

Цитата:
1988 - начало демонтажа социализма  
1992 - практическое завершение

Ага. Но вот это практическое завершения и преподносится сейчас как социализм.
 
Добавлено:
Spectare

Цитата:
Будем обсуждать необходимость строительства новых железных дорог и электростанций

Если коротко - то это дорого. Поэтому в россиянии и не строится и не ремонтируется - в отличии от СССР. Там почему-то все это делалось.

Цитата:
А как должно быть? Заморозить цены на энергоносители?

Конечно. Глупый вопрос.

Цитата:
Главное, чтобы Чубайсу жилось плохо, а все эти обходчики и машинисты котлов и турбин потерпят. Я правильно Вас понял?

Нет, не правильно. Я же русским языком сказал: главное чтобы чубайсу жилось хорошо...
Но логика у тебя странная:

Цитата:
Главное, чтобы Чубайсу жилось плохо, а все эти обходчики и машинисты котлов и турбин потерпят.

Есть еще вариант чубайсу - плохо, а прочим значительно лучше.
Или хорошо всем. А вот вариант, когда ворам очень хорошо, а прочим хреновато мне не кажется справедливым.

Цитата:
Какие иные пути увеличения зарплаты помимо увеличения тарифов за коммунальные услуги Вы видите?

Я не слова не говорил про увеличение зп. А улучшить (и при том значительно) положение тех же комунальщиков можно путем СНИЖЕНИЯ тарифов на комунальные услуги.

Цитата:
Если хотите увеличения, то прежде чем строить новое, отремонтируйте и модернизируйте старое.

Конечно же. Но не стрится и не ремонтируется.

Цитата:
Иначе так и будете топтаться на месте.

Это было бы огромным достижением для россиянии. Пока что катимся вниз.

Цитата:
Каким образом электроэнергию передавать будете?

По проводам. Так же как и в остальном мире. А к чему такой вопрос?

Всего записей: 4 | Зарегистр. 29-03-2005 | Отправлено: 08:50 08-11-2007
Almaz



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
maljuk
Цитата:
Нет там ни какого стабильно роста смертности. Есть некий переходной процесс (вероятнее всего последствия войны) и устоявшийся режим - 80-е - начало 90-х. Потом резкий скачек и новый устоявшийся режим - уже на более высоком уровне
...
Даже из прошлого поста твоего видна была твоя ошибка в интерпретации данный приведенных на графике
Есть моя интерпретация (очень субъективная), есть твоя (тоже правдоподобная). Если б все было так просто - тогда и обсуждать нечего  

Цитата:
Может я не правильно понял твою фразу:  
Цитата:Кавычки у социализма когда появились? В 1960-ых?  
Это я с tolja так шутил-подкалывал. Не бери в голову

Цитата:
Странный параметр какой-то
Нетто-коэффициент воспроизводства населения называют чистым коэффициентом воспроизводства населения. Он равен среднему числу девочек, рожденных за всю жизнь женщиной и доживших до конца репродуктивного периода при данных уровнях рождаемости и смертности
Прогноз сколько женщин придет на смену женщине, при данных уровнях рождаемости и смертности, т.е. очень условный прогноз

Цитата:
Вопрос: какова должна быть средняя продолжительность жизни, что бы в большой популяции в установившемся режиме в среднем за год умирало примерно 8 человек из тысячи?
Навскидку - 125 лет. Я в демографии не очень  
Ключевое слово - "в установившемся режиме", чего в жизни не наблюдается
 

Цитата:
1988 - начало демонтажа социализма  
1992 - практическое завершение  
Хочется чуть подправить вчерашнее
При Горбачеве происходил демонтаж советской системы, но основы социализма при этом практически не затрагивались (общественная собственность и компартия). По-настоящему рушить социализм начал Ельцин

Всего записей: 2219 | Зарегистр. 20-06-2002 | Отправлено: 10:36 08-11-2007
maljuk



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Almaz
Некоторые сомнения вызвала фраза про "доживших до конца репродуктивного периода". Не понял, какой физический смысл имеет эта величина. Нашел популярное объяснение сдесь:
Демография. Медков В.М.
Если коротко:

Цитата:
Нетто-коэффициент воспроизводства рассчитывается для условного поколения. Как мера замещения материнского поколения поколением дочерей он справедлив только для так называемого стабильного населения, у которого не меняется режим воспроизводства, т.е. рождаемость и смертность. Численность такого населения изменяется (т. е. увеличивается или уменьшается) в R0раз за время Т, называемое средней длиной поколения.

Если еще проще - это показатель того, во сколько раз измениться кол-во женщин в детородном возрасте через время смены поколений.

Цитата:
Хотя, строго говоря, нетто-коэффициент воспроизводства является мерой замещения материнского поколения поколением дочерей, его обычно трактуют как характеристику замещения поколений во всем населении (не только женском).

Истинный коэффициент естественного прироста зависит от нетто-коэффициента и длинны поколения r=R0/T.

Цитата:
Если теперь воспользоваться формулой Э. Коула ... то получим истинный коэффициент естественного прироста населения России для условий 1998 года. Эта величина равна -0,0210636435922121, или =-2,1%.
 
Реальная величина коэффициента естественного прироста населения России в 1998 г. была равна -0,48%, или почти в 4,4 раза меньше по абсолютной величине. Это различие обусловлено относительно высокой долей в населении России женщин репродуктивного возраста, что, в свою очередь, связано с некоторым ростом рождаемости в первой половине 80-х гг. прошлого века и с влиянием предшествующих демографических волн.
................................
Но эта ситуация весьма скоро кончится. В репродуктивный возраст начнут вступать поколения, родившиеся в период спада рождаемости, начавшегося во второй половине 80-х гг. прошлого века и продолжающегося и по сей день**. И тогда потенциал демографического <роста> будет исчерпан, и естественная убыль населения нашей страны, если не предпринимать никаких мер, будет еще более быстрой (в 4-5 раз быстрее, чем сейчас).

поэтому имеет смысл внимательно посмотреть на вот эту табличку на демоскопе:
3. Коэффициент естественного прироста населения (на 1000 населения), 1950-2004
Россия    
1950    16,8    
1960    15,8    
1970    5,9    
1975    5,9    
1980    4,9    
1985    5,2    
1990    2,3    
1995   -5,7    
2000   -6,6    
2001   -6,5    
2002   -6,5    
2003   -6,1    
2004   -5,5

Всего записей: 4 | Зарегистр. 29-03-2005 | Отправлено: 13:11 08-11-2007
pita

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
K V K

Цитата:
А скажите, что Вы не считаете глухой деревней, Екатеринбург как не сильно глухая? Или Уфа?

 
Не стоит беспокоится по поводу моих познаний в географии, это не имеет никакого отношения к обсуждаемой теме.
 
А суть такова. Некто KVK утверждает:
Цитата:
к 77 году я вкус сыра уже забыл (в 70-м еще баловались). Потом в москве вспомнил, но не надолго.

 
Это утверждение мне сразу показалось сомнительным, на что я и указал, сославшись только на личный опыт (сыр любил и ел всегда, сейчас ем меньше - с возрастом надо ограничивать калорийность питания, а это продукт очень калорийный) и статистические данные.
 
Развитие первоначального тезиса (наряду с попыткой увести разговор в сторону) только укрепили мои сомнения, и они переросли в уверенность: это не полемическое преувеличение, а грубо состряпанная пропаганда.
Как человек может забыть вкус сыра, если он по собственным словам покупал "сыр кругами"?
И зачем его кругами покупать? Это же несколько килограммов, за пару дней столько точно не съешь, а дольше он не сохраниться. А Москва для чего приплетена? Формально я о Хабаровске судить не могу - не был (а вот в Мурманске был и думаю что этот удаленный областной центр снабжался не лучше Хабаровска), но вот что в советской Москве 70-х и 80-х годов сыр можно было купить всегда - уверен.
И что же KVK так не понравилось, что он принялся расписывать ужасные картины своей "голодной" советской жизни? Вот это:

Цитата:
В 70-е и начале 80-х действительно был расцвет советской системы чисто в материальном плане (если есть желание, можно назвать это социализмом)

Так это объективный факт – тогда ВВП на человека был такой же, как сейчас (а не развали паразиты советскую систему, был бы сильно больше, уж Португалию то точно не пришлось бы догонять). А то, что сейчас покупают много дорогих автомобилей, недвижимость за границей, кутят на дорогих курортах и строят виллы – это не показатель роста благосостояния, а ровно наоборот – обнищания. Ведь вся эта роскошь получена за счет перераспределения доходов: если имеется материальных ценностей по 5000$ на человека, но часть потребляет на десятки тысяч (а ведь кое-кто и на миллионы и даже миллиарды), то многим приходится жить впроголодь (а другие вообще не могут выжить, отправляются на тот свет преждевременно или доводятся до скотского состояния, и таких не мало - миллионы).
В этой же теме некоторое время назад один молодой человек высказал смехотворное предположение о том, что в советскую армию шли служить потому что там кормили, хоть и впроголодь (спасаясь от голода). Так смехотворным это предположение может показаться только тому, кто тогда жил в СССР. А молодежь в основном судит по высказываниям разного рода профессиональных пропагандистов с ТВ, или "звезд", дорвавшихся наконец до кормушки, позволяющей им жить не как все эти "совки", которых мысль о возможности возврата к необходимости зарабатывать себе на жизнь приводит в ужас. Учитывая, что способность врать не краснея – это их основное профессиональное качество, нам предстоит узнать ещё немало об ужасах советской жизни. Да и пропагандисты-любители не отстают, этих даже в Интернете хватает. Для желающих понять, что произошло путь один – собирать информацию из разных источников и анализировать её, а полагаться на чье-то "авторитетное" мнение сейчас никак нельзя.  

Всего записей: 761 | Зарегистр. 06-11-2003 | Отправлено: 13:06 09-11-2007
maljuk



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Еще про ЖКХ (который тоже ремонтировать надо).

Цитата:
Справка Госстроя от 13.11.2003 гласит, что “при нормативной потребности в капитальном ремонте 4—5 процентов за год в Ульяновской области отремонтировано лишь 0,04 процента государственного и муниципального жилищного фонда, в Удмуртской Республике, Алтайском крае, Кировской и Самарской областях — 0,1 процента, в Сахалинской и Ярославской областях — 0,2 процента”.

Но есть и некоторые улучшения. Если поднапрячься, то россияния сможет догнать Россию по строительству жилья, во всяком случае в мечтах:

Цитата:
В 2004 году в РФ было сдано около 30 млн кв. метров.  
.....................................
В прошлом, 2006 году объем сданного жилья вырос до 50 млн кв. метров, в этом он составит 56 млн кв. метров. В 2008-м намечено вводить 70 млн кв. метров, а к 2009-му выйти на 80—85 млн кв. метров. То есть достигнуть уровня РСФСР 1990 года. Но это не предел. Президент В. Путин в своем Послании поставил цель строить 140 млн кв. метров ежегодно, то есть в среднем по одному квадратному метру на человека, как во всех цивилизованных странах.

Табличка с госкомстата:
ЧИСЛО ПОСТРОЕННЫХ КВАРТИР И ИХ СРЕДНИЙ РАЗМЕР
Также бросается в глаза значительное снижение потребности россиянского населения в школах и больницах:
ВВОД В ДЕЙСТВИЕ ОБЪЕКТОВ  
СОЦИАЛЬНО-КУЛЬТУРНОГО НАЗНАЧЕНИЯ

Попалась краткая и точная характеристика государства россиянского:

Цитата:
Форма правления: очень хорошо организованная преступность!


Цитата:
Министр Жизни и Смерти Михаил Зурабов опубликовал список болезней, при которых нельзя поступить на государственную службу.
Примечательно, что в списке отсутствуют идиотия, сифилис и клептомания.

Анекдот:

Цитата:
Вызывает Путин к себе Абрамовича:
- Знаю, Роман Аркадьевич, что Вы большой вклад внесли в развитие нашего государства. Поднимали металлургию, нефтяную промышленность, футбольное хозяйство, чукотскому народу сильно помогли... Хочу вас денежной премией наградить. Вот чековая книжка - сейчас впишу любую сумму, какую назовете. Ну, так как?
Абрамович молчит.
- Сколько? Пятьдесят? Сто миллионов?
Абрамович неловко мнется и сопит.
- ДВЕСТИ ПЯТЬДЕСЯТ МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ ДОСТАТОЧНО?
Абрамович вздыхает, и с запинкой говорит:
- Достаточно, Владимир Владимирович... Большое спасибо, Владимир Владимирович...
Путин мягко улыбается, вписывает в чек названную сумму, расписывается, складывает бумажку пополам и всовывает ее в карман пиджака Абрамовича. Потом бережно берет его за локоть - и спокойно, но со значением, говорит:
- А вот ОСТАЛЬНОЕ надо вернуть, Роман Аркадьевич...

Но в реальности все несколько по иному, и даже совсе наоборот:

Цитата:
Греф выбил себе выходное пособие на 1 млрд. евро
И.о. министра экономического развития Герман Греф, отправленный в отставку, по видимому решил перед уходом решил обеспечить себе достойный уровень жизни за рамками государственной службы. Размер выходного пособия, который Греф себе определил не много, не мало 1 млрд. евро. Сотрудники Минэкономразвития буквально в последний момент спешно оформили это в виде проекта по «Организации производства интегральных микросхем на пластинах диаметром 300 мм с проектными нормами 65-45 нм» на базе компании «Ситроникс», с руководством которого Германа Грефа, как известно, связывают тесные деловые отношения.

Всего записей: 4 | Зарегистр. 29-03-2005 | Отправлено: 14:01 09-11-2007
cornborer



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
pita

Цитата:
Для желающих понять, что произошло путь один – собирать информацию из разных источников и анализировать её

добавлю немного своих копеек в воспоминания о былом.  
 
В 75 г. впервые попал в краснодар, и там можно было относительно свободно купить ветчину, ну а сыры и колбасы - все это без проблем. а вот уже в 78 г. ветчина из свободной продажи практически исчезла, хотя вареные колбасы и сыры продавались свободно. к 81 г. чтобы купить масло, сыр и колбасу, конфеты надо было очень постараться. в 85 г. уже были талоны на много чего, напр. сигареты, сахар, стир. порошок.
 
убеждать тех, кто жил в те годы, что в СССР все было очень хорошо - смешно. как сейчас помню, что в выходные, чтобы закупить продукты, из пушкина ездили в ленинград в универсамы, расположенные на площади победы. К праздникам (новый год, 8 марта, 7 ноября) готовились заранее - чтобы сразу придти в машазин и купить все, что нужно (вернее, даже не то, что нужно, а то, что можно поставить на стол = что-то приличное, праздничное) - это было смешно. События эти - из 70-х годов, когда жизнь еще не свалилась в штопор. А потом - талоны, пустые прилавки, очереди... Впрочем, нет, очереди были всегда.

Всего записей: 5134 | Зарегистр. 09-12-2001 | Отправлено: 16:22 09-11-2007
Spectare

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
maljuk

Цитата:
Греф выбил себе выходное пособие на 1 млрд. евро  
Копию инвестиционного соглашения не представите? Или распоряжение Правительства РФ об утверждении перечня инвестиционных проектов? Страшилка могла быть и посолиднее: Грефу в качестве выходного пособия отдадут Сбербанк РФ.

Всего записей: 2002 | Зарегистр. 17-05-2003 | Отправлено: 16:32 09-11-2007 | Исправлено: Spectare, 16:33 09-11-2007
maljuk



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Spectare

Цитата:
Копию инвестиционного соглашения не представите?

Нотариально заверенную? - Нет, не представлю.
Но секрета из этого никто не делает.
http://business.compulenta.ru/333650/
http://www.rbcdaily.ru/2007/09/24/media/294491

Всего записей: 4 | Зарегистр. 29-03-2005 | Отправлено: 17:03 09-11-2007
Spectare

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
maljuk

Цитата:
Но секрета из этого никто не делает.  

Вы таки пытаетесь мне впарить решение Инвесткомиссии МЭРТ как то, что я просил представить?
Мозги мне промывают, но не до такой же степени. Я еще в состоянии изучить процедуру получения господдержки.
 

Цитата:
По поводу чипов и микросхем в Зеленограде инвестиционная комиссия рекомендовала проработать вопрос по увеличению частных инвестиций в проект и снижения расходов бюджетных средств. Предварительно инвестиции в этот проект оцениваются в 58 млн руб., где 51 проц. - средства компании "Ситроникс", а 49 проц. - государства. Таким образом, по решению инвесткомиссии, участие частного капитала в этом проекте должно быть увеличено.  

http://www.businesspress.ru/newspaper/article_mId_43_aId_431969.html
Где миллиард евро?

Всего записей: 2002 | Зарегистр. 17-05-2003 | Отправлено: 20:20 09-11-2007 | Исправлено: Spectare, 20:24 09-11-2007
PILIGUSTR



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
tolja

Цитата:
Так за Царя, господа! За Русского Царя!  

Кого на трон предлогаешь?

Всего записей: 366 | Зарегистр. 19-12-2006 | Отправлено: 21:32 09-11-2007
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » О современной России рассуждаем здесь! :)
TechSup (27-12-2007 09:37): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=11446#1


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru