Для Мартина Индика, американского гражданина, который называет Иерусалим “святым для всех городом” простительно не знать, что знаменитый арабский географ 13-го столетия Яккут сказал, что “для мусульман святой город - это Мекка, а Иерусалим - святой город для евреев.” Однако совершенно непростительно для Мартина Индика, еврея, родившегося в Австралии, даже подумать о том, что суверенитет над Иерусалим, может иметь кто-то еще, кроме евреев. Если Индик так ратует за равенство, то он должен сначала предложить разрушить до основания Мекку, Медину и Ватикан и попросить мусульман и христиан подождать примерно две тысячи лет. И только после этого, если они продемонстрируют такую же беспредельную преданность городу, какую евреи на протяжении всей своей истории демонстрировали по отношению к Иерусалиму, у Индика появится право сказать, “Нет другого решения... город не может быть в исключительной собственности одной религии.”
Как еврею, Мартину Индику надлежало бы знать, что Иерусалим как раз-то и является исключительной собственностью одной религии - иудаизма. Если в Танахе Иерусалим упоминается 656 раз, то в Коране нет ни одного упоминания об этом городе. Как вообще допустимо сравнивать святость Иерусалима в иудаизме и исламе, зная, что египетский Султан эль-Камиль передавая в 1229 году власть над Иерусалимом императору Германии и Сицилии Фредерику II сказал: “Я ничего особенного не отдал, лишь церкви, да разрушенные дома”(1). Вопрос не в том является ли Иерусалим святым городом для мусульман и христиан. Вопрос в том, какое место этот город занимает в этих религиях. Знаменитый христианский историк преподобный Джеймс Паркс написал, что Иерусалим - это место, где встречаются три монотеистические религии, “каждая из них имеет там свои права, но они там не потому, что Иерусалим является сердцем и центром нервной системы, исповедующих их, мировых общин. Такое определение применимо только к евреям и иудаизму” (2).
Так как Иерусалим “не имеет особого значения для различных наций”(2) за исключением евреев, то как пишет в своей книге Паркс: “Иерусалим должен остаться под политическим суверенитетом Израиля, это будет только честно и справедливо. Хотя и христианство, и ислам почитают его, как святой город, ни одна из этих религий не может заявить, что он когда-либо занимал в них такое же место, какое на протяжении трех тысячелетий он имел у еврейства” (2).
|
