uncleua
Запрет на пост | Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
tupitsa
Цитата:| И в Афганистане много пролилось. Это не значит, что можно на него претендовать |
Значит или не значит и можно претендовать или нельзя зависит только от складывающихся на данный момент времени обстоятельств... Нафиг тогда вообще Россия вела эту крымскую кампанию ежели она не претендовала на Крым?
Цитата:| что 80% солдат, учавствовавших в той войне были этническими Украинцами. |
Удивительно что не все 100... Небось потому шо Парфенов москаль, а вот снимал бы наш какой-нить новоявленый граматей, то и за 200 могло зашкалить...
Цитата:| Я ни когда ни тех ни этих благодетелями не считал |
Ну да... Это я с вытаращеными наизнанку глазами благим матом орал на майдане - Ю-щен-ко!
Добавлено:
tupitsa
Цитата: П. М. Ляшук "Крымская война 1853-1856 гг. по-украински: исторические реалии и политические коллизии."
События Крымской войны 1853-1856 гг. всегда считались украинскими историками частью не украинской истории, а истории Российской империи, потому как в годы Крымской войны Украина не была субъектом международных отношений. Она утратила свою автономию еще в конце 18 в. и в столкновении между империями земли Украины и ее народ полностью растворялись. По этой причине с 1992 г., практически сразу после приобретения независимости, Крымская война и оборона Севастополя 1854-1855 гг. были отнесены министерством просвещения Украины в раздел зарубежной истории.
В современных украинских школьных и вузовских учебниках истории концепция освещения Крымской войны 1853-1856 гг. выглядит следующим образом:
Основным театром военных действий Крымской войны был Крымский полуостров, где под стенами Севастополя, главной базы Черноморского флота России, и решилась ее судьба.
Отсталая в техническом плане Российская империя, не выдержав конкуренции с более развитыми государствами, была вынуждена капитулировать на унизительных условиях.
Вместе с тем, солдаты, матросы и офицеры русской армии и флота (многие из которых были украинцы) проявили чудеса героизма, мужества и самопожертвования.
Именно в таком контексте Крымскую войну подают не только в учебных заведениях и в музеях Украины, но и на телевидении, радио и в прессе. Особо выделяются среди героев войны персоналии с фамилиями малороссийского происхождения, а из полков армейской пехоты те, которые названы в честь городов и местностей Украины: Черниговский, Полтавский, Житомирский, Подольский, Волынский и др. При этом утверждается, что в полках служили исключительно выходцы из тех городов и местностей, в честь которых полки названы. Фамилию Петра Кошки, самого известного из матросов-участников обороны Севастополя, стали переводить на украинский язык, превратив его в «Кишку».
В связи с этим отметим, что официальная позиция украинского государства относительно истории Украины и украинцев в последние годы все больше клонится в сторону гиперпатриотизма, порой граничащего с маразмом.
После распада «великого и могучего» история Украины в Украине стала объектом особо пристального и ревнивого внимания, причем большей частью со стороны людей, горячо и искренне любящих свою родину, но крайне далеких от науки. Очень многим из них захотелось перенести сведение давних счетов с северным соседом в историческую плоскость.
Настоящие ученые фактически остались за бортом этого процесса. Они пишут монографии и статьи в специализированных журналах, общаются на конференциях, где обычный человек не высидит и десяти минут. Ведь ему не интересны научные дискуссии. Ему достаточно прочитать какой-нибудь «труд», где доступным украинским языком написано, что украинцы были великими уже тогда, когда на месте Спасской башни «резвились медведи и неандертальцы». Эта ни что иное, как смесь невежества и дилетантизма, подпитываемая постколониальным синдромом при полной поддержке государства.
Несмотря на тот факт, что Крымская война с 1992 г. официально стала «чужой» для Украины, значительный интерес европейской общественности к 150-летнему юбилею Крымской войны вместе с провозглашенным Украиной курсом на вхождение в европейское сообщество, повлияли на решение Президента Украины Леонида Кучмы подписать Указ от 22 июля 2003 г. «О 150-летии Восточной (Крымской) войны 1853-1856 гг.».
В контексте реализации Указа к осени 2004 г. в Севастополе была проведена значительная работа по восстановлению разрушенных памятников Крымской войны. Госстрой Украины профинансировал перезахоронение на Братское кладбище останков 1400 российских солдат, погибших в Инкерманском и Чернореченском сражениях. Заново построены военные мемориалы британским, французским, сардинским и турецким воинам, погибшим и умершим в Крыму в 1854-1856 гг.
Что же касается памятников защитникам Крыма и Севастополя, то средства на их восстановление и благоустройство были выделены не украинским государством, а горсоветами Севастополя и Киева, частными компаниями и правительством Москвы.
Так, при финансовой поддержке Киевского горсовета был восстановлен памятник гусарам Киевского полка, погибшим в Балаклавском сражении 25 (13) октября 1854 г. За счет средств Севастополя произведено благоустройство Братского кладбища защитников города. ЗАО «Авлита» восстановила памятник русским воинам-евреям, павшим при обороне Севастополя в 1854-1855 гг. На Суздальской высоте был открыт русский памятник павшим при Инкермане 5 ноября (24 октября) 1854 г., восстановленный ОАО «Таврида-электрик».
Параллельно с работами, проводимыми Украиной, военные строители Черноморского флота Российской федерации восстановили чугунную ограду вокруг собора св. Владимира на Центральном холме, где в нижнем храме покоятся останки руководителей обороны Севастополя адмиралов В. А. Корнилова, П. С. Нахимова, В. И. Истомина. За счет средств правительства Москвы и Черноморского флота Российской федерации был восстановлен памятник всем российским воинам, участвовавшим в Балаклавском сражении.
В 2004-2005 гг. во многом благодаря инициативе частных коллекционеров прошли выставки, посвященные Крымской войне в Днепропетровске, Киеве и Виннице.
В октябре 2003 г. к 150-летию начала Крымской войны Совет министров АРК при содействии Севастопольской госадминистрации провели в Севастополе крупную Международную научную конференцию «Восточная (Крымская) война 1853-1856 годов: новые материалы и новое осмысление» с участием ученых Украины, России, Турции, Франции и Великобритании.
30 марта 2006 г. исполнилось 150 лет с момента подписания Парижского мирного договора по итогам Крымской войны 1853-1856 гг. В настоящий момент Крым есть часть территории Украины. Полуостров, который 150 лет назад был театром военных действий, теперь место нахождения большого количества военно-исторических памятников: мест сражений, военных некрополей и мемориалов. Все они требуют охраны и исследования. Наследство это имеет международное значение. И если Украина будет к нему относиться без должного уважения, то и украинцев никогда не будут считать цивилизованной нацией.
С другой стороны, если абстрагироваться от «концепции чужой войны» и посмотреть на историю Крымской войны более внимательно, то становится ясно, что война эта имела огромное влияние на судьбу населения не только Крыма, но и почти всех остальных земель, ныне входящих в состав украинского государства.
27-28 (15-16) марта 1854 г. Англия и Франция официально огласили войну России. Первый удар они нанесли по Одессе 22 (10) апреля 1854 г., когда англо-французский флот бомбардировал этот город. Во время обстрела были убиты и ранены 12 человек, повреждены 67 домов. Российским войскам помогали отражать бомбардировку местные жители и студенты Ришельевского лицея.
В сентябре 1854 г. союзники открыли боевые действия в Крыму. С мая 1855 г. после захвата британцами и французами Керчи война приходит на азовское побережье. Регулярным обстрелам подвергаются Бердянск, Мариуполь, Геническ, Арабат, Кириловка и другие населенные пункты.
21 (9) июля 1855 г. при обстреле 8 пароходами противника сильно пострадал Бердянск. Сгорело 216 домов, 3 ветряные мельницы, большие запасы продовольствия и пр. 17 (5) октября 1855 г. после бомбардировки пала крепость Кинбурн.
Для части русских войск в Крыму и, прежде всего для матросов Черноморского флота, защита Севастополя была не только обороной своей главной базы и России в целом, но и защитой малой родины. С 1853 г. рекрутов для Черноморского флота набирали преимущественно из Таврической, Херсонской и Екатеринославской губерний. Они были привычны к жаре, умели плавать, и доставка их к месту службы обходилась казне недорого.
Матросы и офицеры Черноморского флота во время Крымской войны несли службу на судах, которые почти все были построены на верфях Николаевского адмиралтейства во второй четверти 19 в.
В первой половине 19 в. г. Николаев был не только центром военного судостроения на Черном море и административной столицей Черноморского флота. В городе находился целый ряд военно-морских учебных заведений: 2-й Морской учебный экипаж, который готовил унтер-офицеров различных специальностей, Черноморское артиллерийское училище и Черноморская штурманская рота, выпускавшие офицеров Корпуса флотских штурманов и Корпуса морской артиллерии, Школа флотских юнкеров, с 1851 г. готовившая строевых офицеров.
Более половины офицерского состава Черноморского флота являлись потомственным дворянами Херсонской и Таврической губерний или обер-офицерскими детьми из этих же губерний. Первый в Российской империи памятник рядовому матросу был поставлен в г. Николаеве в 1874 г. честь Игнатия Владимировича Шевченко, призванного на флот из Бердянского уезда Таврической губернии,в 1855 г. ценой своей жизни защитившего командира. Из 155 погибших при обороне Севастополя морских офицеров не менее 55 выходцы из территорий, ныне входящих в состав Украины, из 111 кавалеров ордена Св. Георгия за защиту Севастополя в 1854-1855 гг. - 25 выходцы из украинских земель. Просмотрите «Малороссийский родословник» В. Л. Модзалевского или «Родословную книгу Черниговской губернии» Г. А. Милорадовича. Там вы встретите десятки фамилий и биографий пехотных офицеров, тех, кто в 1854-1855 гг. воевал в Крыму.
На Братском кладбище защитников Севастополя и поныне сохранились могилы выходцев из украинских земель: генерал-лейтенантов В. К. Мольского (из Волынской губернии), П. И. Постольского (из Подольской губернии), К. О. Сильвестровича (из Полтавской губернии), генерал-майора Н. Д. Тимофеева (из Херсонской губернии), капитан 1-го ранга Н. Ф. Юрковского (из Полтавской губернии) и многих других.
Вообще, в современной Украине нет крупных городов, в некрополях которых не было бы зафиксировано захоронений участников Крымской войны, от рядовых до генералов, скончавшихся уже в отставке.
В 1855 г. часть жителей Украины вступила в народное ополчение - только Полтавская губерния выставила 9,5 тыс. чел.
Украина стала ближайшим тылом Крымской армии, и при этом был задействован весь ее военно-экономический потенциал.
Третья часть пушек для русской полевой артиллерии до начала Крымской войны была изготовлена в Киевском арсенале. Только за 1855 г. в этом арсенале было переделано из кремневых в ударные более 4 тыс. ружей и отремонтированы более 100 зарядных ящиков для полевой артиллерии, тысячи сабель и тесаков.
Ядра для Черноморского флота традиционно отливались на Луганском казенном литейном заводе, который оказался ближайшим к театру военных действий. С октября 1854 г., после начала осады Севастополя, завод перешел на круглосуточный режим работы и произвел за 2 года почти 360 тыс. пудов боеприпасов, увеличив производительность в 8 раз.
Шосткенский пороховой завод на севере Черниговской губернии (ныне Сумская область) снабжал порохом Южный артиллерийский округ и Черноморский флот. В 1854-1855 гг. он увеличил производство в 6 раз и давал в 1855 г. 43% пороха в стране, выйдя на первое место в России по уровню производства. Работы начинались сразу после вскрытия льда на реках и производились круглосуточно. Если в 1853 на заводе выработали 23.500 пудов пороха, то в 1854 г. уже 40.965 пудов, а в 1855 г. 133.791 пуд. Для изготовления пороха в Шостке использовалась селитра частных заводов Полтавской, Харьковской, Черниговской и Курской губерний.
Вся тяжесть гужевых перевозок грузов легла на плечи крестьян Южной Украины, а точнее: Екатеринославской, Таврической и Херсонской губерний. Десятки тысяч подвод вместе с возницами участвовали в транспортировке различных грузов необходимых для войск Крымской армии. Катастрофически не хватало фуража. В связи с этим в апреле 1855 г. в Таврическую губернию из Полтавской губернии прибыло 3000 косарей для заготовки сена для гужевого транспорта.
Война и эпидемии породили массу больных и раненых, которых из-за нехватки госпиталей вывозили из Крыма. Очень скоро вся Южная Украина представляла собой один большой госпиталь. Только с мая по август 1855 г. из Крыма было вывезено 44 тыс. больных и раненых солдат и матросов. Выигравший подряд Винницкий купец, использовал для этого 1400 крытых одноконных повозок, нанятых по всей Подолии.
Расписание госпиталей Крымской армии (кроме крымских) было следующим: Геническ, Большая и Малая Знаменки, Мелитополь, Александровск, Берислав, Алешки, Каховка, Харьков, Чугуев, Славянск, Золотоноша, Павлоград, Переяслав, Прилуки, Ромны, Херсон, Николаев, Екатеринослав, Никополь, Кременчуг. Не хватало военных врачей, поэтому в госпиталях работали гражданские врачи и фельдшера из Екатеринославской, Черниговской, Полтавской и Харьковской губерний. Немецкие и болгарские колонисты, ногайцы Юга Украины принимали на излечение в своих селениях тысячи больных и раненых, обеспечивали их кровом и пищей.
Осенью 1854 г. только уездные предводители харьковского дворянства собрали 40 тыс. руб., в Волынской губернии за февраль 1855 г. пожертвовали 113 тыс. руб. в пользу больных и раненых. Громадные пожертвования делали Одесса, Херсон, поселяне Черниговской и Полтавской губерний, а так же частные лица. С выставки картин Айвазовского в Харькове было выручено деньгами 3650 р. в пользу нуждающихся, граф А. А. Бобринский передал в пользу защитников Отечества до 210 пудов сахара-рафинада, 142 пуда меда и пр.
На дома жителей юга Украины распространялась постойная повинность по содержанию войск. Крестьяне регулярно получали наряды на постройку мостов, гатей, ремонт дорог. В итоге население Южной Украины практически не могло заниматься полевыми работами, что привело к разорению многие хозяйства.
Уже в ходе Крымской войны Севастополь стал известным на весь мир, как «город русской морской славы». Так его называют и до сих пор, что в контексте «чужой истории» вызывает видимое раздражение как у значительной части населения Украины, посещающей Севастополь, так и у украинских политиков. Дошло до того, что был написан украинский текст к популярной песне «Легендарный Севастополь» (1954 г., музыка В. Мурадели, слова П. Градова), где слова оригинала «…Севастополь, Севастополь, город русских моряков» были заменены на «Севастополь, город наших морякiв» (Сейчас идет судебный процесс по этому поводу). Подобные недоразумения являются следствием неверной трактовки понятия «русский» до 1917 г. и после.
В последние годы отдельные политики и общественные деятели Украины и Росси в зависимости от ситуации практически всегда ставят знак равенства между «русским городом» и «русским этносом», что в корне неверно. Строго говоря, официального понятия «национальность» в Российской империи, не существовало. Она не играла никакой роли, и ни в каких официальных документах не отражалась и не указывалась. Понятием, до некоторой степени заменявшим национальность, было вероисповедание. Оно обязательно указывалось во всех документах, ибо регламентировала жизнь человека, являясь основой для его самоидентификации в окружающем мире.
Под «русскими» обычно имелось в виду не национальная, а государственная принадлежность, оно было синонимом слова «российский». Когда же слово «русские» употреблялось именно для обозначения национальной принадлежности, то оно всегда подразумевало и великороссов, и малороссов, и белорусов, которые тогда считались одним народом, и между которыми в этом плане никаких различий никогда не делалось. Да и делаться не могло, поскольку официального указания на национальность человека, как уже было сказано, не было, а все русские были, естественно, православными. Т. о., слово «православный» в России тоже было синонимом слова «русский». И если воспринимать понятие «русский» применительно к Севастополю в данном контексте, то все недоразумения исчезают. Севастополь русский город настолько, насколько была русской основавшая его Екатерина Великая – это православный город с русской духовной культурой, но не обязательно с русским этносом. В этом отношении достаточно показательна реплика участника обороны Севастополя 1854-1855 гг., известного поэта и переводчика Николая Берга, сделанная им в апреле 1855 г. в одном из писем: «Матросы (фрегата) «Каварны» представляли смесь племен и наречий: тут были Русские, Хохлы, Жиды и Цыгане. Но, разумеется, командовал всеми один общий русский дух».
Как нам кажется, приведенных фактов вполне достаточно, чтобы считать Крымскую войну частью истории Украины, так же, как она есть часть истории стран – номинальных участников конфликта. Поэтому вернуть историю Крымской войны 1853-1856 гг. в курс истории Украины было бы вполне логично. Но…, пойдут ли на это «патриотически-настроенные» политическая элита Украины и коллегия министерства просвещения? Неизвестно. А пока дети в школах и студенты в вузах узнают о том, как их прадеды героически защищали родную землю из курса истории зарубежных стран. Не маразм ли это? |
http://www.cnsr.ru/news.php?id=1495&print=1
----------
"Немногие умы способны подняться над умствованием, а умы, зашедшие за безумство - и вовсе редкость..." © Партенид. Соблазны, книга 4. |
|
