javachess
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
7332
Цитата:| "С нуля" - это про возникновение жизни вобще? Были опыты по воспроизведению предполагаемых сценариев возникновения жизни, но при нынешних жалких средствах удалось получить только некоторые аминокислоты. Ну нет у нас другой планеты с нужными условиями, и пары миллионов лет подождать результата. И не могли вирусы быть первой формой жизни т.к. они во всём полагаются на инфицируемые ими клетки. |
Ну так я о чём? Если при всей нашей науке, и технологии до сих пор не удалось создать вирус с нуля, то не бред ли ожидать этого события что оно, то есть вирус, вдруг само собой соберйтся и начнёт паразитировать (на ком?).
И я не согласен с тезисом "при нынешних жалких средствах" который противоречит тезису "удалось получить только некоторые аминокислоты". Раз научились лепить аминокислоты, то и ДНК не намного сложнее. Вопрос только в том - КАКАЯ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ А, Ц, Т, Г должна быть. А это И ЕСТЬ ПРОГРАММА которая в природе никак сама себя написать не может, ждите хоть миллиарды лет. Это рукотворный код.
Добавлено:
Цитата:| Занозистая деревяшка тоже не живая, а проблем потом всё равно много, от заноз. Это вроде хорошая аналогия. |
Ну ладно чёрт с ним, пусть будет неживой. Главное что у него код - рабочий. А рабочий код виря тупые людишки создать не способны. И дело тут в отсутствии знаний, а не в экзотических условиях планеты или необходимости ждать миллиард лет. Вот вам прямое доказательство существования бога(ов).
Добавлено:
Цитата: - Там стоит круглый деревянный стол, по окружности
украшенный медными гвоздями. Видели вы его?
- Да.
- Можно ли, по-вашему, из пипетки выпустить сверху
столько капель воды, сколько там гвоздей, и так, чтобы
каждая капля угодила в шляпку?
- Что ж... если как следует прицелиться, почему бы и
нет...
- А если вслепую, то, наверно, нет?
- Конечно, нет.
- Но ведь достаточно пятиминутного дождя, и каждый
гвоздь _наверняка_ получит свою каплю воды...
- Как это... - Я только теперь начал понимать, куда он
клонит.
- Да, да, да! Моя позиция радикальна. Загадки нет
вообще. Любую возможность предопределяет мощность
множества событий. Чем мощнее множество, тем менее
правдоподобные события могут в нем происходить.
|
Хм, занятно, но не спортивно. Спортивно будет так -
Цитата: - Там стоит круглый деревянный стол, по окружности
украшенный медными гвоздями. Видели вы его?
- Да.
- Можно ли, по-вашему, из пипетки выпустить сверху
столько капель воды, сколько там гвоздей, и так, чтобы
каждая капля угодила только в шляпку?
- Что ж... если как следует прицелиться, почему бы и
нет...
- А если вслепую, то, наверно, нет?
- Конечно, нет. |
Очевидно что дождь в этом условии уже нарушает поставленную задачу обмочив не только шляпку, но и сами гвозди и то куда они вбиты. А ведь я всего лишь добавил одно слово. И вся эволюция накрылась тазом. Достаточно на йоту изменить начальные условия, созданные КЕМ-ТО.
Вот ещё одно доказательство божественного существования. |
