WildGoblin

Ru-Board Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору "Что любопытно читать по поводу второй годовщины события, известного как СВО, так это даже не героические попытки не утонуть в многосложной терминологии. Чтобы ни в коем случае не произнести целый ряд запретных слов, но в то же время как-то вылавировать среди существующих терминов и определений. Эзопов язык — это альфа и омега сегодняшней российской аналитики и публицистики. Поэтому вместо ясного и четкого термина приходится накручивать кружева, да так, что в конце фразы теряется смысл ее начала. Неудивительно, что толком дать оценку происходящему практически невозможно — нет адекватного понятийного аппарата, а то, что есть — либо невозможно использовать, либо запрещено под страхом многолетнего заключения. Но это уже не удивляет, это теперь такая норма. Ненормальная во всех смыслах — но норма. Любопытно другое: большинство тех, кто пишет и говорит по поводу двухлетней годовщины, вдруг озаботились тем, что пытаются как-то, но поставить вопрос: когда? Когда всё это может закончиться? Вопрос ставится точно так же предельно аккуратно и в обертке из верноподданических абзацев про достижение всех целей, цитаты «мы еще толком не начинали» и прочего похожего. По той же причине — чтобы ни в коем случае не быть заподозренным. Но вопрос «когда» уже звучит. Что неудивительно: блицкриг провалился, конфликт перешел в затяжную фазу, которая трансформировалась в тупиковый беспросветный вариант «на истощение». При этом даже самые отмороженные из отморозков вынуждены говорить, что, конечно, вести речь о взятии Киева — это сейчас задача, никак не вытекающая из реального положения дел и соотношения сил. Более вменяемые оценок вообще не дают по причине понятной бесперспективности. Вопрос «когда» в безнадежной ситуации рождается совершенно неизбежно. Если она не безнадежна, если у нее есть реальные предпосылки для коренного изменения, такой вопрос не только не ставится, он не возникает. В аналогичной ситуации двух лет войны с Германией упадок в Первой мировой начался как раз по прошествию двух лет, а вот во Второй мировой два года — это июнь 1943. Два месяца до последней переломной битвы при Курске, после чего уже никаких вопросов не возникало. Небо и земля. Сегодняшняя ситуация — это точно не Вторая мировая, а скорее, Первая. Позиционный тупиковый конфликт на полное истощение. И любой вменяемый человек прекрасно отдает себе отчет в том, что у такого конфликта завершение будет совершенно не тем, как его рисуют в лозунгах. Отсюда и вопрос — когда. Кто-то задает его с надеждой, кто-то со страхом. Но этот вопрос абсолютно объективен. И это как раз тот вопрос, на который никогда нет ответа. Он приходит всегда неожиданно и по ситуации. И у нынешнего вопроса «когда» есть еще одна особенность. Он пока не звучит в коннотации «доколе?» До этого оттенка дело еще не дошло. Пока вопрос поставлено достаточно абстрактно, без уточняющего продолжения. Но он уже возник. И возник практически у всех, кого я увидел, а читаю я весь спектр — от шизоидов с одной стороны до таких же невменяшек с другой. И со всем промежутком между ними. А потому не заметить эту особенность просто невозможно." mike 777 Цитата: Расскажут, что крейсером вскрыта береговая линия обороны для уничтожения высокоточными кинжалами, которые вжиу-вжиу и бах! | Ага - нелюди даже не соболезнуют бесполезным потерям (когда несколькими ударами хайамарсов уничтожается под сотню людей на построении), а у них самих коненчо, в дурдоме, потерь конечно нет. Добавлено: "Сегодня - ровно два года неудавшемуся блицкригу российских властей по захвату Украины. Забавно, но даже этот простенький тезис - "неудавшийся блицкриг" - вызывает сейчас лютую жопоболь у z-патриотов. Мол, на самом деле никто в командовании и не хотел взять Киев за три дня, это всё вражеская пропаганда да дураки-телеведущие!!1 Что ж, просто напомним: 26 февраля 2022 года на сайте РИА Новости, одного из главных государственных информресурсов, вышла явно поставленная "на отложку" и забытая статья штатного колумниста-геополитика Акопова с громким названием "Наступление России и нового мира". В которой как свершившийся факт подавался захват ВСЕЙ Украины. "Теперь этой проблемы нет — Украина вернулась к России. Это не значит, что будет ликвидирована ее государственность, но она будет переустроена, переучреждена и возвращена в свое естественное состояние части русского мира." Провисела эта красота на сайте РИА в общей сложности минуты три, после чего была удалена ( однако то ли автоматически, то ли по предварительному плану разошлась еще на несколько пропагандистских сайтов; на "Спутнике Узбекистан" ей можно было насладиться аж до начала марта). Интернет, как мы знаем, всё помнит, так что можете причаститься. О чем это говорит? О том, что планы блицкрига (и не то что Киева, а всей Украины за три дня) были серьезны настолько, что к ним подтянули главные калибры пропаганды. СВО изначально была задумана как "маленькая победоносная война". Сейчас, через два года боевых действий и десятки (сотни?) тысяч смертей с обеих сторон, читать этот самоуверенный имперский бред особенно горько..."
---------- Бога нет, царя не надо, Губернатора убьём, Платить подати не будем, Во солдаты не пойдём. Я русский! |
|