shanygin
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я вообще то не сторонник разных дебатов и обсуждений, но все же меня волнует вся эта нехорошая тема про Грузию и Северный Кавказ. Решил поделиться мыслями с уважаемыми участниками.
Случайно наткнулся на статью, написанную еще в 2005 году, но тем не менее судя по всему, актуальную и сегодня. Предыдущие посты в этой теме не смотрел, поэтому, если кто эту тему обсуждал, то извиняйте за повтор.
Ссылка здесь:
Современная ситуация на Северном Кавказе
Особенно "впечатлило" вот это:
Цитата:
Северный Кавказ сегодня - это сложная система отношений между народами, государствами. Происходящие здесь процессы тысячами нитей связывают регион со всем миром.
Кавказ – это не только естественный географический рубеж между Европой и Азиатским, Ближневосточным регионами, древнейшая транспортная артерия (Малый шелковый путь, Дорога пряностей и благовоний), связывающая два континента, но и источник стратегических природных энергетических ресурсов – нефти и газа. И, наконец, Кавказ - это стык двух цивилизаций – западной (христианской) и мусульманской, двух мировых идеологий, декларирующих различные духовные ценности и миропорядок.
Так как в новых геополитических условиях основной передел мира ведется за установление контроля над природными ресурсами, геостратегическими и военно-морскими путями, то главной стратегической целью крупных мировых держав является оттеснение России на северо-восток Евразии, подальше от одного из главных коммуникационных подступов к центру мировых ресурсов - Средиземноморско-Черноморского – Кавказско-Каспийского региона. Ближайшие цели – сделать неконкурентоспособными, затратными имеющиеся российские магистральные газо- и нефтепроводы, проложив в обход России собственные транспортные артерии, доставляющие дешевое сырье из Казахстана, Азербайджана, Ирана в Европу и Америку.
Поэтому внутриполитическая нестабильность на Северном Кавказе и в Закавказье в значительной мере выгодна целому ряду государственных и межгосударственных образований, преследующих исключительно свои национальные (политические и экономические) интересы.
Попутно решаются среднесрочные задачи: не допустить возрождения России до уровня сверхдержавы; подорвать ее влияние в бывших советских республиках; сузить ее геостратегическое пространство до рамок собственных границ и подстегнуть сепаратистские настроения в отдельных российских регионах, в том числе и на Северном Кавказе, снижая таким образом ее престиж и имидж в мировом сообществе; превратить в сырьевой придаток развитых стран мира; усилить собственное влияние на процессы, происходящие в регионе, получив при этом экономические и политические дивиденды.
Свои стратегические притязания на этот край, называемый “солнечным сплетением Евразии”, объявили многие страны, и, в первую очередь, США, Великобритания, Турция.
Следует отметить, что борьба с Россией большинства из этих государств (кроме США) за влияние на Кавказе имеет долгую историю.
Справочно
Первыми предприняли военный поход на Кавказ персы (нынешний Иран) (Y-IY вв. до н.э.); в I в. до н.э. Кавказ находился под потекторатом Римской империи. В I в. н.э. значительная часть региона оказалась под властью сарматов, в IY - гуннов. В YII в. начинается экспансия на Кавказ арабских халифатов. В начале XIII в. регион завоевывают монголо-татарские орды. На протяжении последующих XYI-XYIII вв. Кавказ стал ареной противоборства Персидской и Османской империй (современные Иран и Турция). И, наконец, со второй половины XYIII в. началось проникновение на Кавказ Российской империи.
Роль Великобритании в этом регионе заключалась, главным образом, в инспирировании войн Турции и Персии с Россией, России – с горцами Кавказа путем политических интриг и поставки оружия мятежникам; Франции – в ослаблении позиций Великобритании и России на Кавказе и в мире.
Остроту англо-российским противоречиям в первой половине XIX в. придавало и то, что британское правительство планировало образовать независимую Черкесию под английским протекторатом, приобретя, таким образом, в регионе выгодный военно-стратегический плацдарм.
Соединенные Штаты не принимали активного участия в оккупации региона, но именно им принадлежит роль основного идеолога последующего расчленения территории России и создания на ее окраинах различного рода протекторатов. На практике это проявилось в декларации так называемых “14 пунктов” президента США В.Вильсона, которые были обнародованы им в январе 1918 г. в послании Конгрессу, в котором он предложил признать права на национальную автономию народов, входивших в состав распавшихся империй. Речь, конечно же, шла и о России, в том числе и о Северном Кавказе.
Известный американский политолог З.Бжезинский в своих выступлениях и книгах откровенно заявляет, что США не нуждаются в сильной России как “сверхдержаве”, и поэтому заинтересованы в утрате ее евразийского характера, что превратит ее в региональную страну на периферии мировой цивилизации.
США уже обозначили основные направления своих действий в регионе. Это - борьба вокруг каспийской нефти и ее транспортировки в Европу и соперничество с Россией за создание альтернативных путей транзита грузов из Европы в Азию и обратно.
В последнее время Закавказье и Северный Кавказ для США стали “тыловым” районом для дальнейшего овладения ситуацией на Ближнем и Среднем Востоке, и, прежде всего, окружения Ирана, с которым, конечно, хотели бы договориться, но если не получится - усилить на него давление.
Чечня в планах американских стратегов занимает особое место. Тут обнаружилась возможность окрасить национализм и сепаратизм в религиозные цвета и, играя на конфессиональной палитре, в самые сжатые сроки развязать войну мусульман против православных христиан. "Обоюдное уничтожение православных и мусульман - лучший "рецепт" для уничтожения России изнутри", - такой вывод сделал представитель Сербской православной церкви, имевший перед собой скорбный пример Югославии.
Кроме того, используется метод поддержания межнациональных конфликтов как средства дестабилизации в регионе, отвлечения материальных, военных и людских ресурсов от развития экономического потенциала региона.
В США ведущей группировкой, которая выступает в поддержку сепаратистов, является Американский комитет за мир в Чечне (Аmerican Сommittee for Реасе in Сhechnya, АСРС).
АСРС пропагандирует идею о том, что “чеченское восстание” показывает недемократическую природу "путинской" России, и культивирует поддержку "чеченских повстанцев", подчеркивая серьезность нарушений прав человека в этой кавказской республике. Комитет сравнивает чеченский кризис с другими модными "мусульманскими" движениями - Боснией и Косово, намекая на то, что только международное вмешательство на Кавказе может стабилизировать там обстановку.
Члены АСРС, принадлежащие к обеим главным политическим партиям США, составляют костяк американского внешнеполитического истеблишмента, а их взгляды, по существу, являются взглядами администрации США. Хотя Белый дом выступил с осуждением захвата заложников в Беслане, его официальной точкой зрения остается то, что вооруженный конфликт в Чечне должен решаться методом переговоров и достижения компромиссов с сепаратистами.
В Закавказье и в Северо-Кавказском регионе официальные лица Госдепартамента США выделяют четыре основных направления своей экспансионистской политики:
1. Укрепление суверенитета, независимости и повышение благосостояния новых независимых государств региона.
2. Повышение коммерческих возможностей компаний США и других близких им по духу стран.
3. Укрепление энергетической безопасности США и их союзников, наряду с обеспечением свободного потока энергоресурсов из региона на мировые рынки.
4. Смягчение характера региональных конфликтов путем развития экономических связей между молодыми государствами региона.
Госдепартамент США уже объявил о том, что страны СНГ, за исключением России, являются зоной военной ответственности США. По плану военного ведомства США, Центральное командование НАТО возьмет под контроль Прикаспийский регион, а европейское командование (войска США в Европе) должно обеспечить порядок на коммуникациях, связывающих Каспийский регион с Западом. На всем протяжении южных рубежей России будут размещены базы развертывания (американцы называют их “мобильными силами”), склады и все, что необходимо для ведения военных действий. То есть, создается инфраструктура для быстрой доставки и развертывания военных контингентов. Одним из шагов к достижению поставленной цели является создание так называемого “миротворческого батальона группы ГУУАМ” (Грузия, Украина, Узбекистан, Азербайджан, Молдова).
Справочно:
Объединение ГУАМ (Грузия, Украина, Азербайджан, Молдавия) было создано в октябре 1997 г. В 1999 г. к этой организации присоединился Узбекистан и она стала называться ГУУАМ. В 2002 г. Узбекистан приостановил членство в организации. На последнем саммите ГУУАМ, состоявшемся 22 апреля 2005.г. в Кишиневе, Молдавия как страна-председатель ГУУАМ получила уведомление Узбекистана о выходе из этой региональной организации. Азербайджан хотя официально и не вышел из ГУАМа, но занимает достаточно сдержанную позицию в отношении новых инициатив организации. По сути, активными участниками этого регионального союза сейчас являются Грузия, Украина и Молдавия.
Военные специалисты США прочно осели в Грузии, где уже в течение нескольких лет в рамках программы "Обучи и оснасти" осуществляют подготовку грузинских военнослужащих элитных подразделений, якобы предназначенных для борьбы с террористами. Реально же эти подразделения становятся главной ударной силой в руках президента М.Саакашвили в его борьбе с непризнанными государствами - Абхазией и Южной Осетией.
Антироссийскую политику на Кавказе, хотя и не столь явно афишируемую, проводят и ведущие европейские государства, используя как структуры ЕС, так и собственные возможности. Они заинтересованы в альтернативных российским источниках дешевых энергоресурсов, что, безусловно, повлияет на конкурентоспособность европейской продукции по отношению к США и Японии и ослабит экономический потенциал России.
Одновременно западные нефтяные компании при активной поддержке своих правительств ведут разработку нефтяных и газовых месторождений на Каспии. России и четырем другим прикаспийским государствам - Азербайджану, Казахстану, Туркмении и Ирану - пока не удается решить вопросы международно-правового статуса Каспия, что в принципе ослабляет российские позиции в регионе, сужает для нее возможности взаимодействия и сотрудничества с прикаспийскими государствами.
Кроме того, продолжающийся военный конфликт в Чечне является не только одним из основных факторов, сдерживающих темпы социально-экономического развития России, но и беспроигрышной политической картой, предметом нападок и торга ЕС в международных отношениях и внешнеэкономических связях с Россией.
Прослеживается прямая взаимозависимость между относительной стабилизацией обстановки в Чеченской Республике и началом активных антироссийских политических кампаний в ОБСЕ, ПАСЕ по защите прав человека в ней.
Давление Запада на Россию под предлогом чеченских событий является, по существу, прикрытием его начавшейся экспансии в Кавказский регион. Основной акцент при этом делается на принуждении России к началу “политических переговоров” с сепаратистами.
Не случайно Великобритания и США уже много лет предоставляют политическое убежище бывшим лидерам Ичкерии, объявленным в международный розыск. Их принимают руководители различных рангов в Европе и Америке, им предоставляется публичная трибуна в международных организациях, официальных средствах массовой информации.
|
На мой взгляд, есть основания верить написанному, тем более, что это все не ново.
Неужели из за своих политических и экономических интересов, США (главным образом!) вкупе с остальными странами НАТО навязывают своё влияние на Ближнем Востоке, способствуют развязыванию локальных конфликтов? Есть мнение (не моё, где то в инете находил), что они еще и оказывают содействие террористическим организациям, несмотря на то, что в "инвесторах террористов" главным образом "числятся" радикальные исламские экстремистские организации (предполагается, что за некоторыми из них опять таки стоит Запад) и множество "благотворительных организаций, способствующих развитию демократии в мире". И вот из-за интересов стран Запада, развивается межнациональная рознь, гибнут мирные люди? Чтобы нефть и газ дружненько "побежали" в Европу и Америку по вновь построенным нефте- и газопроводам? Млин, как же несправедливо в этом мире. Вместо того, чтобы жить и радоваться жизни, цивилизация ради денег и интересов способна погубить саму себя.
И причем тут тогда Грузия? Её роль - одна из рядовых? Её продавшийся марионеточный президент действует в интересах США? Ах да, Абхазия и Ю.Осетия тут же оказались!!! Неплохо бы их с собой прихватить под демократичесими лозунгами типа "Сохраним демократическим путем территориальную целостность Грузии!!!". И какой тогда смысл обсуждать, почему это вдруг (!) Грузия напала на непризнанные республики? А потом в российских СМИ недоумевают, как это так, та же Европа не может понять правду о войне в Ю.Осетии... Нужна ли она ей? Ведь столько же свидетельств и информации о том, как это все произошло... Значит "Грузия бузит?..." Думается мне, сама Грузия вряд ли захотела бы бузить. А бузит - не то что бы Грузия, а кое кто покруче.
Судя по всему, действительно, в ближайших планах США развязать на С.Кавказе локальные конфликты, чтобы в перспективе вызвать полное отторжение кавказских республик от России. "Разделяй и властвуй!" Как началось с начала 90-х, так и продолжается. Все хуже и хуже. Чечню вроде худо бедно утрясли, А тут Грузия! И в Ингушетии сегодня уже не все спокойно... В С.Осетии тоже есть определенные настроения. В Кабардино-Балкарии тоже не все гладко. Ситуация то взрывоопасная! Что же дальше? При "поддердке" определенных сил опять все завертится-закружится, снова польется кровь... А "Империя зла", под которой ошибочно в "Звезных войнах" подразумевали СССР, будет процветать. |
). 
