Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » О современной Украине рассуждаем здесь VIII

Модерирует : 3xp0, TechSup

TechSup (11-03-2006 14:42): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=9263  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103

   

LelikV



Настоящий Джедай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
СТАТЬЯ, КОТОРАЯ ВЫИГРАЛА НА КОНКУРСЕ "Я - УКРАИНЕЦ!"

   Я не люблю сало, не ношу вышиванку и не знаю слов украинского гимна. Я не переплывал Днепр и не умею танцевать гопак. На моем столе не лежит "Кобзарь", а на стене не висят рушники. Моя кровь красная, а не желто-голубая. Я не склоняю "пальто" и "кино", и три самых важных слова я сказал на русском языке. Я - украинец?  
 
   Я болею за "Динамо", за Кличко и Клочкову. Я видел эту землю из иллюминатора Боинга, но я вернулся. Мне не нужны неоновые города и силиконовые женщины. Я не буду жить там, где улицы без имен, а люди без отчеств. Я останусь здесь. Здесь земля еще не остыла от огня, и еще не стерлись на плитах имена незабытых предков. Здесь девушки читают в метро и пишут стихи на парах по термодинамике. Здесь на деньгах поэты, а не президенты. Здесь шутят смешно и улыбаются честно. Из сердца не вычеркнуть пятую графу. Я - украинец.  
 
   Я люблю узкие улицы Львова и Харьковские проспекты. Мне стали родными беззаботная Одесса, деловитый Донецк и легендарная Полтава. Я не верю патриотам на трибунах, но верю патриотам в окопах. Я верю в эту страну: я доверяю этому воздуху - он держит купол, этим горам - они держат страховку, этим людям - они держат слово. Я люблю стук каблучков по плитке Крещатика, скрип снега в Карпатах и шуршание крымской гальки. Мне никогда не забыть украинской колыбельной и поцелуя на Андреевском.  
 
  А еще: мне часто снится необъятное небо и поле подсолнухов. И мой сын родится здесь. Я - украинец!
 


 
Конституция Украины
 


 
Значит так, вдаваться в подробности не буду - напишу просто:
 
любой мат
любое оскорбление (даже завуалированное)
любая грызня между пользователями

 
ведет к  двум вещам - либо отлучение от Флейма, либо БАН (на усмотрение администрации)
 
Надеюсь - всем всё понятно?

Всего записей: 4182 | Зарегистр. 17-12-2001 | Отправлено: 21:42 20-12-2005 | Исправлено: LelikV, 01:08 21-12-2005
karabas



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Net_man

Цитата:
Ну, некоторые, например, считают "самой большой Европейской страной" Россию. Пламень, кажись, даже убежден, что Россия однозначно будет интегрироваться в ЕС...  

Они не совсем европейская. Да пусть хоть с Китаем интегрируются, мы ведь про нас говорим.

Всего записей: 417 | Зарегистр. 03-01-2002 | Отправлено: 09:48 26-02-2006
Net_man

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
karabas

Цитата:
мы ведь про нас говорим.

Говоря о СССР, мы тоже о нас говорим...

----------
Сканворды и кроссворды от Skanvord.com, генератор кроссвордов, кроссворды онлайн

Всего записей: 1150 | Зарегистр. 11-09-2002 | Отправлено: 10:37 26-02-2006 | Исправлено: Net_man, 10:38 26-02-2006
karabas



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Net_man

Цитата:
Говоря о СССР, мы тоже о нас говорим...

Говоря о СССР, мы говорим о нашем прошлом. А тут мы настоящее и будущее стараемся обсуждать.
 
Сейчас уже в "СССР" совсем другое отношение к Украине, например такое:
fulcrum

Цитата:
не дайте России опять посадить Украину себе на шею!  

Ну или то, что Толик выше запостил.
 
Понятное дело, что не они виноваты в таком отношении, а политика, но хочешь ты назад в Союз, где о тебе как об Украинце, будет такое мнение?
 

Всего записей: 417 | Зарегистр. 03-01-2002 | Отправлено: 10:54 26-02-2006 | Исправлено: karabas, 11:03 26-02-2006
plamen

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Net_man

Цитата:
Нас теперь усиленно пытаются втянуть в НАТО.

Сейчас ето только политические интриги для политического капитала/рейтинга. Когда прйдет времени все политики начнут спеват ОДНУ песню - НАТО.
У нас ето уже бьло.

Цитата:
Как раз его развитие - совсем не временное явление. И все аналитики склоняются к такому мнению...  

Развитие Китая основано ТОЛЬКО на ЗАПАДНЬХ КАПИТАЛОВ, ТЕХНИКИ, ТЕХНОЛИГИИ  и РЬНКОВ !!! Когда Запад скажет конец т.е ограничит капитал или свой рьнок конец и с китайской икономики.
Мне кажется что етот конец придет когда Украина и Руссия будут в западньх структур.
Цитата:
В мире существует не мало примеров, когда страны сами инвестируют свою экономику. Так, к примеру, поступает Китай - они инвестируют в экономику сбережения своих граждан, хранимые в банках.  

Ето очень несериозное. У Китая нет свою тенологию - все западное.

Цитата:
эти люди не имели к коммунистической идеологии никакого отношения.

Точьно они имели отношение - важнье не слова а реализация. А реализация абсурдньх идеи в целом мире одинаковая.

Цитата:
Это не правда. У индейцев существовали цивилизации. А вообще забавно - стало быть, оккупация, по-твоему, может быть оправданной?

"Цивилизация' бьла и у африканских и амазонских племена. Почти каждое развитие связано с насилия.  

Цитата:
Ты видишь, что у нас жизнь становится только хуже, а все твои сказки о плохих "коммунярах" не более, чем абстрактные лозунги, но, как совершенно невменяемый человек, продолжаешь в том же духе.  

И у нас ето бьло тоже в преходном периоде. Ето так потому что управляет  комунярь , которье совсем не абстрактнье. Твою 'невменяемост" заключается в факта что ть не видиш КТО ето сделал. Комуняри на вьходе и на западе кажется разнье - разнье и последствия.
Только невменяем может оправдат насилия после 1917 г и хвалится с етом т.е. с "постижениями"  советской "цивилизации".

Цитата:
надо отдавать себе отчет в том, что Восточной Европе комплекс неполноценности всегда был гораздо более свойственнен, нежели восточно-славянским народам.

Да, потому что там людя помнили как бьло у них пока большевики не пришли.  
Чехословакия бьла 4 в Европо според жизненой уровне, Болгария - тоже в 10 и тд.
 
Согласен , у вас поражения тотальной пропагандь на много большие чем у нас.

Цитата:
Я тебе уже говорил, что уровень и качество жизни в той же Америке еще в 70-х были совершенно иными...

Естествено, развитие не остоновиш. В принципе в недалекой перспективе на Земли буде хужее. См. тему "Столкновение цивилизации".

Цитата:
Также, как и построение демократии. Она либо возникает сама, либо не возникает вообще. Если ты не в курсе, в Др. Греции и в современной Швеции демократию никто не строил - она сама возникла там, когда общество к тому созрело. И, кстати говоря, основа у шведского социализма, по сути своей, равна коммунистической идеологии, поскольку у них общество равных возможностей...  

Сама она не возникает - требует условия. "Сама" возникает только в тоталитарнье государства.  Чтобь созрело общество тоже требует УСЛОВИЯ !
А етье усливия является иконимика и качество населения. Шведи не уничтожили частную собственост и свою интелигенцию. Даже не растреляли своего короля. Там "валенковая" революция не бьла. Не бьла и диктатура "валенок'.
У тебя очень неяснье/имагинернье понятия о комунизм, демократии и пр. Если у них общество "равных возможностей"  у нас бьло общество равных НЕвозможностей.

Цитата:
Один общественный строй может заменяться другим по множеству причин. Одна из наиболее распространенных - банальная борьба за власть внутри различных социальных групп...

С поворот со школь !  
Не може один обществен строй заменит другой без того чтобь созрели ОБЕКТИВНЬЕ ИКОНОМИЧЕСКИЕ предпоставки.  
 
Вот и етье ГЛАВНЬЕ предпоставки:
 
ЛУЧШАЯ :  
 
1. Организация труда и управления  
2. Производительност и ефективност т.е техника и технологии  
3. Жизненую уровень  
4. Политические и гражданские права  
 
Сейчас сравните все общ. политические системь и поймете принципнье  противоречия "реального социализма"  Поетому и ваш "реальной" социализм бьла икономическая креатура что создала и подобное креатурное общество.

Всего записей: 471 | Зарегистр. 09-05-2002 | Отправлено: 11:36 26-02-2006 | Исправлено: plamen, 11:38 26-02-2006
Lexua



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Украинская «Матрица». Перезагрузка. Часть 1  
(Почему у России и Украины такие плохие отношения?)  
 
Украинская «Матрица». Перезагрузка. Часть 2  
(Как, где и когда появились первые «украинцы»)  
 
Украинская «Матрица». Перезагрузка. Часть 3  
(Как, когда и с какой целью появилась «украинская мова»)  
 
 
Ведущий рубрики – Алексей Орлов  
 
Обещает что ''продолжение следует''...  

 
Да... Просмотрел...(не прочел. Не могу я просто все это читать...) Большей чуши в своей жизни я не читал. Тут даже неуч поймет, что человеку нужно и историю учить и откуда у этой статьи "ноги" растут. Не понятно только у кого истерия?

Всего записей: 2849 | Зарегистр. 15-10-2002 | Отправлено: 12:23 26-02-2006
Net_man

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
karabas

Цитата:
Говоря о СССР, мы говорим о нашем прошлом. А тут мы настоящее и будущее стараемся обсуждать.  
Спорное утверждение. Ну, если, конечно, ты пророк, способный заглянуть в будущее и однозначно увидеть, что там нет СССР.
Цитата:
Сейчас уже в "СССР" совсем другое отношение к Украине, например такое:  
fulcrum  

Цитата:
не дайте России опять посадить Украину себе на шею!  
 
Ну или то, что Толик выше запостил.  

Ну, во-первых, сейчас "СССР", как геополитическая единица, не существует. Так что твои упреки не совсем уместны. Речь можно вести о возрождении и его путях - это несколько иной вопрос. Во-вторых, я не вижу ничего "криминального" в словах fulcrumа - если в Украине всячески насаждается ненависть к России с видом "ничего особенного не происходит", я лично не вижу причин, почему Россия должна нас (Украину) содержать? Ну, и третье - каким боком слова fulcrumа могут характеризовать отношение простых россиян к простых украинцам? Поясни, плз...

Цитата:
Понятное дело, что не они виноваты в таком отношении, а политика, но хочешь ты назад в Союз, где о тебе как об Украинце, будет такое мнение?  
Я хочу назад в Союз, где простой человек не является пустым местом, а для того, чтобы чего-то добиться нужно стремиться и усиленно работать, а не быть сыном президента...
 
plamen

Цитата:
Сейчас ето только политические интриги для политического капитала/рейтинга. Когда прйдет времени все политики начнут спеват ОДНУ песню - НАТО.  
У нас ето уже бьло.  
И что? Что ты пытаешься доказать? Что демократия - это, когда сегодня все говорят о "свободе", "внеблоковости", а завтра жертвуют своими интересами ради интересов более сильного? Ты считаешь, что так должно быть?

Цитата:
Развитие Китая основано ТОЛЬКО на ЗАПАДНЬХ КАПИТАЛОВ, ТЕХНИКИ, ТЕХНОЛИГИИ  и РЬНКОВ !!! Когда Запад скажет конец т.е ограничит капитал или свой рьнок конец и с китайской икономики.  
Мне кажется что етот конец придет когда Украина и Руссия будут в западньх структур.
Чушь. Лет 10 назад, возможно, Китай и перенимал западные новшества. Но сегодня китайские наука и производство самодостаточны. Ты выдаешь желаемое за дествительное.

Цитата:
Ето очень несериозное. У Китая нет свою тенологию - все западное.  

Это не правда.

Цитата:
Точьно они имели отношение - важнье не слова а реализация. А реализация абсурдньх идеи в целом мире одинаковая.  
Твои идеи о построении не то демократии, не то рыночного рая не менее абсурдны. Никакие цели не могут оправдываться жертвованием одной части общества во благо другой...

Цитата:
"Цивилизация' бьла и у африканских и амазонских племена. Почти каждое развитие связано с насилия.
Стало быть, надо пожалеть, что Гитлер таки не успел вас "облагородить"...

Цитата:
И у нас ето бьло тоже в преходном периоде. Ето так потому что управляет  комунярь , которье совсем не абстрактнье. Твою 'невменяемост" заключается в факта что ть не видиш КТО ето сделал. Комуняри на вьходе и на западе кажется разнье - разнье и последствия.  
Только невменяем может оправдат насилия после 1917 г и хвалится с етом т.е. с "постижениями"  советской "цивилизации".  
Наоборот - только невминяемость может оправдывать сознательное пускание миллионов людей помиру ради призрачно-иллюзорного "рыночного рая", который, судя по сегодняшним тенденциям, никогда не наступит...

Цитата:
Да, потому что там людя помнили как бьло у них пока большевики не пришли.  
Чехословакия бьла 4 в Европо според жизненой уровне, Болгария - тоже в 10 и тд.  
Согласен , у вас поражения тотальной пропагандь на много большие чем у нас.  

У нас до большевиков было хуже.

Цитата:
Естествено, развитие не остоновиш. В принципе в недалекой перспективе на Земли буде хужее. См. тему "Столкновение цивилизации".  
Это не "развитие", а банальное движение вперед, которое вполне может быть деградацией...

Цитата:
Сама она не возникает - требует условия. "Сама" возникает только в тоталитарнье государства.  Чтобь созрело общество тоже требует УСЛОВИЯ !  
А етье усливия является иконимика и качество населения. Шведи не уничтожили частную собственост и свою интелигенцию. Даже не растреляли своего короля. Там "валенковая" революция не бьла. Не бьла и диктатура "валенок'.  
У тебя очень неяснье/имагинернье понятия о комунизм, демократии и пр. Если у них общество "равных возможностей"  у нас бьло общество равных НЕвозможностей.  

Скорее это ты не можешь понять, что собой являл СССР, каким он родился, и каким он стал в конечном итоге. А насчет возможностей - и каких же возможностей тебе не хватало? Тебе не давали возможность зарабатывать? Тебя врачи отказывались лечить, потому что тебе ты не мог запалатить им денег? Тебе на хватало зарплаты или пенсии на лекарства? Ты не мог позволить себе высшее образование? Твоих детей в школе отказывались учить без взяток? Чушь, чушь и еще раз чушь...

Цитата:
С поворот со школь !  
Не може один обществен строй заменит другой без того чтобь созрели ОБЕКТИВНЬЕ ИКОНОМИЧЕСКИЕ предпоставки.  
 
Вот и етье ГЛАВНЬЕ предпоставки:  
 
ЛУЧШАЯ :    
   
1. Организация труда и управления    
2. Производительност и ефективност т.е техника и технологии    
3. Жизненую уровень    
4. Политические и гражданские права    
   
Сейчас сравните все общ. политические системь и поймете принципнье  противоречия "реального социализма"  Поетому и ваш "реальной" социализм бьла икономическая креатура что создала и подобное креатурное общество.

Опять чушь. Вот вернись в школу и посмотри, какой уровень жизни и какие права были у нас при Союзе, и какие сейчас. А насчет техники и технологий ты, плз, школу-то не приплетай - рождение технократического общества, по сути своей, равно началу новейшей истории, которая, если ты не в курсе, только в 20-м веке переписывалась не один раз... А то совсем уж нелепо выглядишь...
 
Добавлено:
plamen
FAQ по нашей полемике:
 
Q: Почему СССР в 70-е был плохим?
A: Потому что в 17-м всех перестреляли.
 
Q: Чем тебе не нравилась советская власть?
A: Потому что магазины не были похожи на "Березку".
 
Q: Сегодня тебе хорошо?
A: Да, теперь вокруг меня много классных магазинов.
 
Q: А ничего, что при этом многие не только не имеют средств к существованию, но и умирают от голода и холода? Ничего, что вокруг много беспризорных детей?
A: Нет, мне это не мешает жить. Кем-то надо жертвовать ради "светлого будущего". Это ж переходный период.
 
Q: А чем тебе не нравился переходный период при СССР? Может, тоже надо было просто потерпеть?
A: Нет. У СССР в 70-х не было шансов, потому что "валенки" в 17-м всех перестреляли.
 
Q: Если ты готов жертвовать частью населения ради другой части, чем же ты лучше Гитлера?
A: Нет ответа (вероятно, надо понимать, что однозначно отрицательной роль Гитлера в истории не трактуется).
 
Q: В СССР каждый желающий мог поступить в ВУЗ, прожить на степендию, иполучить высшее образование, не имея какого-либо социального статуса. Тебе это сильно мешало?
A: Да, потому что в в 17-м всех перестреляли, а потом стала рушиться инфраструктура
 
Q: Что для тебя коммунисты?
A: Это те, кто всех перестрелял в 17-м, а потом разрушил инфраструктуру и технологии.
 
Q: Но ведь они не имели никакого отношения к коммунистическим идеям?
A: Это не важно - главное, они назывались коммунистами.
 
Q: То есть, по-твоему, можно поставить крест на идеологии только потому, что где-то были люди неправильно её воплощавшие в жизнь?
A: Конечно, это означает, что идеология утопична.
 
Q: Тогда, наверное, давно надо поставить крест на христианстве, как на идеологии, запятнавшей себя крестовыми походами, инквизицией и насильным обращением в веру коренного населения захватываемых земель?
A: Нет ответа (вероятно, следует понимать, что позволено Юпитеру - не позволено быку)
 
Q: Ты хочешь, чтобы твоя страна процветала? Любишь ли ты свою родину? Что для тебя родина?
A: Я хочу, чтобы Америка процветала и Западная Европа. Я очень жалею, что там не родился. Родина для меня там, где жить хорошо...
...
Можно было бы продолжить, но, думаю, суть и так понятна...

----------
Сканворды и кроссворды от Skanvord.com, генератор кроссвордов, кроссворды онлайн

Всего записей: 1150 | Зарегистр. 11-09-2002 | Отправлено: 12:28 26-02-2006 | Исправлено: Net_man, 12:29 26-02-2006
karabas



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Net_man

Цитата:
Спорное утверждение.  

Согласен. Сейчас его нет - это спорно?

Цитата:
Речь можно вести о возрождении и его путях - это несколько иной вопрос. Во-вторых, я не вижу ничего "криминального" в словах fulcrumа

Да и я ничего не вижу.

Цитата:
Ну, и третье - каким боком слова fulcrumа могут характеризовать отношение простых россиян к простых украинцам?  

А fulcrum или Толя непростые россияне?
Я начал не стого, что проблема в их отношении к нам, а проблема в отношении нас самих к себе и своей стране.
 

Цитата:
У нас до большевиков было хуже.  

Это конечно спорно.
Может многим стало лучше, чем было, а некоторые не пережили репрессий, гражданской войны, голода и т.д. Стало им или их семьям лучше?
 
С Пламеном тяжело спорить, т.к. у него "очі затьмарені ненавістю" к большевикам. Пламен, а твои бабушка, дедушка, мама и папа не были пионерами, комсомольцами? Не ходили с галстуками?
 
Нельзя говорить, что большевики во всем виноваты. Если бы их не поддерживала большАя часть населения, они бы не пришли к власти. Виновато в превую очередь правительство, которое привело к тому, что такие как большевики с их методами стали управлять страной. В том, что они загубили миллионы людей, уже когда были у власти - конечно их вина. Но в той же гражданской войне и братоубийстве невиновных нет  - и красные и белые и т.д.

Всего записей: 417 | Зарегистр. 03-01-2002 | Отправлено: 13:59 26-02-2006 | Исправлено: karabas, 14:01 26-02-2006
BakLAN



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Демагоги, млин....

Всего записей: 2850 | Зарегистр. 15-12-2003 | Отправлено: 14:03 26-02-2006
karabas



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
BakLAN

Цитата:
Демагоги, млин....

А чё еще во флейме делать?
 
http://mp3.4kisses.com/mp3-tartak/muzichnii-list-shchastya/ya-ne-hochu.html

Цитата:
....
А насправді так просто змінити життя!
Просто вийти на вулицю, просто прибрати сміття,
Полюбити свою землю, свою рідну природу,
Відчути себе часткою єдиного народу.
Бо ми не безрідні, бо ми – українці!
Тож досить плювати в дідівські криниці,
Досить боятися вірити в краще,
А своє на чуже не міняти нізащо!
Спільнота розумних, міцних, незалежних,
Без „правобережних”, без „лівобережних”,
Добрих, привітних і незрадливих,
В усьому єдиних, в усьому щасливих.
Лиш уявіть, якою стане країна,
В якій кожна людина живе, як людина,
В якій все, що хороше, – значить і наше!...
Але поки, на жаль, все зовсім інакше...
 
Я не хочу бути героєм України –
Не цінує героїв моя країна!...  

Можно было бы в шапку текст вынести, но некоторые с аллергией на ораньжевое начнут пинать.
 
Добавлено:
Lexua

Цитата:
Большей чуши в своей жизни я не читал.

Да там просто маразм:

Цитата:
 использование трагической случайности — инцидента с российской ракетой, сбившей украинский самолет осенью 2001 г. — для раздувания откровенной русофобской истерики в обществе.  

Я почему-то считал, что это наши вояки сбили Российский самолет.... Толик, ты вообще читаешь то, что постишь сюда?

Всего записей: 417 | Зарегистр. 03-01-2002 | Отправлено: 14:08 26-02-2006 | Исправлено: karabas, 14:42 26-02-2006
tolja

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
karabas

Цитата:
Я почему-то считал, что это наши вояки сбили Российский самолет.... Толик, ты вообще читаешь то, что постишь сюда?

 

Цитата:
(17.07.02.) НГ Радиостанция "Голос Израиля" со ссылкой на высокопоставленных представителей ВВС распространила информацию, что ракета, которую израильский пилот заметил, пролетая над Днепропетровском 04.07.02, могла быть пущена с территории России. Ситуация напоминает сюжет со   сбитым  украинской  ракетой  самолетом  аваиакомпании "Сибирь" с израильскими гражданами  осенью  2001  г . Тогда поднялась дикая истерика по поводу "режима Кучмы, атаковавшего мирный лайнер". Но  украинский  президент сделал несколько реверансов в сторону Запада, и эти крики утихли. Заявление, что ракета могла быть российской, есть погашение готового разразиться нового скандала и переброс его в новый адрес . российский. Чем за это заплачено? Видимо, еще большей "антироссийскостью", дозу которой Кучме кто-то определяет. И все равно остается вопрос: почему украинские ракеты так любят  самолеты  с израильскими гражданами?

 
Чел просто ошибся/опечатался, но конечный вывод(русофобской истерики в обществе)-верен.
 
Добавлено:
karabas
Ты у Алексея Орлова еще и грамматические ошибки поищи...  
 
p.s.
Ну а как насчет остального, есть претензии к Орлову? Так ты отпиши ему...    
 
''...есть еще сама атмосфера, установившаяся в отношениях между нашими государствами — нездоровая, отравленная атмосфера вражды, которая присутствует в мелочах везде и всегда''

Цитата:
— в украинских учебниках по истории пишут не «русские», а «москали», не «Россия», а «Московия» (если следовать подобной логике оскорбления соседа, то русские учебники должны были бы называть Украину не иначе как «Хохляндией», а население — «хохлами», но, к счастью, Россия, в отличие от «незалежной», не идет на такие недостойные выпады);
 
— постоянное стремление в НАТО — организацию, мягко скажем, вовсе не дружественно относящуюся к России, постоянное подчеркивание стремления «уйти» в ЕС в противовес участию в ЕЭП, работа в котором Украиной блокируется;
 
— приглашение Папы Римского с визитом в Киев при серьезнейшем протесте Православной церкви, оправданном вековой агрессивной борьбой папского престола за влияние на русских и Россию;
 
— съемки русофобских фильмов, например, такого как «Мазепа». А сейчас идут съемки «Тараса Бульбы», где, видимо, снова поляки будут показаны «бравыми хлопцами», а русские — «проклятыми москалями»;
 
— создание проблем на ровном месте, например, обвинения весной 2005 г. России и российских компаний, якобы «задравших» цены на бензин, в попытках «сорвать посевную»;
 
— использование трагической случайности — инцидента с российской ракетой, сбившей украинский самолет осенью 2001 г. — для раздувания откровенной русофобской истерики в обществе.
 
Плохое отношение «украинцев», отвратительное отношение, высказывается исключительно к русским, только одной нации России, не к татарам или башкирам, не к полякам или грузинам, не к венграм или японцам, а именно к русским и только к русским, вернее, по-украински — к «москалям».  

 
 

Всего записей: 2449 | Зарегистр. 24-08-2002 | Отправлено: 15:13 26-02-2006 | Исправлено: tolja, 15:31 26-02-2006
Net_man

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
karabas

Цитата:
Сейчас его нет - это спорно?  

Нет - спорно то, что его (под "ним" я подразумеваю объединение восточно-славянских земель в эпоху развитого социализма) не будет.

Цитата:
А fulcrum или Толя непростые россияне?  

А что fulcrum или Толя - это все простые россияне? В России проживает всего два человека? Я согласен, что у россиян иногда проявляются "имперские замажки", когда человека могут презрительно обозвать чукчей или хохлом. Но, в то же время, мне кажется, в большинстве своем россияне более спокойны, чем наши (особенно западенцы). Во всяком случае, врядли они будут с пеной у рта доказывать, как мы у них там чего-то поели (не сало, а что там у них нац. гордость...).  В общем, мне кажется, они более самодостаточная нация, не имеющая склонность кому-то чего-то доказывать...

Цитата:
Я начал не стого, что проблема в их отношении к нам, а проблема в отношении нас самих к себе и своей стране.  
Я тоже так считаю. Просто мы вкладываем в эту фразу несколько иной смысл. Я считаю, что нам нужно не искать виноватых в дальнем или ближнем зарубежье, а просто спокойно налаживать свою жизнь. Ты же, если я правильно тебя понял, полагаешь, что Россия нас не уважает, потому что мы сами себя не уважаем. Я прав?

Цитата:
Может многим стало лучше, чем было, а некоторые не пережили репрессий, гражданской войны, голода и т.д. Стало им или их семьям лучше?
Если бы СССР распался в 40-е или хотя бы в 50-е, я, безусловно, согласился бы с тобой, что такой вариант развития событий был бы, пожалуй, наиболее естесственным. Но речь идет о СССР 60-х, 70-х, 80-х - это уже было совсем другое государство. Что же касается репрессий, мне кажется, что при монархии (то бишь до большивиков) тоже особо не цацкались и при малейшем подозрении в заговоре, как минимум, ссылали (достаточно вспомнить хотя бы тех же классиков русской литературы). Так что, по моему мнению, расправы прекратились на Руси только тогда, когда мы все просто к этому созрели, перестав усматривать в соседском анекдоте происки врагов.
Цитата:
Нельзя говорить, что большевики во всем виноваты. Если бы их не поддерживала большАя часть населения, они бы не пришли к власти. Виновато в превую очередь правительство, которое привело к тому, что такие как большевики с их методами стали управлять страной. В том, что они загубили миллионы людей, уже когда были у власти - конечно их вина. Но в той же гражданской войне и братоубийстве невиновных нет  - и красные и белые и т.д.

Согласен.

----------
Сканворды и кроссворды от Skanvord.com, генератор кроссвордов, кроссворды онлайн

Всего записей: 1150 | Зарегистр. 11-09-2002 | Отправлено: 15:40 26-02-2006
tolja

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
karabas
p.s.
Напоследок коротко о моем мнении по поводу Орлова и ему подобных с той и другой стороны...  
Для меня что украинцы, что русские - одна хрень. Развалили великую страну а теперь сидя на обломках с пеной у рта пытаются найти крайних... Такое мое имхо.      

Всего записей: 2449 | Зарегистр. 24-08-2002 | Отправлено: 15:44 26-02-2006 | Исправлено: tolja, 15:46 26-02-2006
plamen

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Net_man

Цитата:
Что ты пытаешься доказать? Что демократия - это, когда сегодня все говорят о "свободе", "внеблоковости", ...  Ты считаешь, что так должно быть?  

Не смеши. Где ть у вас демикратию увидел ?  Разве комунисть что то хорошого сделали ?
Давно сделали "социалистическую" демократию сейчас "дерьмократию". Мь что уже в ЕС  еще долго не будеме имет класическую буржоазную демократию.  
 
Демократия ето ЗАКОННОСТЬ, ДИСЦИПЛИНА и ЗОДОЛЖЕНИЯ.  Сравни законь США касательно преступления /особенно икономические/ и нашие.  В сравнение с ними мь как бушмень. Поетому и постсоциалистическая дерьмократия кардинально различается от клсическую бурж. демократию. У дерьмократии главнье ценности корупция, безаконие, анархия .... Разве комунисть что то хорошого сделали ?
 
Что бь существовала демократия нужно :
 
1. Икономической просперитет
2. Гражданское общество
3. общественье традиции /гражданские, политические .../

Цитата:
Твои идеи о построении не то демократии, не то рыночного рая не менее абсурдны.  

Не забудь КТО строит сейчас капитализм у вас/нас.  Ето самье люди что социализм строили.  Всегда говорил что с комунистами надо по комунистически общятся.  

Цитата:
Никакие цели не могут оправдываться жертвованием одной части общества во благо другой...  

В 1917 и сейчас цели одинаковье - просперитет управляющих. КТО они тоже понятно. Тогда уничтожили бържоазию чтоб взяли ее имущество , сейчас берут етого имуществ опет , но от народа.

Цитата:
Стало быть, надо пожалеть, что Гитлер таки не успел вас "облагородить"...  

Зато вь половину Европь 45 лет "облагородяли".

Цитата:
Скорее это ты не можешь понять, что собой являл СССР, каким он родился, и каким он стал в конечном итоге.  

Все страни где бьл комунизм сталис "такие".  Сопостави  ГФР и ГДР , Чехословакия упала от 4 места на 16 кажется ... и так все страни. А вообще не говоря что железньй занавес поставили чтобь овце не бегали.

Цитата:
А насчет возможностей - и каких же возможностей тебе не хватало? Тебе не давали возможность зарабатывать? Тебя врачи отказывались лечить, потому что тебе ты не мог запалатить им денег? Тебе на хватало зарплаты или пенсии на лекарства? Ты не мог позволить себе высшее образование? Твоих детей в школе отказывались учить без взяток?

А на западе людя жили  как обьзяни ? Или перед комунизации наших общества народ жил в беде ? Национальнье валюти бьли конвертируемье, железньй занавес не бьл и жилос на много лучше.  

Цитата:
Вот вернись в школу и посмотри, какой уровень жизни и какие права были у нас при Союзе, и какие сейчас.  

Понимаеш - забота о человека последная забота Партии.  Так бьло так и есть и еще долго так будет.  А ть что от комунистов ожидал ?  

Цитата:
А насчет техники и технологий ты, плз, школу-то не приплетай - рождение технократического общества, по сути своей, равно началу новейшей истории

Технократического общества возникло там где модерная техника и технология т.е. на западе.

Цитата:
FAQ по нашей полемике:  

Без коментара.
 
karabas

Цитата:
Пламен, а твои бабушка, дедушка, мама и папа не были пионерами, комсомольцами? Не ходили с галстуками?  

Нет, не бьли. У нас большевизм пришел 1944 на щиках советской армии.

Всего записей: 471 | Зарегистр. 09-05-2002 | Отправлено: 19:29 26-02-2006 | Исправлено: plamen, 19:32 26-02-2006
fulcrum

Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
plamen

Цитата:
Почти каждое развитие связано с насилия.


Цитата:
Только невменяем может оправдат насилия после 1917 г и хвалится с етом т.е. с "постижениями"  советской "цивилизации".

Разве тут нет противоречия?
 
Lexua

Цитата:
Тут даже неуч поймет, что человеку нужно и историю учить и откуда у этой статьи "ноги" растут.

Ты прав, как раз неуч и поймет, после обработки... Историю Грушеского? Или "Историю Русов"? Что в статье не так? Про Хмельницкого автор наврал или про "кулишивку" или про что-нибудь еще? Вообще есть правильная книжка на эту тему - Сергей Родин "Отрекаясь от русского имени". Может кто-то из адептов ополячивания и прозреет. А нет - значит судьба такая...

Всего записей: 2333 | Зарегистр. 20-09-2001 | Отправлено: 19:38 26-02-2006 | Исправлено: fulcrum, 20:04 26-02-2006
plamen

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
fulcrum

Цитата:
Разве тут нет противоречия?  

Развитие може бьт позитивное или негативное. Разве вь уже Америку построили ?  
 
Сравни например ефекта насилия :
И США окупирали  Германию , но смотри на ЕФЕКТ окупации /BRD/  и сопостави с советской окупации  /DDR/.

Всего записей: 471 | Зарегистр. 09-05-2002 | Отправлено: 19:48 26-02-2006
fulcrum

Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
plamen

Цитата:
Разве вь уже Америку построили ?  

Тьфу! Типун тебе на язык! Не приведи Господь!

Всего записей: 2333 | Зарегистр. 20-09-2001 | Отправлено: 20:29 26-02-2006
karabas



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Net_man

Цитата:
 Я считаю, что нам нужно не искать виноватых в дальнем или ближнем зарубежье, а просто спокойно налаживать свою жизнь. Ты же, если я правильно тебя понял, полагаешь, что Россия нас не уважает, потому что мы сами себя не уважаем. Я прав?

Абсолютно прав.
Net_man

Цитата:
мне кажется, что при монархии (то бишь до большивиков) тоже особо не цацкались и при малейшем подозрении в заговоре, как минимум, ссылали

Я о том же
plamen

Цитата:
Нет, не бьли.  

И они всю жизнь боролись с ними?
tolja

Цитата:
Ну а как насчет остального, есть претензии к Орлову?  

Дакакие могут быть претензии к невменяемому идиоту?

Всего записей: 417 | Зарегистр. 03-01-2002 | Отправлено: 20:40 26-02-2006
Net_man

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
plamen

Цитата:
Развитие може бьт позитивное или негативное. Разве вь уже Америку построили ?  

Дело в том, Пламень, что у нас с вами несколько разные цели и задачи - мы хотим построить свою страну, а не чужую...

----------
Сканворды и кроссворды от Skanvord.com, генератор кроссвордов, кроссворды онлайн

Всего записей: 1150 | Зарегистр. 11-09-2002 | Отправлено: 22:16 26-02-2006
plamen

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Net_man

Цитата:
мы хотим построить свою страну

А как когда у вас архитектов нет ?  Строит, строит а жить когда ?

Цитата:
Дело в том, Пламень, что у нас с вами несколько разные цели и задачи

"Хотели как лучше, а получилось как всегда!"  

Цитата:
мы хотим построить свою страну, а не чужую..

Кто унищожил будь и построит.  
Моя страна -  ubi bene, ibi patria (лат.) = там родина, где хорошо.
"Валенковье" патроитов не люблю потому что давно уже резистенньй на дешевлую пропаганду идиотического патриотизма    
 
karabas

Цитата:
И они всю жизнь боролись с ними?  

Вь очень настоятельно  акцентираете на личную основу. Пока помолчиm, no при следующeгo глупогo вопросa  ответим адекватно.  
 
 
 
 

Всего записей: 471 | Зарегистр. 09-05-2002 | Отправлено: 00:11 27-02-2006 | Исправлено: plamen, 00:12 27-02-2006
Net_man

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
plamen
Ты, главное, не нервничай - тебе это вредно... Цитировать и отвечать не вижу смысла - ничего нового тобой не сказано (см. FAQ [?] выше)...

----------
Сканворды и кроссворды от Skanvord.com, генератор кроссвордов, кроссворды онлайн

Всего записей: 1150 | Зарегистр. 11-09-2002 | Отправлено: 01:17 27-02-2006
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » О современной Украине рассуждаем здесь VIII
TechSup (11-03-2006 14:42): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=9263


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru