Net_man
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Samovarov
Цитата:| Из сказанного тобой? Железный аргумент. |
Сказанного в книге? Неужели так трудно прочитать хотя бы то, что ты же сам и нашел? 
Цитата:| Ты говорил, что: "Под демократией обычно понимают такое общественное устройство, при котором, с одной стороны, господствует воля большинства граждан и каждый гражданин имеет свою долю в управлении, а с другой, каждый гражданин в значительной степени свободен жить по своему усмотрению." |
И это то же не "я говорил" - это цитата из книги.
Цитата:| Так скажи, чем отличается этот Римский политический уклад от твоего определения? |
Самоваров, определения дают словари, энциклопедии и прочая справочная литература. Поверь, я тут не при чем... 
Цитата:
22 млн.
http://www.inosmi.ru/translation/227743.html
Ну, а что это доказывает? Беспартийные ведь не являлись политически активными, следовательно противопоставить 22-м миллионам коммунистов можно только тех, кто подпольно боролся против советской власти (оппозиционный андеграунд со всякими там диссидентами). Хочешь сказать, что таких было большинство? Едва ли. Следовательно, по твоей логике, в советские годы власть представляла интересы большинства, и, опять же таки, по твоей логике, была демократия. 
Это во-первых. Во-вторых, в случае возникновения каких-либо проблем обратиться в местное представительство власти мог каждый, независимо от партийности. При этом вероятность получения помощи в решении вопроса была гораздо выше, чем сегодня, когда власть проблемы простого гражданина не интересуют. Опять же таки, получается, советской власти гораздо больше подходило определение "господство воли большинства", в то время как сегодня выборы - не более, чем формальность. Будешь с этим спорить?
Цитата: Если бы я еще эти приемы знал.
И теперь точно читать не буду. Назло. |
А, ну, раз ты говоришь, что не знаешь, значит, так оно и есть, наверное... 
Добавлено:
Samovarov
Цитата: Я высказываю одну точку зрения, часто оппонирующую с мнением других украинских (и не только) флеймчан. Как такая "тактика" может создать мнение, что все украинцы придерживаться такого же мнения?!
Да и прикольное место для приложения прапогандиских усилий - компьютерный портал, где в флейме наберется едва три десятка постояльцев интересующихся политикой и десяток наблюдающих за тем то происходит на Украине. |
Глупо было бы ждать, что ты чистосердечно во всем признаешься... 
Цитата:| К диагональности мышления у тебя еще и проблемы с логическим. |
Диагональность мышления, говоришь? А что это такое, не пояснишь? Изобретение Самоварова?
|
