Легализуют ли марихуану?
	Ответ	Голоса	Проценты
	я думаю - легализуют	5	35.71%
	я думаю - НЕ легализуют	6	42.86%
	да это же пропаганда дурмана!	3	21.43%
Гости не могут голосовать, зарегистрируйтесть!			Всего Голосов: 14

YZ Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Распространять прибыльно, использовать приятно. Всего записей: 235 | Зарегистр. 09-12-2001 | Отправлено: 16:09 09-12-2001

ASSEDO Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору YZ Молодой ты ышо, земляк, видать и не "wise". Сколько я друзей в нашей с тобой Одессе похоронил. Передоз не от травы, конечно, но все они с неё начинали и думали так же, как и многие: "всегда соскочить успею". Ан не соскочили... Я чего завожусь, сынку моему 16 скоро, а Лондон в этом плане не лучше Одессы.   Слышь, YZ, тут даже на Палермо ездить не надо. Всего записей: 516 | Зарегистр. 21-11-2001 | Отправлено: 16:49 10-12-2001

brom2k Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору блин, ну вы и темы поднимаете из архивов по моему уже все сказали, что могли, но не пришли к единому мнению. ИМХО на этот вопрос вообще бесполезно спорить - каждый останеться при своем. Всего записей: 1230 | Зарегистр. 11-06-2001 | Отправлено: 04:56 11-12-2001

Kobold Flame monster Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Вообще-то в Канаде марихуана легализирована только для применения по рецепту врача. В городе, где я живу(Vancouver) купить марихуану в школе - легче легкого, а вот табак или алкоголь достать нельзя. Так не лучше было бы если бы марихуана продавалась с 19 лет в "сигаретных" отделелах супермаркетов и государсво получало налоги? Всего записей: 1838 | Зарегистр. 11-12-2001 | Отправлено: 15:05 12-12-2001

brom2k Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Kobold Я бы лучше отдал бабки барыге, чем государству. Всего записей: 1230 | Зарегистр. 11-06-2001 | Отправлено: 08:14 13-12-2001

YZ Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Сочувствую, Assedo, я категорически против тяжелых наркотиков, но еще не видел ни одного человека, у которого даже ежедневное курение (хотя это тоже глупость) вызывало бы распад личности или физическую смерть. А для подсадки на них трава абсолютно не нужна - хоть с пива с водкой в поисках новых ощЮщений. Так что не надо этих обвинений травы - по крайней мере, моим личным опытом они не подтверждены. Ты хоть и олдовый, но попытки спровоцировать меня намеками на возраст и степень умственного развития, - показатель твоей пионерскости (сорри за неологизм) и, как мне показалось, недалекости. Всего записей: 235 | Зарегистр. 09-12-2001 | Отправлено: 13:50 13-12-2001

dremon Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору В наших условиях легализация любых наркотиков означает п...ц нации, которая и так на ногах нетвердо стоит. Дело вовсе не в доходах/налогах и проч. То же самое с оружием, свободной экономикой и т.д.   В Голландии наркотики употребляют на 90% - туристы, на 9.9% - всякий черный нелегальный сброд. Нация воспитана так, что наркотики - это плохо, поэтому легализация не приводит ко всеобщему ажиотажу и, так сказать, "грехопадению" .   А у нас, как видите, немало наивных ребят, бормочущих всякие бред типа "травка - это совсем не вредно, это даже полезно" Всего записей: 961 | Зарегистр. 21-08-2001 | Отправлено: 16:56 14-12-2001

Igor Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору я каждый день вижу наркоманов ,более того у меня родственница наркоманка,т.ч. я ненавижу их и считаю нужно убивать тех кто распространяет наркоту. я против легализации. Всего записей: 88 | Зарегистр. 08-08-2001 | Отправлено: 17:30 14-12-2001

ASSEDO Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору YZ Ни в коей мере не собирался анализировать степень твоего умственного развития, для этого у меня недостаточно материала. Определение «немудрости» (not wise) никогда не означало обвинение в глупости, а только указывало на отсутствие должного опыта, что и доказала твоя реакция на лёгкую дружественную конструктивную критику. А по поводу Цитата: еще не видел ни одного человека, у которого даже ежедневное курение (хотя это тоже глупость) вызывало бы распад личности , просто переговори с врачом-наркологом. Не держи, земляк, на меня обиды и не делай о людях скоропалительных выводов. Удачи, ASSEDO Всего записей: 516 | Зарегистр. 21-11-2001 | Отправлено: 20:53 14-12-2001

Kobold Flame monster Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Сколько ни сажай и не убивай(Igor) барыг, все равно новые появятся.  Ясно, что наркотики это плохо и лучше без них. Но на данном этапе развития общества от них избавится нельзя, так что следует выбирать наилучший вариант, т. е. легализацию. Если кто-то хочет купить наркоту, он купит ее независимо от легальности. Так не лучше подзаработать государству?   Еще стоит заметить, что меры, принимаемые против распостранителей наркотиков, приводят к повышению цен на наркоту и всплеску преступлений, совершаемых наркоманами с целью достать денег на дозу.   ------Добавлено------ Почему опрос - легализуют или не легализуют, а не хотите ли вы легализации или нет? Всего записей: 1838 | Зарегистр. 11-12-2001 | Отправлено: 09:01 15-12-2001 | Исправлено: Kobold, 02:29 16-12-2001

Sebian Negotiator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Ну будут свободно 10-летние карапузы в травку курить и покупать её в магазинах на деньги, которые им мама на булочки даёт. Что же в этом хорошего? Или если в Голландии и Канаде полно придурков, то значит и нам туда же надо?   sailor, подписываюсь под каждым словом. Цитата: Но мы же смотрим на людей, которые нажираются до смерти как свиньи и с завистью говорим - им есть на что ...   WebMastur Batyr, вот уж кому-кому, а им я не завидую! Цитата: еще не видел ни одного человека, у которого даже ежедневное курение (хотя это тоже глупость) вызывало бы распад личности или физическую смерть. А для подсадки на них трава абсолютно не нужна - хоть с пива с водкой в поисках новых ощЮщений.   Я видел. И не одного. И я считаю, что за распространение даже анаши надо сажать лет на 20, а за кокаин\героин и т. д. вообще пожизненное. А насчет подсадки - ты будешь готов перестрелять всех наркодиллеров своего города, если твоя девушка, курившая вначале невинную травку, сдохнет от передоза. Цитата: В наших условиях легализация любых наркотиков означает п...ц нации, которая и так на ногах нетвердо стоит. Дело вовсе не в доходах/налогах и проч. А у нас, как видите, немало наивных ребят, бормочущих всякие бред типа "травка - это совсем не вредно, это даже полезно". То же самое с оружием, свободной экономикой и т.д.   Господи, как приятно читать разумные вещи. Согласен на 110%!!! Всего записей: 4333 | Зарегистр. 23-07-2001 | Отправлено: 10:40 16-12-2001 | Исправлено: Sebian, 10:44 16-12-2001

Kobold Flame monster Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Ну бери автомат или пулемет, перестреляй их всех. Завтра появятся новые. И менты их сажают, и друг друга они мочат, только толку - никакого. Боротся нужно с причиной, причем не запретительными методами. Запретами нельзя добится ничего, вспомните сухой закон в США. Кстати, почему распостранителей травки надо сажать на 20 лет, а распостранителей алкоголя не надо? Или распостранителей табака? Или распостранителей кофеина? Где находится грань между позволенным и 20тью годами? И почему бы не разрешить продажу травы ВЗРОСЛЫМ в зарегистрированых магазинах? Это только в СНГ в таких магазинах 10-летние могут покупать что угодно. В буржуйленде надо показывать документы. Всего записей: 1838 | Зарегистр. 11-12-2001 | Отправлено: 13:18 16-12-2001

dremon Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Если кто-то хочет купить наркоту, он купит ее независимо от легальности. Так не лучше подзаработать государству?     Чепуха, купля-продажа травки является уголовно наказуемым преступлением - человек 10 раз подумает, прежде чем купить ее у "дилера". Если это дело легализовать, то ему и думать ни о чем не надо - пошел, купил, покурил - и так каждый день... Насчет "подзаработать государству" - звучит крайне цинично. Какие блин заработки на наркотиках??? Речь идет о здоровье нации, а не о заработках.   Цитата: И почему бы не разрешить продажу травы ВЗРОСЛЫМ в зарегистрированых магазинах?   Если разрешить взрослым, то всегда найдется "добрый дядя", который будет покупать эту дрянь всяким зас...цам.   Цитата: Кстати, почему распостранителей травки надо сажать на 20 лет, а распостранителей алкоголя не надо? Или распостранителей табака? Или распостранителей кофеина? Где находится грань между позволенным и 20тью годами?   Ты сам-то траву курил? Если плохая - только легкие портишь, если хорошая - от нее башню сносит так, что страшно потом за свой рассудок. И причем без абстинентного синдрома (первое время). Вот это самое страшное. Вроде кайф, и без последствий... Нашим людям только дай такое в свободное пользование. Все скурятся нахрен... Всего записей: 961 | Зарегистр. 21-08-2001 | Отправлено: 12:36 17-12-2001

Sebian Negotiator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Кстати, почему распостранителей травки надо сажать на 20 лет, а распостранителей алкоголя не надо? Или распостранителей табака? Или распостранителей кофеина? Н-да, наивный вопрос. Во-первых, последствия после принятия алкоголя и травы разные, не говоря уже о кофеине. Во-вторых, алкоголь - не наркотик, и чтобы к нему привыкнуть надо попить сто-о-олько! А вот насчет табака - согласен. Только ведь кому это надо? Но я вообще в другую бы сторону дискуссию повернул: почему в Китае, например, за диллерство расстрелливают и с их миллиардным населением наркоманов гораздо меньше, чем у нас? Как вы думаете? Всего записей: 4333 | Зарегистр. 23-07-2001 | Отправлено: 12:46 17-12-2001

brom2k Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Ну надоела мне эта тема!!! Shurik, закрой ее, плиз. Тут уже все пошло по второму кругу - и все умные и все глупые мысли уже повторяют. Мне, как истому любителю ,  больно на это смотреть. Всего записей: 1230 | Зарегистр. 11-06-2001 | Отправлено: 12:51 17-12-2001

WebMastur Batyr Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: В наших условиях легализация любых наркотиков означает п...ц нации, которая и так на ногах нетвердо стоит.   В наших условиях п...ц нации наступил 100 лет назад, когда церковь лишили монопольного права на производство и продажу водки Цитата: Чепуха, купля-продажа травки является уголовно наказуемым преступлением - человек 10 раз подумает, прежде чем купить ее у "дилера".   dremon, первую дозу никто не покупает , а потом никто не думает - факт! Цитата: Насчет "подзаработать государству" - звучит крайне цинично. Какие блин заработки на наркотиках??? Речь идет о здоровье нации, а не о заработках.   Оставлять гражданина наедине с наркотической зависимостью и побочными явлениями - это не цинично ? Если государство не беспокоит жизнь наркомана - значит ей насрать на здоровье нации. Нашли как отназаться от наркоманов (поставили вне закона) - найдут как отмазаться от тебя - за это можно не волноваться ... Государство поддерживает наркомафию - если всё легализовать, то надо официально приномать дорогостоящие социальные программы для профилактики и лечения наркомании + обрубиться левый поток денег - наркомафия и легальный наркотик несовместимы. Государству легче наркоманов назвать подонками, уродами, отбросами общества и отдать в лапы наркомафии.   Кто может ответить за себя или за своих детей и родственников что не грозит проблема наркомании ? Всего записей: 273 | Зарегистр. 25-06-2001 | Отправлено: 13:03 17-12-2001

Sebian Negotiator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Мне, как истому любителю ,  больно на это смотреть. Не смотри. У нас же свободная страна Всего записей: 4333 | Зарегистр. 23-07-2001 | Отправлено: 13:04 17-12-2001

alexeev Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Я раньше думал - трава это так, баловство, вреда от неё меньше, чем от водки. И сам был не против изредка пыхнуть. А сейчас вот задумался. У моей жены одноклассница начинала  тоже с травы. Ну знаете, театральный институт, свобода нравов и т.п. А сейчас она в полной заднице и сидит явно на чём-то крепче, чем марихуана. И соскочить для неё теперь - ОЧЕНЬ большая проблема.   С другой стороны, у меня есть небольшой опыт употребления лёгких наркотиков (экстази, гашиш, марихуана), и я уверен, что никогда не перейду ни к чему более сильному. Просто боюсь я этого.   Моё личное мнение - ни легализация, ни запрет марихуаны ничего не изменят. У кого есть достаточно сил (или страха) удержаться от сильных наркотиков - тому и марихуана не во вред, а кто слаб - тот и от водки умрёт. ---------- Everything will be okay in the end. If it's not okay, it's not the end. Всего записей: 593 | Зарегистр. 28-08-2001 | Отправлено: 13:31 17-12-2001

dremon Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: первую дозу никто не покупает , а потом никто не думает - факт! Мы говорим о марихуане, а не о героине.   Цитата: Оставлять гражданина наедине с наркотической зависимостью и побочными явлениями - это не цинично ? Если государство не беспокоит жизнь наркомана - значит ей насрать на здоровье нации. Нашли как отназаться от наркоманов (поставили вне закона) - найдут как отмазаться от тебя - за это можно не волноваться ...     Вообще-то наркоманы не стоят вне закона. Вне закона стоят распространители. За употребление тебя могут поставить на учет в наркологическом диспансере. Я чего-то не пойму - какая связь между легализацией наркотиков и заботой государства о наркоманах?   Цитата: Государство поддерживает наркомафию - если всё легализовать, то надо официально приномать дорогостоящие социальные программы для профилактики и лечения наркомании Чушь полная! Ты вообще в каком году живешь? Это в советские времена, когда у нас не было ни секса, ни наркотиков, ни безработных, то не было и государственных программ на эти темы. Тогда действительно наркоманы были вне закона, потому что их просто "не было". Сейчас есть и реабилитационные программы, и наркологические клиники, и антиреклама - без всякой легализации. Не хватало только, чтобы дерьмо это на каждом углу продавали. И не надо петь песен про "спецмагазины", "только для взрослых" и прочую ерунду. Ты прекрасно понимаешь, к чему приведет легализация - будут курить в школах, университетах, будут курить маленькие и большие засранцы, и "дилеров" станет еще больше - товар в магазины поставлять, а при каждом таком магазине обязательно будет притон для любителей "потяжелее", и все это будет под законной вывеской.   Вообще беспредметный спор - кто ни разу не сталкивался с наркоманией все равно ничего не поймет и будет упорно стоять на своем. Засим откланиваюсь. Всего записей: 961 | Зарегистр. 21-08-2001 | Отправлено: 13:40 17-12-2001

WebMastur Batyr Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору dremon, жаль что выпалил что думаешь и откланялся - не хорошо получается   ну да ладно:   Цитата: Мы говорим о марихуане, а не о героине.   С марихуаной дела обстаят по-другому ? Я такое про героин только слышал или читал, а про марфу говорю из своего опыта ... Зависимости нет, но и страха что закон покарает за покупку кубика - тоже нет. Цитата: Чушь полная!   Ты доводы привёл - не могу с ними НЕ согласиться. Но и сказать что мои доводы - "Полная чушь" - не могу. Достаточно посмотреть на тёплое, дружеское отношение наркомафии к своим клиентам из нутри, что бы понять как государство ставит своих граждан вне закона. А об эффективность сегодняшних реабилитационных программ лучше спросить у прошедших полный курс. У меня нет такого опыта - единственное на что могу ссылаться - на документальную информацию. Цитата: Ты прекрасно понимаешь, к чему приведет легализация - будут курить в школах, университетах, будут курить маленькие и большие засранцы, и "дилеров" станет еще больше - товар в магазины поставлять, а при каждом таком магазине обязательно будет притон для любителей "потяжелее", и все это будет под законной вывеской.   Про спец. магазины я ничего не говорил. Знаю только что работа спец. магазинов и правила в школах зависят от государства. В некоторых университетах нельзя целоваться (не то что курить)! И главное - этот внутренний закон работает. Думаю не надо пояснять что это не в России (может в России тоже есть университеты, где выполняются внутренние правила ?) Так что не вижу проблем ни с школами, ни с магазинами. Могу согласиться, что в России слабая законодательная сила (повторю - тема не о России, поэтому не надо всё автоматически переносить на себя) - и соответственно любой закон слаб.   Цитата: Вообще беспредметный спор   Да, спор беспредметный. Абстрактные вещи - беспредметны. Не думаю, что каждый спор (обмен мнениями) должен вести к глобальным изменениям. Да что наши разговоры по сравнению с Мировой Революцией ? Всего записей: 273 | Зарегистр. 25-06-2001 | Отправлено: 14:10 17-12-2001

Страницы: 1 2 3

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Легализуют ли марихуану?

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование