Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Роутеры D-LINK

Модерирует : 3xp0, TechSup

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Ici Chacal



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TechSup
ASUS пятисотый возьми. Не побоюсь этого слова - легендарная модель. Можно даже эфтипишный сервер поднять - втыкай внешний винт на юсб и вперед. Да много чего позволяет в зависимости от прошивки. Прошивки же даже пипл пишет и прошивки неплохие. И вендор пишет до сих пор. А это первый показатель того, что модель поддерживается.
Сорри за офтоп.

Всего записей: 1446 | Зарегистр. 22-01-2005 | Отправлено: 11:37 11-02-2009
TechSup



Интеллигент™
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Vasya Pupkin

Цитата:
разве при таких скоростях 4-5 мегабит - критичный фактор?

Ну скажем так, при обычном вэб серфинге разницы я не заметил, а вот при скачке больших объёмов после предыдущего зукселя прибавка в скорости всё же чувствуется.
Предыдущий ZyXell P660HW-61 тоже имел свои заморочки не считая низкой скорости ADSL. Беспроводной сегмент там мог отвалиться сам по себе (надо было выкл/вкл его в вэб конфигураторе), потом были конкретные проблемы по совместимости зухелевского беспроводного сегмента с одной из интеловских вифи карточек (Intel 2200BG), сам беспроводной сегмент там был медленнее. Дальнобойность была откровенно фиговая. Ну и в заключении зухель просто сдох в конце концов (полностью и навсегда отвалился весь проводной сегмент роутера - т.е. не мог засинзронизироваться ни с одной из проводных сетевых карт.
 
Ici Chacal

Цитата:
ASUS пятисотый возьми.

А как полностью называется модель?
 

Цитата:
Можно даже эфтипишный сервер поднять - втыкай внешний винт на юсб и вперед.

Ну у мя для этого полноценный NAS есть.
 
От ровтера в первую очередь хотелось бы безглючности, т.е. настроил и забыл где он вообще находится, большой функционал мне ненужен.
Хотя вот к примеру VPN ровтерный не помешал бы, да...

----------
Россия будет свободной!

Всего записей: 4763 | Зарегистр. 27-08-2001 | Отправлено: 12:12 11-02-2009
Ici Chacal



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TechSup

Цитата:
А как полностью называется модель?

ASUS WL500 емнип. Дальше идут суффиксы типа g, gp и тому подобное. Они, кстати имеют значение в плане прошивки. GP это вроде голд премиум, но тут могу ошибаться.

Цитата:
От ровтера в первую очередь хотелось бы безглючности

Этого хотелось бы всем. Но, опять выскажу ИМХО, с Вайфаем это пока не реально. Склоняюсь к мнению, что лучше ставит железный рутер, как положено, а для Вайфай покупать точку доступа и тыкать ея в хаб ака свич встроенный. Таким образом имеем два процессора с двумя чипсетами заточенными под свою специфику. Тут будет золотая середина между всё_в_одном и каждое_устройство_отдельно. Последний вариант вроде хорош, поставить мопед, к нему рутер, к нему свич, к нему точку доступа, но не люблю много девайсов. Чисто моя странность. Первый вариант вроде смахивает на полный рационал, но опять же не люблю комбайны. Не работают они так, как надо. Тот же ASUS не безгрешен, просто ИМХО лучший в данном сегменте.
VPN у всех рутеров сейчас есть. Но опять же, он же не работает просто так, там исполняется программа и значит нужен проц, а замена такового на прочие интегральные МС не всегда оправдывается. Вот и получается, что на один маломощный процессор с куриной тактовой частотой вешают всех собак, бо должен работать. Должен то должен. Тока не работает. По крайней мере так, как положено.
 
Добавлено:
Да. У того Асуса нет мопеда. Мопед отдельно 2+ сейчас не вопрос.

Всего записей: 1446 | Зарегистр. 22-01-2005 | Отправлено: 12:50 11-02-2009
MORB_id

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ASUS WL-500gP но не V2 а V1. и ставить на него прошивку от олега, у меня такой стоит.

Всего записей: 1377 | Зарегистр. 13-11-2005 | Отправлено: 13:14 11-02-2009
Advocate777



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Что ж тут очумелого? 1 мегабайт/сек - это нормально.  

А у меня канал пока больше не позволяет! Думаю и больше можно!

Всего записей: 390 | Зарегистр. 27-03-2008 | Отправлено: 13:24 11-02-2009
Ici Chacal



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MORB_id
Вот товарищ в курсе. Даже олеговы пошивки юзает. Дайте ссылку на его прошивки для полноты картины.
ЗЫ А чем так плох v2? Спрашиваю из реального интереса.

Всего записей: 1446 | Зарегистр. 22-01-2005 | Отправлено: 15:04 11-02-2009
MORB_id

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ici Chacal
Он ничем уже не плох, потому что для него уже есть прошивка от олега. Вот ссылка на прошивку: http://oleg.wl500g.info/1.9.2.7-10/

Всего записей: 1377 | Зарегистр. 13-11-2005 | Отправлено: 06:56 13-02-2009
emx



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Пообщался не так давно с почти что топовым продуктом D-Link'а для дома - DIR-655.
Резюме: весьма себе красиво исполненное чудовищное глюкавое говно (если нужна статическая маршрутизация в MAN, WAN использует через VPN и нужен торрент (>200 одновременных подключений) и на WAN-интерфейсе >20 Мбит).
Заменил на ничерта не топовый ASUS WL-500gP V2+Олеговская прошивка, который при тех же переменных пашет более чем стабильно.
 
Ici Chacal

Цитата:
ЗЫ А чем так плох v2? Спрашиваю из реального интереса.

V2 по железу заметно отличается от V1. К гипотетическим минусам можно отнести невозможность расширения (читай - перепайки) памяти до 128 Мб и несколько более слабый проц (весьма условно, ибо V2 - SoC-решение и поколение камушка следующее, сравнивать в лоб мне видится некорректным).  
Вот спеки: http://oleg.wl500g.info/devices.html
С практической же точки зрения споры из серии "V2 vs. V1" на мой вкус сродни глубоко религиозной вербальной мастурбации по подсчету гипотетических мегагерцев, тем более что вендор снял V1 с производства...

----------
In medio stat virtus.
ТА!

Всего записей: 11899 | Зарегистр. 05-06-2002 | Отправлено: 07:51 13-02-2009 | Исправлено: emx, 08:56 13-02-2009
dima8389

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Какие 128 в домашнем маршрутизаторе ?
 
Старый добрый и недорогой dd-wrt на linksys wrt-54gl - оптимльный вариант.
Мозгов там 16. если подпаять флешку и устроить на ней своп - получается сверх стабильная система, выдерживающая что угодно + миллион дополнительных возможностей.
 
 
 
root@router:~# uname -a
Linux router 2.4.36 #314 Sun Jul 27 16:57:17 CEST 2008 mips unknown
root@router:~# df -m
Filesystem           1M-blocks      Used Available Use% Mounted on
rootfs                       3         3         0 100% /
/dev/root                    3         3         0 100% /
/dev/mtdblock/4            474        75       374  17% /jffs
/dev/mmc/disc0/part1       474        75       374  17% /mmc
/dev/mmc/disc0/part1       474        75       374  17% /jffs
/dev/mmc/disc0/part1       474        75       374  17% /opt
root@router:~# free
              total         used         free       shared      buffers
  Mem:        13048        12624          424            0         1124
 Swap:        33784         1180        32604
Total:        46832        13804        33028
root@router:~#
 
 
сегодня двигал его в другое место, была перезагрузка (аптаймом похвастаться не могу), а так месяцами без проблем.
 
2 года назад настроил всё, что надо, включая нормальный внутренний DNS, 3 внешних динамических DNSa (IP белый, но не постоянный), VPN сервер (PPTP уже внутри, к нему же добавил L2TPd) и вспоминаю о нем только когда нужно дополнительный порт снаружи открыть или прошивка новая появляется (к сожалению, проект dd-wrt сейчас скорее мёртв, чем жив). Ещё и WINS (NMBd) нем поднял.
 
На WAN у меня только 2 мегабита, но есть хорошие отзывы и о более высоких скоростях.
 
Длинк - в морг.
Горькими слезами я обливался с 524.

Всего записей: 158 | Зарегистр. 02-01-2005 | Отправлено: 17:28 13-02-2009 | Исправлено: dima8389, 11:11 14-02-2009
Advocate777



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
По поводу проброски портов. Рекомендую прогу. Бесплатная и понятная и работает
Simple Port Forwarding
Сайт разработчика - SimplePortForwarding.com
Просто для информации. Может кому то нужно!

Всего записей: 390 | Зарегистр. 27-03-2008 | Отправлено: 10:20 26-02-2009
klimusu



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Хочу реализовать след. схему:
 
1. интернет adsl.
2. комп1 - к которому подключен adsl, будет шлюзом.
3. dir-320, который нужен только как wifi и dhcp сервер (не хочу к нему подключать adsl).
4. на комп1 расшарил vpn подключения для использования по сети.
5. на dir-320 настроил интернет как статический адрес, в роли шлюза комп1
6. настроил dhcp и wifi для работы в той же сети.
 
При подключении клиента по сети или wifi, получаю dhcp, в котором в роли шлюза уже, естественно, выступает dir-320. Пытаюсь отправить ping на какой-нить адрес в интернете - не работает, но dns работает (имя переводит в ip).
 
Чего не хватает чтобы появился интернет?

Всего записей: 931 | Зарегистр. 23-01-2006 | Отправлено: 12:06 14-03-2009
Shweper



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
klimusu

Цитата:
в роли шлюза уже, естественно, выступает dir-320

А адреса комп1 и клиентов лежат в одной подсети? Если так, то попробуй указать шлюзом комп1, я обычно именно так настраиваю. Не совсем понял правда при чем тут ВПН.

----------
Погляди, что за рыжие пятна в реке,
Зло решило порядок в стране навести.

Всего записей: 416 | Зарегистр. 15-08-2005 | Отправлено: 12:31 14-03-2009
klimusu



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А адреса комп1 и клиентов лежат в одной подсети? Если так, то попробуй указать шлюзом комп1, я обычно именно так настраиваю. Не совсем понял правда при чем тут ВПН.

все в одной сети
как сказать dir-320 чтобы он указывал в адресе шлюза не себя?
руками указывать шлюз у клиентов не хочу, надо использовать dhcp
с vpn я погорячился, pppoe.

Всего записей: 931 | Зарегистр. 23-01-2006 | Отправлено: 13:00 14-03-2009
Shweper



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
klimusu
Ну для начала стоило бы вбить вручную и проверить заработает ли И если да, то тогда уже рыть настройки dir-320, конкретно не скажу, никогда не юзал DHCP от железок, предпочитаю поднимать на шлюзе, или на центральном сервере, если есть.

----------
Погляди, что за рыжие пятна в реке,
Зло решило порядок в стране навести.

Всего записей: 416 | Зарегистр. 15-08-2005 | Отправлено: 19:10 14-03-2009
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Роутеры D-LINK


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru