bredonosec
Platinum Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alexky
Цитата:| Я бы не называл политику США гос. терроризмом. Это обычная имперская политика насаждения своих правил в других странах. |
- Это-то как раз и есть самое печальное, - что методы гос-террора уже никому не режут глаз и стали обычными.
"загасили? (разбомбили/расстреляли/подорвали/..) А кто? США? ну так это же США, им можно.. они знают.. "
Цитата:| Иногда это приводит к неплохим результатам или, скажем, скорее к положительным, чем отрицательным изменениям. |
- Только для самого агрессора. Точнее, для финансово заинтересованных кругов, под чьим давлением и был проведен акт. (это не ново, это было также известно и обычно еще в 19 веке, и много раньше, что можно заметить по источникам того времени.)
Цитата:| Как только США перестает контролировать такие страны, там опять начинаются проблемы. |
- Я бы сказал, проблемы начинаются, когда США начинает интересоваться страной и готовит почву для вторжения. Вот тогда "необьяснимо" растет насилие, межэтнические/нац/религиозные конфликты, в новостях вдруг появляются и по нарастающей идут репортажи о беспорядках, преступлениях и прочих "бедствиях от правящего режима".. и т.д. (все ТВ смотрим, все видели это раз 10 за последние 5 лет, шаблон достаточно четкий)
Пока штаты контролируют страну, взрощенные ими отморозки методами кнута и пряника (больше второго) вынуждаются сидеть тихо, когда прекращают - енти деклассированные элементы вынуждены снова сами добывать чужой кусок масла на свой хлеба - т.н. криминальный передел собственности, - что явно повышает фон преступности в стране.
Цитата: А можно примеры?
Афганистан, Сербия, Ирак, Гаити... |
- Как вам, батенька голову то задурили, если эти примеры вам кажутся положительными.. Кроме того, вы забыли добавить Индонезию, несколько африканских стран (боюсь ошибиться в названиях, бо переворотов за последние 10 лет там была куча)
Насчет
Цитата:| Этого уродца давно надо было мочкануть, они еще в гуманность с ним играли. |
- согласен.
Кстати, заметна также некоторая параллель в отношении США к конфликтам с морозами в России и Израиле: в обоих случаях, когда требуется каких-либо уступок от арабского мира, или просто зачем-либо надо надавить на страну, начинаются разговоры о нарушениях, необходимости мирно решать, и проч., (идти на уступки бандитам.) Когда не надо - просто не замечают жестких действий. |
