Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Углеводороды за рубли

Модерирует : 3xp0, TechSup

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

nikolajzd

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Проект «Набукко» -Транскаспийский газопровод.  
 
 
Туркменистан: Проект газопровода в обход России будет реализован
 
По расчетам экспертов, проект Транскаспийского трубопровода в обход России предусматривает строительство по дну Каспия газопровода пропускной способностью 30 млрд кубометров в год.
 
Идею Транскаспийкого трубопровода впервые предложили США в 1996 году. По их замыслу, ветка газопровода, должна был проходить из Казахстана в Туркмению, а потом идти в Азербайджан. Там топливо поступало бы в другой газопровод "Баку-Тбилиси-Эрзерум". Далее среднеазиатский газ попадал бы в трубопровод Nabucco, который будет построен к 2010 году. По нему топливо будет следовать в Европу.  
 
Начало строительства Транскаспийского газопровода было намечено на 2008 год. Не исключено, что если Казахстан окончательно откажется от проекта, будет построена только ветка из Туркмении в Азербайджан.  
Идею Транскаспийского газопровода уже поддержали в Евросоюзе.
 
Проект строительства транскаспийского трубопровода, по которому газ из стран Средней Азии должен транспортироваться в Турцию, минуя Россию, с рассмотрения не снят, заявил в субботу президент Туркмении Гурбангулы Бердымухаммедов. Об этом сообщает РИА «Новости». «Во всем мире идет диверсификация маршрутов распределения газа», — подчеркнул туркменский лидер. О том, что проект строительства газопровода в обход российской территории по-прежнему актуален, Бердымухаммедов сообщил сразу же после того, как в субботу утром на саммите в городе Туркменбаши было подписано соглашение о строительстве прикаспийского газопровода  
http://www.vsesmi.ru/news/704810/1475188/
 
Азербайджан примет участие в проекте Транскаспийского газопровода
http://kz.akipress.org/news/7540
 
Армения намерена участововать в проекте строительства Транскаспийского газопровода  
http://www.karabakh-news.com/news/461.html
 
Нефтепровод Баку-Тбилиси-Джейхан и Южно-Кавказский газопровод "является крайне важными проектами в рамках наших совместных усилий с нашими друзьями и союзниками в Европе и Каспийском регионе по содействию диверсификации поставок нефти и газа на европейские и мировой рынки, - сказал Брайза. - Надежда на рыночные силы коммерческой конкуренции и диверсификации поставок - это лучший способ повышения эффективности рынков энергоносителей и обеспечения того, чтобы поставки энергоносителей определялись коммерческими, а не политическими соображениями".
 
Вашингтон поставит против российского «Газпрома» с его европейскими магистральными трубопроводами газопровод Баку-Тбилиси-Эрзурум, по которому в Турцию пойдет азербайджанский природный газ, нефтепровод Самсун-Джейхан. Кроме того, в перспективе ожидается участие США в завершении и наполнении газопровода по маршруту Турция-Греция-Италия и газопровода Nabucco, который соединит Турцию, Болгарию, Румынию, Венгрию и Австрию. Таким образом, к 2012-2014 году Вашингтон может создать паритет в поставках каспийских и российских энергоносителей
 
Фрид также отметил, что США начали трехсторонние переговоры с Анкарой и Багдадом по разработке добычи газа на севере Ирака для экспорта в Европу через Турцию. Подключение иракских месторождений к схеме снабжения Европы, безусловно, способно изменить европейский рынок, существенно сократив долю российских энергоносителей на нем. Однако, данное направление вряд ли будет работать эффективно и стабильно из-за высоких политических рисков и угроз террористических актов в отношении трубопровода
 
Инициируя энергетические проекты, США достигают сразу нескольких целей. Во-первых, сокращается влияние Кремля, которое в последнее время в европейской прессе не называется иначе, как «газовый шантаж». Во-вторых, восстанавливается влияние НАТО, уже в роли гаранта энергетической безопасности, а это значит, что Вашингтон не то что утрачивает, но и усиливает влияние на ЕС. В-третьих, США получают возможность участия в долгосрочных прибыльных проектах. В-четвертых, Белый дом самостоятельно сможет впоследствии проводить мероприятия, аналогичные «газовому шантажу» России.  
http://usinfo.state.gov/xarchives/display.html?p=washfile-russian&y=2006&m=July&x=20060703073429MVyelwarC0.5234491
http://www.uadaily.net/?view=6256
 
Проект «Набукко» -Транскаспийский газопровод.  
 
Если этот план воплотится, то Россию ждут мрачные времена: и из-за падения цен на «голубое топливо» в Европе, и из-за нехватки газа внутри страны (ведь Туркмения не будет больше поставлять газ нам, перенаправив его на более выгодный рынок). Топливный баланс РФ рухнет, начнется экономический спад. А за ним последуют и социальные потрясения. Они опасны перспективой распада государства – новым 1991 годом.  
 
Господствуя здесь, американцы разворачивают поток казахской нефти из Новороссийска на Азербайджан, загружая нефтепровод «Баку-Джейхан». Экономическое положение РФ ухудшается еще больше. В случае смены режима в Иране на прозападное правительство (чем черт не шутит?) персидский газ вливается в транскаспийский «Набукко» – и русские почти полностью вытесняются с европейского газового рынка. «Энергетическая сверхдержава» окончательно рушится, превращаясь в жалкую территорию, раболепствующую перед развитыми потребителями ее углеводородов
 
... во имя целостности и безопасности страны нужно в самые кратчайшие сроки ликвидировать дефицит газа в самой РФ.  
Привычных путей к решению проблемы и шельфе Баренцева моря требует астрономических вложений и многих лет терпения.  
 
«Газпром» блокирует выход туркменского газа в Европу – трубопроводы-то в его руках. Зато США приходят на помощь слабому и предлагают Туркмении строить Транскаспийский газопровод. Западу-то лишь на руку – ему сильная Россия ни к чему. Так что упрямство «Газпрома» ни к чему хорошему не приведет.
Говорю им – выпустите Туркмению в Европу на условиях равнодоступности. Не можем, отвечают, она нам весь рынок разобьет.  
http://www.gazetanv.ru/archive/article/?id=753
 
Геополитика Каспийского региона
http://geo.1september.ru/articlef.php?ID=200600306

Всего записей: 70 | Зарегистр. 15-12-2004 | Отправлено: 09:29 21-05-2007 | Исправлено: nikolajzd, 09:30 21-05-2007
Churchill



Winston S. Churchill
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
nikolajzd

Цитата:
Проект «Набукко» -Транскаспийский газопровод.  

Не вводи народ в заблуждение! Набукко даже ТЗ не имеет до сих пор - он как был мертворожденным проектом, так и помер не родившись. По твоим ссылкам - все даты прошлого позапрошлого года. А вот прикаспийский трубопровод - очень сильно "обеспокоил" Империю - т.к. БТД тогда тоже окажется - ненужным, нерентабельным.  
Европу обложили и с севера (СЕГ) и теперь - с юга. И никуда им не отпрыгнуть уже. При том, что "старой" Европе - СЕГ очень даже удобен, а вот "новым" членам - как серпом по яйцам - Балтия, Польша, Украина - будут находится  в полной власти Газпрома. А Чехия, Болгария, Словакия и пр. - в лапах Назарбаева будут. Ну а Назарбаев предпочитает дружить с РФ, а не с США.  
 
Добавлено:

Цитата:
Как отмечают многие наблюдатели, пока что НАТО никак не обозначает возможность своего участия в охране нефтяной инфраструктуры на постсоветском пространстве, в том числе тех объектов, которые принадлежат нефтяным компаниям стран альянса. Более того, господин Шеа предпочел не конкретизировать, как отнесутся в НАТО к возможности, к примеру, защиты контрактных платформ на Каспии, если на них заявит свои претензии Иран, или же трубопровода Баку–Тбилиси–Джейхан.  
 
Однако нельзя не заметить, что заявление Шеа о новой "энергетической" стратегии НАТО появилось как раз на фоне очередного витка напряженности в той самой "нефтяной войне". Точнее, после того, как "в пику" энергетическому саммиту в польском Кракове Владимир Путин организовал свою встречу в туркменском Красноводске, ныне Туркменбаши, после чего российские СМИ торжественно возвестили: о планах транспортировки казахстанской нефти и туркменского газа в обход России можно забыть. И с удовольствием смаковали, что, мол, участники краковского саммита надежных гарантий поставок нефти и газа не получили.  
 
Ответ США не замедлил себя ждать. Министр энергетики Сэмюэл Бодман назвал саммит в Туркменбаши "плохой новостью" и посоветовал европейцам диверсифицировать источники своего энергетического снабжения. "Европа должна принять во внимание планы России и соответствующим образом уточнить свою реакцию на них", — цитируют Бодмана СМИ. Проще говоря, отдавать "на откуп" России богатый нефтью и газом Прикаспий США, судя по всему, не собираются.

http://nato.w-europe.org/docs/dc_010507-1.php

----------
"Настало время искать другой, отличный от неолиберального, путь для развития человечества." © Hugo Rafael Chávez Frías

Всего записей: 3109 | Зарегистр. 30-05-2002 | Отправлено: 17:06 21-05-2007
Samovarov



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
«Газпром» жалуется на рост убытков. Газовый монополист снова просит правительство поднять внутренние цены на газ
 
Газпром» не оставляет идею добиться пересмотра цены на газ в 2007 г. Вчера заместитель председателя правления «Газпрома» Александр Рязанов заявил, что компания настаивает на повышении внутренних цен на газ на 22% хотя бы в 2007 году. В противном случае потери газовой монополии от поставок на внутренний рынок к концу следующего года вырастут еще на 20%. По мнению аналитиков, «Газпром» намеренно сгущает краски. Однако заявление Рязанова прозвучало очень вовремя: на днях Федеральная служба по тарифам (ФСТ) объявила, что планирует разработать к июню этого года новый механизм тарифообразования, который будет учитывать издержки монополий. Планы ФСТ на руку «Газпрому», но противоречат позиции Минэкономразвития (МЭРТ): ведомство Грефа готово поднять цену на газ только на 8%.  
 
Последний раз тарифы на услуги естественных монополий обсуждались правительством 23 марта 2006 г. Тогда главным вопросом стал уровень цен на газ и электроэнергию. «Газпром» просил чиновников поднять цены на газ на 22% в 2007–2008 гг. и как минимум на 10% в 2009 г. Однако по сценарию МЭРТ на ближайшие годы, темпы роста цен на «голубое топливо» должны составить 8% в 2007 г., 7% в 2008 г. и 6% в 2009 г. Правительство, озабоченное слабо контролируемым ростом инфляции, приняло вариант МЭРТ. Сейчас стоимость 1 тыс. куб. газа на внутреннем рынке составляет около 40 долл. Между тем в Европе «Газпром» продает газ в пять с лишним раз дороже – по 230 долл. за 1 тыс. куб. В компании утверждают, что ее деятельность поддерживается только за счет экспортных поставок.

http://www.rbsys.ru/print.php?page=914&option=media
 
Вот Черчь, объясни мне. Когда газ был в пять раз дешевле, Газпром нормально себе работал. А теперь, когда газ вше крыши, бедный Газпром обещает выйти в плюсы только  в 2008 году, и то если подымит газ своим гражданам. Тебя это не смущает? Как ты такое можешь объяснить?
 
Добавлено:
Вот еще.

Цитата:
Швейцарская Rosukrenergo, монополист поставок газа на Украину, закончила первый квартал с убытками в 10,6 млрд руб., из которых "Газпром" взял на себя только 2,8 млрд руб. Отраслевые эксперты считают, что, если экономика Rosukrenergo не улучшится, "Газпром" и "Нафтогаз Украины" могут отказаться от услуг швейцарской компании.

http://www.rbsys.ru/print.php?page=914&option=media
 
И тут засада?

Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 19:02 21-05-2007 | Исправлено: Samovarov, 19:07 21-05-2007
Churchill



Winston S. Churchill
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Samovarov

Цитата:
Вот Черчь, объясни мне. Когда газ был в пять раз дешевле, Газпром нормально себе работал. А теперь, когда газ вше крыши, бедный Газпром обещает выйти в плюсы только  в 2008 году, и то если подымит газ своим гражданам. Тебя это не смущает? Как ты такое можешь объяснить?

Ну, во-первых, не гражданам - промышленное потребление газа гораздо больше, нежели то, что идет гражданам. Во-вторых - тогда (раньше в смысле) Газпром только "просто" работал, сейчас у него горы профильных инвест. проектов (тот же Штокман, Сахалины и иже с ними), много социальных проектов - спорт (только футбол с хоккеем - Зенит, СКА, Шальке 04), жилье, военка; есть непрофильные проекты - по сельскому хозяйству, например, еще кой-чего. С этих прибылей бешеных Газпром также обновляет свою инфраструктуру - старые трубопроводы, строит новые ветки. Всё это - рост издержек. В-третьих, я думаю речь идет не об "убыточности" внутреннего рынка в 20%, а скорее - об упущенной выгоде.  
Доходчиво объяснил? Вообще, конечно, лучше смотреть цифры, но думаю если их все внимательно рассмотреть - можно дохтурскую диссертацию написать

----------
"Настало время искать другой, отличный от неолиберального, путь для развития человечества." © Hugo Rafael Chávez Frías

Всего записей: 3109 | Зарегистр. 30-05-2002 | Отправлено: 19:15 21-05-2007
Samovarov



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Churchill

Цитата:
Ну, во-первых, не гражданам - промышленное потребление газа гораздо больше, нежели то, что идет гражданам.

А типа держатели отечественной промышленности не граждане
Если на внутреннем рынке газ будет дорожать то и все остальное будет дорожать. Тае что по любому платить будут ВСЕ граждане.

Цитата:
В-третьих, я думаю речь идет не об "убыточности" внутреннего рынка в 20%, а скорее - об упущенной выгоде.  
Доходчиво объяснил?


Вполне. Тока не понятно тогда, какая выгода гражданам от того, что Газпром государственный.

Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 11:23 22-05-2007
Churchill



Winston S. Churchill
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Samovarov
Не понял, чего ты хотел в таком разе уточнить у меня? Я же тебе пояснил - почему у Газпрома выросли издержки?

Цитата:
Тока не понятно тогда, какая выгода гражданам от того, что Газпром государственный.

Газпром - это политический инструмент. Также, как Шеврон или Экссон. Иными словами - Газпром это российский политико-экономический рычаг, в той же мере, в какой НАТО - военно-политический рычаг у США.

----------
"Настало время искать другой, отличный от неолиберального, путь для развития человечества." © Hugo Rafael Chávez Frías

Всего записей: 3109 | Зарегистр. 30-05-2002 | Отправлено: 14:09 22-05-2007
Churchill



Winston S. Churchill
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Сегодня:

Цитата:
Объем золотовалютных резервов (ЗВР) России впервые превысил отметку в 400 миллиардов долларов. За неделю с 18 по 25 мая резервы увеличились на почти на восемь миллиардов долларов - с 394,3 до 402,2 миллиарда долларов. Об этом говорится в пресс-релизе Центробанка России.  
 
Отметку в 350 миллиардов долларов российские ЗВР превысили 13 апреля 2007 года. А последнее крупное снижение резервов было зафиксировано, когда Россия досрочно выплатила долги Парижскому клубу кредиторов в августе 2006 года.  
 
Золотовалютные резервы России размещаются в американских долларах, евро, японских иенах, британских фунтах, швейцарских франках, а также в драгоценных металлах.

Для справки:

Цитата:
В январе 1999 года ЦБ зафиксировал минимальный показатель ЗВР за всю историю: тогда запасы золота и американских долларов в хранилищах главного банка России составляли всего 12,2 млрд. долларов.

А ВВП всё ворует и ворует, ворует и ворует! Зато как мы были счастливы в конце правления Загогулины - рассцвет прав, свобод, неимоверный рост благосостояния народа, и ЗВР, которые составляли тогда 3% от текущих
Рост ЗВР в 33(!) раза за 7 лет - это жуткое надувательство и обворовывание народа! Безусловно! Только вот надо добавить - американского народа.
При этом ЗВР еще неплохо бы сложить с СФ - и картина жуткого, неприкрытого воровства ВВП будет просто безобразной!
 
Добавлено:
Тут вот некоторые товарисчи (которые, к слову, совсем нам и не товарисчи ) настаивают на национализации природных ресурсов (хотя и так - давно национализировано всё). Наверное, по простоте душевной, они толкуют о т.н. "природной ренте". Так вот поясню: речи про эту ренту Глазьев толкал еще с начала 2000 годов. Толкал - уверенно и с умным фейсом фридмановского ученика. Но простое арифметическое действие показывает - блаж это жуткая, которая не сможет ни государство поднять, ни людям помочь реально.
Для неверующих - найдите суммы объемов продаж углеводородов РФ за год (любой) и поделите на 140 (или сколько сейчас) миллионов населения страны. Результат вас удивит до "изумления"!

----------
"Настало время искать другой, отличный от неолиберального, путь для развития человечества." © Hugo Rafael Chávez Frías

Всего записей: 3109 | Зарегистр. 30-05-2002 | Отправлено: 13:29 31-05-2007
nikolajzd

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Churchill

Цитата:
Рост ЗВР в 33(!) раза за 7 лет  

опережаем весь мир по росту зарплат
Экономика у нас растет на 6 - 7 процентов в год, а заработная плата - на 10 - 12 процентов, - говорит Николаев. - Мы проедаем всю прибыль, а на развитие производства остаются крохи  
Сверхприбыли «нефтянки» расходятся по всем отраслям экономики, и только благодаря этим деньгам, а не росту производительности повышаются зарплаты.
 
Министр финансов Алексей Кудрин и бывший советник президента Андрей Илларионов не раз говорили, что зарплаты растут неадекватно по отношению к развитию экономики, мы проедаем свои доходы, и ни к чему хорошему это не приведет
 
Если так и будет продолжаться, через 3 - 4 года в стране сократится экономический рост со всеми вытекающими неприятностями. И все же в стране, где почти четверть населения находится за чертой бедности, как-то язык не поворачивается говорить о слишком высоких темпах роста зарплаты. Конечно, заработки растут не у всех одинаково. Как правило, огромные прибавки получают как раз не работяги, а топ-менеджеры. Российские бизнесмены - завсегдатаи в рейтингах самых высокооплачиваемых управленцев в мире. - Не надо меньше платить, надо больше производить, - говорит Николаев. - Население должно получать в разы больше. Если бы производительность росла на 30 процентов в год, а зарплаты на 20, все действительно бы говорило об экономическом прогрессе. Но это не так, и правительство должно принимать меры.  
Пора слезать с сырьевой иглы
http://www.grp-company.ru/content/view/43/51/
 
По показателю ВВП на душу населения Россия по-прежнему сильно отстает от развитых стран мира в 4—5 раз
 
Опасный рост зарплат  
 
«Получился беспрецедентный рост, — рассказывает директор департамента стратегического анализа ФБК Игорь Николаев  
 
Повышение зарплат в последние годы обеспечивается высокими ценами на энергоресурсы. Однако это происходит без адекватного роста производительности труда. Эксперты предупреждают: если тенденция не изменится, через 4—5 лет страна может столкнуться с серьезными проблемами
 
Согласно официальным прогнозам, реальная зарплата будет расти быстрее производительности труда до 2010 года. В этот период ожидается снижение мировых цен на товары российского экспорта. А учитывая, что средняя начисленная заработная плата в России по-прежнему остается очень низкой, не теряя конкурентоспособности, ее можно повышать лишь с одновременным ростом производительности труда. «Возможность избежать проблем в будущем еще есть, — полагает Евсей Гурвич. — Ведь сейчас достаточно хорошие макроэкономические показатели, пока высока доля прибыли в ВВП». Но с антикризисными мерами надо торопиться. По мнению Игоря Николаева, настоящие проблемы, связанные с ограничением экономического роста, могут начаться через 4—5 лет.  
http://www.rbcdaily.ru/2007/03/09/focus/267820
 
Согласно данным Минэкономразвития, темпы роста реальной заработной платы в первом квартале 2007 года почти в два раза превысили темпы роста производительности труда
Эксперты полагают, что происходящее – свидетельство явного перегрева на рынке труда, http://www.kommersant.ru/doc.html?docId=769465
 
Необдуманный рост зарплаты приведет к инфляции  
http://www.regnum.ru/news/749496.html

Всего записей: 70 | Зарегистр. 15-12-2004 | Отправлено: 09:19 01-06-2007 | Исправлено: nikolajzd, 09:30 01-06-2007
Inoz2000



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Поговаривают, что Саудовская Аравия отказалась продлевать договор с США, согласно которому она должна была продавать нефть только за доллары.

Всего записей: 5498 | Зарегистр. 23-04-2009 | Отправлено: 23:43 15-06-2024
Day2002



Пообщался с батвой
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Хренасе. Ты археолог. Какой артефакт откопал. Теперь зарывай его обратно. Пока никто не увидел, какой я был наивный идиот в 2006 году.

----------
А... в Антананариву всё! (с) Андрианампуанимерина

Всего записей: 2756 | Зарегистр. 21-01-2003 | Отправлено: 01:04 16-06-2024
Inoz2000



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Йа неувиновный! Это Йандекс дал ссылку
Причём
neftedollar site:ru-board.com даёт этот топик
нефтедоллар site:ru-board.com ничего не даёт

Всего записей: 5498 | Зарегистр. 23-04-2009 | Отправлено: 01:13 16-06-2024
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Углеводороды за рубли


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru