Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Judicial Watch September 11 Pentagon Video

Модерирует : 3xp0, TechSup

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Sleepwalker



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Камеди-клаб отдыхает
Господа, может хватит доказывать, что красное - это красное? ну дальтоник человек, ну не различает цвета, ну всякое бывает  
 
Добавлено:
кстати.. ну ладно, хрен с ними с кусками, может местные растащили на сувениры... а куда делась ...ева туча горючего? испарилось? вместе с крыльями?
И еще... несложно прикинуть, какой энергией обладает такая тушка... и это всё, что она смогла натворить с пентагоном???
 
В общем, я даже не вижу причин для спора

Всего записей: 1957 | Зарегистр. 19-10-2002 | Отправлено: 01:01 26-05-2006
tolja

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Samovarov

Цитата:
Ладно, лягу поспать...

И пусть тебе присниться сон    :
 
     
 
 
 
 

Всего записей: 2449 | Зарегистр. 24-08-2002 | Отправлено: 02:40 26-05-2006 | Исправлено: tolja, 03:22 26-05-2006
butsefal



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Прочитав большинство из приведённых ссылок, я решил поискать отзывы официальных лиц. Ведь если дело раскрутится в СМИ, то и импичмент мистеру с интеллектом ниже плинтуса светит. И наткнулся случайно на сей ресурс:
http://www.abovetopsecret.com/pages/911_pentagon_757_plane_evidence.html
Вдаваться в детали не было времени, но здесь энтузиастов много, всё разложат по полочкам и разнесут по клочкам Короче, мнение оппонентов, на английском только. Но ожидать  
потверждения версии боинга на русском вряд ли можно.

Всего записей: 217 | Зарегистр. 03-09-2001 | Отправлено: 02:48 26-05-2006
Givati



Без СМОКИНГА
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Samovarov

Цитата:
А это единственная дырка? Бо не вериться что из-за нее могла стена завалиться...  

Нет, это внутренняя дыра на одной из внутренних стен. Твой "боинг" пробил несколько стен, при этом потеряв где-то крылья и оба 6-7 тонных двигателя из очень прочных материалов, которые "бесследно испарились", при этом не причинив никакого ущерба и не оставив следа на наружной стене. Кроме того это первый случай в истории авиации, когда при столкновении бесследно исчез самолет и тела пассажиров.

----------
Стал некурящим. Легко.-->

Всего записей: 839 | Зарегистр. 05-07-2002 | Отправлено: 03:05 26-05-2006
Samovarov



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
butsefal

Цитата:
 Короче, мнение оппонентов, на английском только. Но ожидать  
потверждения версии боинга на русском вряд ли можно.

Спасибо, интересная ссылка. Картинок много, и что самое забавное - те же, при помощи которых доказывают что Боинга не было... Жалко что на англ.... Ну что правдолюбцы, может кто переведет для симметрии этот ресурс? Вряд ли...

Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 11:47 26-05-2006
Givati



Без СМОКИНГА
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Samovarov

Цитата:
Ну что правдолюбцы, может кто переведет для симметрии этот ресурс? Вряд ли...

 
О! Я вижу ты проснулся с новыми идеями

Всего записей: 839 | Зарегистр. 05-07-2002 | Отправлено: 11:53 26-05-2006
Samovarov



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Givati

Цитата:
О! Я вижу ты проснулся с новыми идеями


Боинг был, там и по картинкам все понятно.
http://www.abovetopsecret.com/pages/911_pentagon_757_plane_evidence.html
 
Добавлено:
 
А вот тут ссыла на PDF, где куча фоток и подробно показывают как отвfлились крылья. Вся заадка в конструкции здания.
 
http://fire.nist.gov/bfrlpubs/build03/PDF/b03017.pdf
 
Тоже на англ, но картинок много, все понятно. Если кто переведет, вложит свою лепту в объективность...
А то выслушиваем все время только одну сторону...

Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 11:57 26-05-2006
Givati



Без СМОКИНГА
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Samovarov

Цитата:
Боинг был, там и по картинкам все понятно.

Да вот не все понятно. В том видео, на который я давал ссылку, берут интервью у какого-то шишки производителей боинга. Он говорит, что части двигателя не принадлежат ни одному из производимых ими самолетов. А непонятный кусочек фюзеляжа ... ну не может это быть всем, что осталось от крыльев, хвоста, корпуса и двигателей... Так что, не все так уж понятно. Кроме того, хотя бы два двигателя должны были нанести существенные разрушения на фасаде, по крайней мере оставить след, однако мы видим лишь входное отверстия корпуса, а 38 метрового размаха крыльев нет...

Всего записей: 839 | Зарегистр. 05-07-2002 | Отправлено: 12:07 26-05-2006
Samovarov



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Givati

Цитата:
В том видео, на который я давал ссылку, берут интервью у какого-то шишки производителей боинга.

То то и оно... Не кажется ли тебе, что такая неопределенность не может внушает доверия? И кем снят этот фильм? Вон, Березовский, тоже фильм про дома снял, так что теперь всему верит?
 
Еще раз повторю, смотри по этой ссылке.  
http://fire.nist.gov/bfrlpubs/build03/PDF/b03017.pdf
Там все четко, с описанием каждой колоны и схем самолета написано. Куча фоток с места следствия... Ща пару схем  выложу.
 
Добавлено:
Вот. Я выбрал несколько.
 
   
 
Но в документе, по-моему, есть описание каждой колоны, которую зацепил Боинг. С фотками.
 
Кстати, у них тоже получился крен на одно крыло, которое я вычислил по фотке из видео.

Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 12:18 26-05-2006 | Исправлено: Samovarov, 12:30 26-05-2006
plamen

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Samovarov
 
September 11 Pentagon Attack Simulations
http://www.cs.purdue.edu/homes/cmh/simulation/phase1/image1/10sep02slow.gif
http://www.cs.purdue.edu/cgvlab/papers/popescu/popescuPentagonVIS2003.mpg
 
Popescu, V., and C. Hoffmann. Fidelity in Visualizing Large-Scale Simulations, Journal of Computer Aided Design, Elsevier, 37 (2005), pp 99-107.
http://www.cs.purdue.edu/cgvlab/papers/popescu/popescuCAD05.pdf
 
Hoffmann, C., V. Popescu, S. Kilic, and M. Sozen. The Pentagon on September 11th. IEEE Computing in Science and Engineering, January/February 2004, pp 52-60.
http://www.cs.purdue.edu/cgvlab/papers/popescu/popescuCISE03.pdf
 
Popescu, V., C. Hoffmann, S. Kilic, M. Sozen, S. Meador, Producing High-Quality Visualization of Large-Scale Simulations  Proceedings of IEEE Visualization, (2003)
http://www.cs.purdue.edu/cgvlab/papers/popescu/popescuPentagonVIS2003.pdf
 
Info
http://www.cs.purdue.edu/homes/cmh/simulation/
http://www.purdue.edu/UNS/html4ever/020910.Sozen.Pentagon.html
 
The security camera’s take a frame each half-second, so all you’ll see if you pause at the right moment is a blur on the right hand side of the frame, and an explosion in the next frame. This isn’t going to convince conspiracy theory followers (but then again, what would?)
http://weblog.sinteur.com/?p=13599
 
 
Getting the Facts Straight  by Dennis Behreandt
http://www.thenewamerican.com/tna/2004/08-23-2004/facts.htm
 
An analysis of the Pentagon explosion on 9-11  By Richard Stanley  & Jerry Russell    
http://www.911-strike.com/pentagon.htm
 

Всего записей: 471 | Зарегистр. 09-05-2002 | Отправлено: 13:12 26-05-2006 | Исправлено: plamen, 14:15 26-05-2006
Samovarov



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
plamen
Спасибо... Классные ссылки...
 
http://www.cs.purdue.edu/homes/cmh/simulation/phase1/image1/10sep02slow.gif  
Ужасная картинка... Там людей, должно как мясорубке перемясить...

Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 13:30 26-05-2006
Kaylang



Вредный и упрямый
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
1. Это через какое такое поле со столбиками Боинг прорывался?
Если вы хотите сказать, что это стены пентагона так набиты арматурой, то каким образом образовались 5 приблизительно одинаковых отверстий идущих один за другим? Судя по этой "ужасной картинке" Боинг просто не смог бы нанести никакого урона уже второй стене, ибо превратился бы в лохмотья нарезанные этой арматурой.
 
2. На фотографии сделаной до завала внешней стены, нет отверстий и следов от крыльев и двигателей. Так куда же все-таки они делись?
Версия с разрезанными на мелкие кусочки крыльями внутри стен может быть смогла бы пройти, если бы не было фотографий сделанных до того, как внешнюю стену обрушили.
 
3. Как же быть с уцелевшими не только оконными проемами, но и стеклами в тех местах, где должны были пройти крылья?

Всего записей: 38546 | Зарегистр. 29-08-2002 | Отправлено: 14:11 26-05-2006 | Исправлено: Kaylang, 14:13 26-05-2006
Samovarov



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kaylang

Цитата:
1. Это через какое такое поле со столбиками Боинг прорывался?

Ты по ссылкам сначало походи, ладно?

Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 14:33 26-05-2006
Kaylang



Вредный и упрямый
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Samovarov

Цитата:
Ты по ссылкам сначало походи, ладно?  

Да походил, походил...  Могу сказать одно, опять подгонка фактов под нужную теорию.
 
Там нет не только следов от крыльев и двигателей на лицевой стене, но и следа от хвоста. Куда хвост делся-то?
 
Ты же сопромат изучал, прикинь какова вероятность того, что "лапша" прошедшая через все эти "столбы" пробьет аккуратно круглое отверстие в 5-6 по счету стене, а не превратится в груду металла развернутой по типу розочки?

Всего записей: 38546 | Зарегистр. 29-08-2002 | Отправлено: 14:50 26-05-2006
Samovarov



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kaylang

Цитата:
Да походил, походил...  Могу сказать одно, опять подгонка фактов под нужную теорию.


 
Ладно, покажи мне как должна была пройти ракета, или самолет через этот лес столбов, чтобы были такие разрушения.
Цитата:
Ты же сопромат изучал, прикинь какова вероятность

Высокая.

Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 15:03 26-05-2006
AdreNaliN



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Тему пора переносить в юмор , а Самоварову даешь персональный статус - "демагог".
З.Ы. тока без обид

----------
Cum principia negante non est disputandum

Всего записей: 1353 | Зарегистр. 22-05-2004 | Отправлено: 15:19 26-05-2006
Almaz



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AdreNaliN

Цитата:
Тему пора переносить в юмор

что, сдаетесь?
терпение и труд - все перетрут!

Всего записей: 2219 | Зарегистр. 20-06-2002 | Отправлено: 15:25 26-05-2006
Samovarov



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AdreNaliN

Цитата:
Тему пора переносить в юмор , а Самоварову даешь персональный статус - "демагог".  
З.Ы. тока без обид

Это я то демогог? А как оценить тебя, после этих слов?
"Да всё очевидно.  
Либо крылатая ракета, либо беспилотник с полным фюзеляжем пластита  Для некоторых звезднопатриотов это несомненно Боинг"

 
Kaylang

Цитата:
Там нет не только следов от крыльев и двигателей на лицевой стене, но и следа от хвоста. Куда хвост делся-то?

Вот по тем ссылам что нашел.
   
   
 
Помоеиу наглядно видно, что куда делось.  
 
Во общем все понятно. Самолет как кусок масла через друшлак прошел, через столбы башни Пентагона.
 
 
 
Добавлено:
Kaylang

Цитата:
Ты же сопромат изучал, прикинь какова вероятность того, что "лапша" прошедшая через все эти "столбы" пробьет аккуратно круглое отверстие в 5-6 по счету стене, а не превратится в груду металла развернутой по типу розочки?

Ты можешь себе представить, как заряд мягкой дроби выбивает дырку в кирпичной стене, достаточно тонкой, конечно? Вот и развалившийся на ленты самолет, как картечь, выломал кусок стены. Чего тут не понятно?

Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 15:30 26-05-2006 | Исправлено: Samovarov, 15:54 26-05-2006
tolja

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Samovarov

Цитата:
Самолет как кусок масла через друшлак прошел

Тоже мне, ''масло''...Некорректное сравнение.    
Правильнее - как кусок г@мна с твердыми фракциями.      Вот только их(твердые фр.) отыскать все никак не могут...   Ну не шматок же поноса летел в Пентагон?!  

Всего записей: 2449 | Зарегистр. 24-08-2002 | Отправлено: 15:55 26-05-2006 | Исправлено: tolja, 15:56 26-05-2006
Samovarov



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
tolja

Цитата:
Вот только их отыскать все никак не могут...

Иди на Астру... (с) Вернее иди по ссылкам, Толя... Там усё есть.

Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 15:58 26-05-2006
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Judicial Watch September 11 Pentagon Video


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru