Samovarov
BANNED | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Kaylang Цитата: Например, русский язык. Быть или не быть ему государственным. | А при чем тут федерация? Общегосударственный язык и их количество совершенно не зависит от устройства гос-ва. Его может быть несколько и в унитарном гос-ве или один в федеративном. Федеративное устройство ни как этому ни способствует, потому что у нее другие задачи. harikovich Цитата: -История и отношение к ней -Внешняя политика -Язык и ментальная культура | Опять же, ты назвал вещи, которые федеративное устройство не регулирует. Первый и третий пункты тобой перечисленные вообще какие то абстрактные, а второй пункт входит в противоречие с принципом федеративного устройства - субъекты федерации не ведут внешнюю политику. Вот тебе и подтверждение - федерация для тебя лишь красивое словечко, пустой звук. Добавлено: Цитата: А ты, в свою очередь, можешь назвать- что нас объединяет, по каким естественным признакам это государство обязано быть унитарным? | Федеративное и унитарное устройство, это всего лишь формы подчинения административных единиц к центру. То есть для населения это означает какой шишак главнее - у него в регионе или в центре. При федерации очень много полномочий (законодательных, исполнительных и судебных) остается именноу местной власти. Тут и благо и опасность. Если есть демократия в обществе, если население действительно имеет возможность выбирать и контролировать власть, то федерация это благо. Иначе - "Лозинский" это будет повсеместное явление и уже сладу с ним ни какого не будет. | Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 10:37 05-08-2010 | Исправлено: Samovarov, 10:50 05-08-2010 |
|