Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » О современной России рассуждаем здесь! :)

Модерирует : 3xp0, TechSup

LelikV (25-02-2005 12:21): продолджение http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=7732  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120

   

Looking



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rater2  
Танк "Клим Ворошилов 2" http://dvd-film-shop.ru/catalog/dvd/000006600/000006627/index.html

Всего записей: 1814 | Зарегистр. 02-06-2004 | Отправлено: 22:27 15-02-2005
rater2



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Looking
А что "Танк Клим Ворошилов-2" ? Там, насклько я помню  он тоже немало немецких танков пострелял.  
Я говорю "у немцев ничего подобного не было", а мне говорят "они были не такие уж неуязвимые, и их было мало, всего то 600 штук." А это чуть ли не четверть всех немецких устаревших танков с пулемётами и противопульной бронёй.
А мне говорят "они были не такие уж неуязвимые и всего то  их было 600 штук"!!!!  
 
 
Добавлено:
Это только КВ 1 было 600 штук, а сколько было КВ -2 сами ищите.  
Я уже устал доказывать вам очевидные вещи.

Всего записей: 2364 | Зарегистр. 26-09-2003 | Отправлено: 22:36 15-02-2005
AdreNaliN



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Я уже устал доказывать вам очевидные вещи.

плиз, доказывай это в тех трех темах, которые только для этого и служат, но только не здесь!

----------
Cum principia negante non est disputandum

Всего записей: 1353 | Зарегистр. 22-05-2004 | Отправлено: 23:23 15-02-2005
pita

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
gendy

Цитата:
СССР имел танков в три раза больше немецких, причём почти ни в одной категории, кроме самых старых не уступал по количеству. на юго западном направлении преимущество советских танков было 7:1

Французы тоже имели большое преимущество в танках, но это не помешало немцам непостижимо быстро с ними разделаться.

Цитата:
почему? неужели война с японией финляндией и польшей ничему не научили?  
а некоторые имели ещё и опыт испании. а у немцев опыт той же польши, прогулка по франции и скандинавии, африканские дивизии так в африке и сидели. по опыту равны. учились немецкие генералы в СССР, у наших.

Война с Финляндией кого-то научила, и прежде всего Сталина, но перевооружить армию просто не успели. И опыт неудачной войны с Финляндией нельзя сравнивать с опытом, полученным немцами в столкновении с наиболее сильными европейскими армиями. А кто у кого учился – вопрос весьма спорный. Немцы не имели права создавать у себя военные учебные заведения по Версальскому договору, и СССР предложил Германии создавать их на нашей территории, как советские. Учились там и немцы и советские люди, и преподавали представители обоих стран, но среди учащихся было больше советских, а среди преподавателей – немцев. Так что кто кого учил – вопрос спорный.

Всего записей: 761 | Зарегистр. 06-11-2003 | Отправлено: 00:24 16-02-2005
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
pita

Цитата:
но среди учащихся было больше советских, а среди преподавателей – немцев. Так что кто кого учил – вопрос спорный.  

Зато ясно кто были двоешники  

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 00:31 16-02-2005
Yamb



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Тема вроде бы о современной России а вы рассуждаете про войну с Финляндией, старые танки, немцев и пр. Эта тема стала скорее исторической.

Всего записей: 532 | Зарегистр. 14-09-2003 | Отправлено: 00:47 16-02-2005
rater2



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
pita

Цитата:
Французы тоже имели большое преимущество в танках, но это не помешало немцам непостижимо быстро с ними разделаться.

У Французов тоже были т-34, КВ-1, КВ-2, Т-26, Т-50, Т-40.... ?
Или может быть у Французов было 23 000 танков?
Или может быть ты хочешь сказать, что русские глупее французов, что со всем этим арсеналом они отходили до самой Москвы?

Всего записей: 2364 | Зарегистр. 26-09-2003 | Отправлено: 01:03 16-02-2005
pita

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rater2

Цитата:
В каком ещё достаточном количестве нужно было иметь танков?  

Как показали последующие события в огромном количестве и, главное хороших танков – таких в начале войны было мало.

Цитата:
А про то, как один КВ уничтожал колонны немецкой техники ты ничего не слышал?

Я даже слышал про свидетельства немцев о том, как они были изумлены, когда увидели что снаряды их противотанковых пушек отскакивают от брони Т-34. Правда дело было уже под Ленинградом, и подобные эпизоды в 1941 году были редкостью – мало было в войсках таких танков.
 
Но дело даже не столько в качестве техники, я пожалуй соглашусь, что немецкая в основном была не лучше. Немцы просто лучше умели воевать, у нас главной проблемой была элементарная неуправляемость войск из-за плохой организации связи. Но ведь выстояли, научились хорошо воевать и победили.  
Я собственно хотел возразить против представления Сталина идиотом, который угробил армию, способную легко разгромить немцев. То что ошибка Сталина с прогнозом времени начала войны дорого нам обошлась, это очевидно. Но это вовсе не исключительный случай – руководство других стран в этой войне совершало ещё более фатальные ошибки.
http://kozhinov.voskres.ru/hist2/glava2.htm
http://www.patriotica.ru/history/kozh_41.html

Всего записей: 761 | Зарегистр. 06-11-2003 | Отправлено: 01:39 16-02-2005
rater2



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
pita

Цитата:
Как показали последующие события в огромном количестве и, главное хороших танков – таких в начале войны было мало.

"Мало, Мало!!!" Сколько мало? ты конкретные цифры назови! А потом назови количество немецких танков! А потом сравни это количество с первой цифиркой!  

Цитата:
мало было в войсках таких танков.

Опять мало?!!!!! Может быть тебе таблеток от жадности выписать?
А у немцев сколько было таких танков?

Цитата:
Как показали последующие события в огромном количестве и, главное хороших танков

А ты знаешь вообще во сколько раз силы наступающей стороны должны превосходить силы стороны обороняющейся согласно Устава ?!!!  И каких тебе ещё хороших танков надо было? Чем советские танки были хуже немецких?
И тебе после этого всё мало?
Цитата:
Но дело даже не столько в качестве техники, я пожалуй соглашусь, что немецкая в основном была не лучше.

Не лучше?!!!!! Назови мне, что  было не лучше чем Т-34? КВ-1, КВ-2 Т-50, Т-40, Т-26 ?
Как говорится, подними мне веки (с) и укажи мне на эти танки.
 
Всё, что ты до этого сказал, это только общие слова, которые повторяла советская пропаганда из года в год. Но всё это не выдерживает никакой критики, если посмотреть  на  конкретные факты....

Всего записей: 2364 | Зарегистр. 26-09-2003 | Отправлено: 01:51 16-02-2005 | Исправлено: rater2, 01:58 16-02-2005
pita

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rater2

Цитата:
У Французов тоже были т-34, КВ-1, КВ-2, Т-26, Т-50, Т-40.... ?  
Или может быть у Французов было 23 000 танков?  
Или может быть ты хочешь сказать, что русские глупее французов, что со всем этим арсеналом они отходили до самой Москвы?

Советских танков у французов не было, но они имели преимущество над немцами по количеству танков на момент вторжения Гитлера во Францию примерно в 2,5 раза (по тяжелым танкам преимущество французов ещё больше). Что русские глупее французов я не согласен и даже не могу объяснить появление такой мысли в связи с обсуждаемым вопросом.

Всего записей: 761 | Зарегистр. 06-11-2003 | Отправлено: 02:00 16-02-2005
rater2



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
pita

Цитата:
 Что русские глупее французов я не согласен и даже не могу объяснить появление такой мысли в связи с обсуждаемым вопросом.

Ах ты не можешь?!!!  А что же я должен ещё думать, если согласно твоему заявлению при соотношении 23 000 танков (и каких танков) к 3 000 Красная Армия была неспособна даже выстоять в обороне?  

Цитата:
Немцы просто лучше умели воевать, у нас главной проблемой была элементарная неуправляемость войск из-за плохой организации связи.  

Связь подкачала значит. Ню-ню, понятно...  
А какая тебе нужна ещё связь и высокая организация? "Товарищи, война началась, враг напал, займите свои боевые посты в окопах и на других оборанительных рубежах, согласно разработанного планам, пусть 3 000 танков займут оборонительные рубежи, а остальные отойдут (от греха подальше?) и стреляйте во всё, что движется, чтобы ни одна фашистская гадина здесь не пропозла." Вот тебе и вся организация обороны. Да, не самая лучшая, но даже и такой обороны не было в июне 1941...  

Всего записей: 2364 | Зарегистр. 26-09-2003 | Отправлено: 02:10 16-02-2005
pita

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rater2

Цитата:
"Мало, Мало!!!" Сколько мало? ты конкретные цифры назови! А потом назови количество немецких танков! А потом сравни это количество с первой цифиркой!  

Судя по приведённым здесь http://www.battlefield.ru/t34_76_2_r.html данным, чтобы победить немцев, пришлось довести производство Т-34 до 15812 штук за 1943 год.  

Цитата:
А ты знаешь вообще во сколько раз силы наступающей стороны должны превосходить силы стороны обороняющейся согласно Устава ?!!!

Так в местах прорыва советской обороны немцы именно и создавали многократное преимущество. И к счастью для нас многие советские военачальники умели воевать не только “согласно устава”. А тебе пора бы убавить пыл и попроще объяснить, что ты собственно доказать то хочешь. Если то, что в СССР умели технику делать, так я об этом здесь давно уже писал и с тем, что Т-34 лучший танк 2 мировой войны, я тоже согласен. Но судя по тону сообщений, имеет место попытка аргументировать какую-то концепцию, вот только в чём она заключается я никак не пойму.  

Всего записей: 761 | Зарегистр. 06-11-2003 | Отправлено: 02:28 16-02-2005
rater2



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
pita

Цитата:
Судя по приведённым здесь http://www.battlefield.ru/t34_76_2_r.html данным, чтобы победить немцев, пришлось довести производство Т-34 до 15812 штук за 1943 год.

Я тебе ещё раз говорю, сравни количество советских и немецих танков на июнь 1941 года и скажи мне у кого было преимущество в этом вопросе... Вот и всё.  
А уже потом мы будем выяснять, почему это СССР потребовалось довести производство т-34 до 15000 штук, чтобы победить Германию у которой в начале войны было всего 3 000 штук (не т-34 разумеется)  
А если ты и дальше будешь говорить, что тебе непонятно, когда я прошу тебя назвать немецкие танки сравнимые с Т-34, Т-40, Т-50, Т-26, КВ-1, КВ-2, то не думаю, что нам вообще стоит продолжать общаться...

Всего записей: 2364 | Зарегистр. 26-09-2003 | Отправлено: 02:37 16-02-2005 | Исправлено: rater2, 02:43 16-02-2005
pita

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rater2

Цитата:
Ах ты не можешь?!!!  А что же я должен ещё думать, если согласно твоему заявлению при соотношении 23 000 танков (и каких танков) к 3 000 Красная Армия была неспособна даже выстоять в обороне?

Как раз в обороне, когда эти силы были рассредоточены на огромной территории и не могла. Сейчас можно только гадать, что получилось бы если бы Сталин принял решение нанести упреждающий удар. А цифры вот здесь http://krieg.wallst.ru/frames-k/22061941.html , например, другие.

Цитата:
Связь подкачала значит. Ню-ню, понятно...  
А какая тебе нужна ещё связь и высокая организация? "Товарищи, война началась, враг напал, займите свои боевые посты в окопах и на других оборанительных рубежах, согласно разработанного планам, пусть 3 000 танков займут оборонительные рубежи, а остальные отойдут (от греха подальше?) и стреляйте во всё, что движется, чтобы ни одна фашистская гадина здесь не пропозла." Вот тебе и вся организация обороны. Да, не самая лучшая, но даже и такой обороны не было в июне 1941...  

Оборона в 1941 была организована плохо, но говорить, что её вообще не было несерьезно. Как раз немцы с первых дней почувствовали, что это война будет несравнимо более тяжелой, чем предшествующие.  
 
Добавлено:
rater2

Цитата:
Я тебе ещё раз говорю, сравни количество советских и немецих танков на июнь 1941 года и скажи мне у кого было преимущество в этом вопросе... Вот и всё.  
А уже потом мы будем выяснять, почему это СССР потребовалось довести производство т-34 до 15000 штук, чтобы победить Германию у которой в начале войны было всего 3 000 штук (не т-34 разумеется)  
А если ты и дальше будешь говорить, что тебе непонятно, когда я прошу тебя назвать немецкие танки сравнимые с Т-34, Т-40, Т-50, Т-26, КВ-1, КВ-2, то не думаю, что нам вообще стоит продолжать общаться...

А я и не спорю, по количеству танков СССР превосходил Германию. И что танки у немцев в 1941 были плохие, давно писал. Но и представлять дело так что Т-34 был на момент начала войны основным советским танком тоже не стоит. Больше я никаких ссылок на данные о качестве и количестве вооружений искать не буду – надоело. Я до сих пор так и не понял предмета обсуждения.  

Всего записей: 761 | Зарегистр. 06-11-2003 | Отправлено: 02:46 16-02-2005 | Исправлено: pita, 03:19 16-02-2005
plamen

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
pita

Цитата:
 Даже стрелкового оружия не всегда хватало    pita

Количество произведенного оружия во время Второй мировой войны (в тысячах)
 
СССР / Германия
 
пушки       -  360 / 174.5
минометы  -  300 / 82
http://www.bereg.ru/sprav_info/inform/vov.shtml
 
* револьвер Наган
* пистолет ТТ - Общий объем выпуска пистолетов ТТ за период с 1933 г. до завершения их * производства в середине 50-х годов оценивается в 1740 тыс. штук.
* винтовка Мосина
* карабины
* винтовка АВС-36 -  Всего до 1940 года было изготовлено 65 800 винтовок
* винтовки СВТ-38 и СВТ-40 - Массовое производство винтовок СВТ-38 было начато во второй половине 1939 года
* пистолет-пулемёт ППД -  ППД-40 был запущен в производство в феврале 1940 года и выпускался вплоть до замены его в производстве пистолетом-пулеметом ППШ-41. В 1940 году было выпущено 81,1 тыс. ППД-40, еще 5,9 тыс. штук было изготовлено в 1941 году.
* пистолет-пулемёт ППШ -  до 1945 года было выпущено более 5 миллионов единиц
* пистолет-пулемёт ППС - был сконструирован в осаждённом Ленинграде, осада которого продолжалась с сентября 1941 до начала 1944 года.
* ручной пулемёт ДП - на 1 октября 1928 года в частях Красной Армии имелось 8811 ручных пулеметов, то уже к началу 1937 года их количество составляло 95 тыс. Из выпущенных за время Великой Отечественной войны 1515,9 тыс. пулеметов подавляющее большинство составляли именно ручные пулеметы Дегтярева.
* пулемёт Максима
* пулемёт ДШК -  За все предвоенные годы было выпущено около 2000 пулеметов ДШК, по состоянию на 1 января 1942 г. в действующей армии их имелось всего 720 штук и лишь к январю 1944 г. это число увеличилось до 8440 штук.
http://www.weltkrieg.ru/weapons/
 
Добавлено:

Цитата:
Судя по приведённым здесь http://www.battlefield.ru/t34_76_2_r.html данным, чтобы победить немцев, пришлось довести производство Т-34 до 15812 штук за 1943 год.  


Цитата:
Танки современные СССР в достаточном количестве не успел произвести  

 
Сравнение количества танков до начало войну 22 июня 1941
 
СССР
 
Средний  танк - БТ  
Было построено  706 БТ-8  и  около  7 000  танков БТ других моделей.
Производство танков БТ-7М прекратилось весной 1940г  
 
Малый плавающий танк Т-38  
Они применя­лись в войне с Финляндией. Т-38 примечателен тем, что в 1936 г. стал первым советским воздушно-десантным танком, перебрасываемым под фюзеляжем бомбардировщика, хотя в реальных боевых действиях танки никогда не применялись таким образом.  
Было построено свыше 1 500 Т-38.  
 
Легкий плавающий танк Т-40
Год выпуска 1939 год
С октября 1940 по 1941 было год изготовлено 709 единиц.  
К середине 1942 года в ходе боевых действий эти танки были почти полностью потеряны, так как эти танки были созданы не для обороны, а для молниеносных маневров в глубину территории противника.
 
Средний танк Т-24
1930/31  
Произвели  24  танка.  
 
Легкий танк Т-26
Всего было выпущено около 12 000 танков Т-26  
Выпуск танков Т-26 прекратился в декабре 1940 г.  
 
Танкетка  Т-27
на 1 января 1941 года в войсках еще оставалось 2 157 танкеток Т-27,
 
Средний танк Т-28
Год выпуска 1931 год
Произведено (шт):  503  
В 1940 году производство Т-28 было прекращено.  
 
Средний танк Т-34 (1939 года)
Год выпуска 1939 год
К началу войны в приграничных округах находилось 967 Т-34  
 
Тяжелый пятибашенный танк Т-35
Поступил на вооружение (год):  1935
Снят в вороужения (год): 1941
Произведено (шт): 56  
 
Легкий танк Т-50
Год выпуска 1939 год
было выпущено лишь 65 машин.
 
Тяжелый танк КВ-1
Год выпуска 1939 год
По состоянию на 22 июня 1941 года на вооружении РККА состояло 639 танков КВ.  
 
Тяжелый танк КВ-2
Год выпуска 1940 год
Выпуск КВ-2 продолжался до октября 1941 года. Всего было выпущено 334 танка КВ-2.
http://easyget.narod.ru/tanks.html
 
 
Германия  
 
Pz. Kpfw. I Ausf. A
Год выпуска 1934 год
Pz. Kpfw. I Ausf. B  
Год выпуска  1935  
На 1 июня 1941-го их числилось  843
Kpfw. I наконец-то перевели в ранг чисто учебных и в боях использовали разве что против партизан.
 
Pz.Kpfw.II Ausf.A
Год выпуска 1935 год
На 22 июня 1941 года Panzerwaffe имела 746  таких танков.
В операции «Цитадель» приняло участие 70 Pz.II.  
 
Pz.Kpfw.III Ausf.A (Sd.Kfz.141)
Год выпуска 1937 год
Производство прекращено в том же 1937 году, после выпуска 15  машин.
 
Pz.Kpfw.III Ausf.F (Sd.Kfz.141)
Год выпуска 1939 год
было произведено 435 танков.
 
Pz.Kpfw.III Ausf.G (Sd.Kfz.141)
Год выпуска 1940 год
было выпущено 600 танков  
 
Pz.Kpfw.III Ausf.J (Sd.Kfz.141)
Эта модификация выпускалась с марта 1941 года по июль 1942
 
Pz.Kpfw.IV Ausf.A (Sd.Kfz.161)
Год выпуска 1937 год
До марта 1938 года заводские цеха покинули 35 танков модификации А.
 
Pz.Kpfw.IV Ausf.D (Sd.Kfz.161)
Год выпуска 1939 год
было произведено 229 единиц.
 
Pz.Kpfw.IV Ausf.E (Sd.Kfz.161)
С сентября 1940 по апрель 1941 года  
было произведено  233 машины
 
Pz.Kpfw.IV Ausf.F (Sd.Kfz.161/1)
Эта модификация выпускалась с апреля 1941 года по март 1942 года  
 
http://easyget.narod.ru/tanks.html
 
 На 1 сентября 1939 года Вер­махт имел всего около 3280 танков, из которых
почти половину (1445 штук) составляли пулемётные Pz.I.    
 
Вторжение в Польшу. 1939  
Германия потеряла :
от 993 до 1000 танков и бронемашин ,  
от 370 до 400 артиллерийских орудий, от 697 то 1300 самолётов (уничтоженных или повреждённых), наряду с 11000 других моторизованных транспортных средств.  
http://www.polska.ru/polska/historia/invpoland.html

Всего записей: 471 | Зарегистр. 09-05-2002 | Отправлено: 03:38 16-02-2005 | Исправлено: plamen, 04:00 16-02-2005
Gloomy

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
gendy

Цитата:
из этих статей следует, что только незаконно осуждённых по 58 статье было 4млн человек  
Как это "незаконно осужденных"? Просто осужденных, без всякого "незаконногого".
И чем тебе это число не угодило? Прибавь сюда уголовников и в процентном соотношении примерно будет как в нынешней России, если не меньше.

Цитата:
но никак не учитывается количество отправленных в лагеря по "дисциплинарным" статьям
Воровство, грабежи, разбои, убийства - это тоже "дисциплинарные" статьи?

Цитата:
хорошо приврано о жертвах голода на украине...
соврано о жертвах депортаций народов
Вообще-то, это самый авторитетный специалист по этому вопросу. И твои слова насчет "приврано" - это как тявканье Моськи перед слоном (без обид)

Цитата:
а что СССР это лилипутия?
Блин, возьми вместо "Лилипутия" страну "Бробдингнер" - ничего принципиално не изменится. "Лилипутия" это первое слово, что пришло мне на ум в качестве придуманного названия государства.

Цитата:
СССР вышибло все тылы обороняющейся польши, и изза прекращения поддержки 27 сентября пала Варшава.  

Повторяю, вступление СССР на территорию Польши ничего для поражения Польши не дало.

Цитата:
смотри здесь http://www.memo.ru/history/POLAcy/vved/Index.htm
Мне одного упоминания о Катыни хватило, чтобы дальше не читать. Как аргумент не катит.

Цитата:
они самые, у гулага не только лесоповалы были, но и стройки и пекарни
Да будет известно, хлеб на стройках и пекарнях не растет.... Как и картошка, капуста и т.п.

Цитата:
хватило, это уже даже открыто есть сколько зк строили беломорканал, сколько комсомольск. даже высотки в москве трудом заключённых строили, правда в большинстве немцев.  
Список "великих строек" не ограничвается Беломорканалом, Комсомольском.  
А про немцев - это отдельный анекдот, ибо они относились не к заключенным, а военнопленным.

Цитата:
сьезди и посмотри, лагерь и сегодня как памятник стоит.
То есть я правильно понял, что ответа не будет? Что ты не можешь назвать технологию, которая позволяет в кратчайшие сроки уничтожить такое количество тел?

Цитата:
началось раньше, в начале 1942 года, просто технологии ещё не были отработаны, на 6000 в день в освенциме смогли выйти только к 1944.  
Странно, 6000 умножим на 365 будет больше 2 миллионов. Пусть систему врубали через день, то есть по миллиону в год. Всего было уничтожено около миллиона человек. Получается, либо в Освенциме заключенных уничтожали только в последний год, либо число 6000 - надуманное.
 
Samovarov

Цитата:
Что ты хотел этим сказать? То что я сам себе противоречу?

Нет, это было приведено к вопросу о "наивности"

Цитата:
Опять двадцать пять. Вопрос в том, единственный ли возможный путь развития предложил Сталин и партия для народа России?  
А здесь - пример про динамические показатели, по котрым "Россия в начале века усиленно развивалась и стояла в пятерке лучших"

Цитата:
Все же ты сторонник жонглирования словами...  
Не понял, кто из нас "сторонник жонглирования словами" - я, который использует слово "репрессия" согласно словарю и общепринятому определению, или ты, котрый трактуешь его как хочешь.

Цитата:
Теперь спроси СЕБЯ, как родственник репрессированного, что ты вкладываешь в это понятие применительно к режиму Сталина?  
Есть слово, есть определение этого слова. То, что ты вкладываешь в это слово что-то другое - это твои проблемы. Может ты воду хлебом называешь, а мясо молоком.
 
Добавлено:
 
gendy

Цитата:
как только закончились репресии
Детский сад, право слово. Пока есть ГОСУДАРСТВО, есть и РЕПРЕССИИ.
Это только в утопических государствах их нет.

Цитата:
тут есть две крайности одна - брать только 4 млн "политических" 58статьи, другая брать со всеми возможными последствиями - у репресированных были бы дети

"тут есть две крайности одна - брать только N млн "уголовных" NN-NN статей, другая брать со всеми возможными последствиями - у уголовников были бы дети"
А если внуков-правнуков-праправнуков посчитать, то миллиард, наверное, будет

Цитата:
кто был насильно интернирован, сослан, отправлен в лагерь но выжил?  
Интернирован - посмотри в словаре, что это слово обозначает
Сослан, отправлен в лагерь - эти данные учтены.
А вот освобожденные после пересмотра дел - нет. Приговоренные к растрелу, но у которых высшая мера заменена на заключение - нет.

Цитата:
а сосланные в сибирь и растрелляные поляки из свеже захваченных земель
Про растрелянных поляков - это сильно,это по нашему. Еще к полякам эскимосов прибавь и жителей Папуа-Новая Гвинея, а заодно пингвинов из Антарктиды.
Не надоело бред нести?

Цитата:
задумывался ,просто говорили, что ночью увели еврея с соседнего дома, а куда, зачем никто не знал и не задумывался, так же и в ссср уводили соседа,
У тебя сейчас точно также уводят соседей, ты это замечаешь?
 
Samovarov

Цитата:

Цитата:
никак не выходит из Сталина маньяк и человеконенавистник вроде Гитлера. А кого цифры не убеждают, того обсуждениями в форуме не убедишь.  

Ты меня, мягко говоря, удивил...  
А ты меня.
Возьми калькулятор и посчитай. Даже 1.3 миллиона в 37-38 годах в процентном соотношении не далеко уходит от нынешних показателей России или США.  
Следуя твоей логике, Путин и Буш - тоже манньяки и человеконенавистники.

Цитата:
Они не могут представить себе, что в реальности - это произвол жлоба в погонах, который делает с тобой все что захочет. Они не могут представить, что сегодня придут домой, а ночью их вырвут из теплой постели, и поволокут куда-то, и будут бить, кромсать, предъявлять абсурдные обвинения, и не у кого просить помощи, потому что это жлоб в погонах - власть.
Да-да, я не могу представить, что сегодня, после того как я, сорвав шапки с головы с нескольких голов прохожих, приду домой, а ночью меня вырвут из теплой постели. Не могу, наверное, потому, что шапки с чужих голов не срываю.
И не только "бить-кромсать", а еще выпивать кровь и поедать мясо арсетованных.
 
Я сразу хочу предпредить - ежели вы бред будете нести, я тоже подключусь, у меня фантазия богатая.
 
AdreNaliN

Цитата:
К сожалению, а может и к счастью победу в войне обеспечивают не эпизоды подобные этому эпизоду с Виттманом.
При всем уважении к Витману как к солдату, допускаю, что насчет 20 танков - это просто пропаганда была.
 
Добавлено:
Kaylang

Цитата:
Ты забыл про поляков, евреев...  

Поляков я считал как славян, просто не стал отдельно дописывать.
А евреев сюда нельзя включать как категория или народ, которые надо уничтожить полностью по одной причине - их полное уничтожение не предусматривалось.
Цитата:
Съезди в Освенцим. Там есть немало доказательств того, чему ты не хочешь поверить.
Увы, но доказательств там нету.  
Looking

Цитата:
Мог бы добавить, скажем, евреев и цыган
Про цыган я знаю, просто учитывая их относительно низкий численный состав не стал включать.
 
Добавлено:
Что касается того, мог ли один КВ уничтожить 7 немецких танков - на войне всякое бывает.
Да и люди тогда были другие, что не говори, а предки наши много чего стоили. Рекомендую глянуть http://www.livejournal.com/users/shurigin/20236.html - лично меня вчера сильно поразило.

Всего записей: 22 | Зарегистр. 08-10-2001 | Отправлено: 04:54 16-02-2005
gendy



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AdreNaliN

Цитата:
Конечно ты не знаешь об огромном внешнем долге сша, рекордном бюджетном дифиците, дефиците торгового баланса и проч.


Цитата:
надеюсь ты понимаешь, что речь идет совсем не об этом.

может о том что экономика стран всего мира завязана на экономику США, и кризис в Америке аукнется везде, кредиты это вложения, а получать по ним дивиденты и получить их обрано хотят все, поэтому весь мир заинтересован в экономической и политической стабильности в США, даже российские граждане хранящие мёртвых президентов под подушкой, чтобы не получилось как с советской властью - кредиты давали царю, у него же и спрашивайте. а в случае кризиса в россии, погасившей все долги кроме стервятников мало кто заинтересуется.

Всего записей: 676 | Зарегистр. 02-01-2002 | Отправлено: 11:23 16-02-2005
Kaylang



Вредный и упрямый
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Gloomy

Цитата:
Увы, но доказательств там нету.  

А ты там был?   Не так давно (в связи с днем памяти погибших в концлагерях), показывали документальный фильм, и показывали документы, что там хранятся...  Точные цифры я не запоминал, но цифры большие...

Всего записей: 38553 | Зарегистр. 29-08-2002 | Отправлено: 11:47 16-02-2005
gendy



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kaylang

Цитата:
Вопрос: Какова пропускная способность транспортных путей. Сколько всего человек было отправлено в лагеря на Колыму и Новую землю?  

не всех везли в лагеря, а тем более на новую землю, была ещё категория спецпереселенцев и сосланных. миллион горцев вывезли за пару дней во время войны.  
а насчёт продовольствия - на довольствии - пусть скромном сидели только лагеря, многих  переселенцев просто бросали в тайге - успеют до морозов обустроиться выживут , а нет так нет. и везли не только по железке но и по рекам

Всего записей: 676 | Зарегистр. 02-01-2002 | Отправлено: 11:47 16-02-2005
Kaylang



Вредный и упрямый
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rater2

Цитата:
Ты мне лучше расскажи в какой области вооружения СССР уступал Германии.  

Я уже давно зарекся от споров на эти темы...   Надоело просто доказывать таким, как ты, которые прочитали Резуна, впечатлились, и не хотят ничего более слышать...  Ты ждешь простых ответов?  Нету простых ответов...  Простыми только ложь и полуправда бывают, ибо их не доказывают, их просто бросают толпе, как кость собакам...
Тот кто, действительно хочет разобраться, найдет очень много материалов на ВИФах... Да и не только там...
 
Насчет того, чем советское вооружение было хуже. Просто подумай о надежности, о худших, чем в Германии, технологиях производства, о недостаточно хорошем качестве материалов. Подумай и о том, каково это за 15-20 лет, обучить страну начальной грамоте, построить большое количество заводов, наладить производство тех же танков. Ну и подумай заодно какими все-таки были эти первые танки...  То же касается и прочего вооружения...

Всего записей: 38553 | Зарегистр. 29-08-2002 | Отправлено: 11:57 16-02-2005
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » О современной России рассуждаем здесь! :)
LelikV (25-02-2005 12:21): продолджение http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=7732


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru