Впрочем, это неизбежно, поскольку мышление российского общества по-прежнему носит былинно-сказочный характер, который требует обязательной и безапелляционной персонификации добра и зла. Вот, полюбуйтесь (следуя своему правилу, я с удовольствием сохраняю пунктуацию оригинала): «Горбачев предатель и мерзавец продал Родину за нобелевку! живет теперь припеваючи да еще критикует иуда!» Расшифровываю: в представлении автора этой реплики, явно ностальгирующего по имперскому шлейфу России, состоявшему из союзных республик, Горбачев сознательно развалил Советский Союз, зная, что когда-нибудь получит за это вожделенную Нобелевскую премию. Проще говоря, украл ящик водки, чтобы выменять его на поллитровку. Что же касается того, припеваючи или нет живет Михаил Сергеевич на эту самую премию да на гонорары за свои мемуары и за рекламу Pizza Hut и Louis Vuitton, то, ручаюсь, его многочисленным гонителям даже в голову не придет спросить, насколько припеваючи и на какие деньги живет высокопатриотичная российская элита, включая руководящий тандем. О покойных Егоре Гайдаре и Борисе Ельцине и говорить не стоит. Оба предатели. Один специально пробрался на несколько месяцев в правительство, чтобы окончательно развалить высокотехнологичную и динамично развивавшуюся экономику, доставшуюся ему от «эффективных менеджеров» советской власти. А другой привечал олигархов, пьянствовал, разгромил Верховный совет, затеял чеченскую войну и – что самое преступное в его деяниях – был переизбран на второй срок. Сегодня о нем иначе как о предателе не отзываются. В том числе и очень многие из тех сорока миллионов россиян, которые проголосовали за него в 1996 году. Себя предателями или, на худой конец, просто бездумной массой они, разумеется, не считают. Им до сих пор проще поверить в то, что Ельцин был глубоко законспирированным агентом ЦРУ, который успешно реализовал сочиненный в Лэнгли сценарий по развалу России, нежели признать собственную ответственность за события того времени. И здесь российские граждане ведут себя точно так же, как российская власть, которая беззастенчиво сваливает собственные ошибки, некомпетентность и коррупцию на «лихие девяностые». Это апокрифическое сознание, почти симбиотически объединяющее население и власть имущих, вызвано вполне рациональным нежеланием и тех и других нести какую-либо ответственность за свой выбор, за свои решения и поступки. На этом, собственно, и основана испокон веков российская государственность. Но вот что интересно: преступления, дружно приписываемые Горбачеву, Ельцину, Гайдару, да и тому же Александру Яковлеву, которого при жизни открыто называли «агентом влияния Вашингтона», по масштабу своему вроде бы намного превосходят «предательство» Игоря Сутягина. Однако те, кто старательно поддерживают в массовом сознании миф о «предательстве» своих высокопоставленных предшественников, никогда и не помышляли подвергнуть их судебному преследованию. Хотя бы для примера, чтобы, мол, другим неповадно было разваливать страну и причинять боль добропорядочным согражданам. Этого никогда не произойдет. Во-первых, потому, что никто из нынешних руководителей не хочет создавать прецедента, который может когда-нибудь обернуться против них самих, причем с гораздо более конкретными основаниями. А во-вторых, потому, что постоянно действующий миф о «предательстве» вчерашних руководителей успешно отвлекает население от реальных преступлений сегодняшней власти. И если традиционная сущность российской политической системы не изменится, то можно с уверенностью предположить, что когда-нибудь в «предатели» запишут и Дмитрия Медведева, и Владимира Путина. |