США vs. Остальной мир - [13] :: Флейм :: Компьютерный форум Ru.Board

Churchill

Цитата:

Да, еще с Боингом были замароки помнитцца - голимый патернализм. Сами его патронируют, а на Айрбас наезжали...

Это контраргумент европейцев на протесты США государтсенному субсидированию Airbus, совершенно необоснованный. Знаешь что они назвали государственными субсидиями Боинга?

"Airbus также обвинял Boeing в получение косвенного финансирования со стороны NASA, американского космического агентства.

Вдобавок, Boeing является одним из крупнейших конракторов американского министерства обороны. Ожидается, что в этом году доходы подразделения Boeing, работающего на Пентагон, составят 27 миллиардов долларов и превысят как доходы гражданского подразделения Boeing, так и доходы крупнейшей в мире оборонной компании Lockheed Martin - впервые за всю историю. Буквально в прошлом месяце был заключен очередной 16-миллиардный контракт, согласно которому Boeing должен поставить Пентагону 100 самолетов модели 767, модифицированных в качестве воздушных заправщиков. Ожидается также, что Boeing увеличит свое присутствие на рынке беспилотных самолетов, набирающих популярность у военных."
http://www.prompolit.ru/92873

То есть - обвиняют США предоставлении госконтрактов Боингу. Я так понимаю они эти контракты должны были заключать с Айрбасом.

Зато Айрбас - "EADS - крупнейший в мире производитель авиатехники. Выручка компании в 2005 году составила 22 млрд евро. Ей принадлежат 80% Airbus, 100% Eurocopter, 47% Dassault (военное направление компании), 40% MBDA (ракетное подразделение) и др. Компанию контролирует франко-германский акционерный консорциум в составе DaimlerChrysler (22,3%), правительства Франции и компании Lagardere SA (29,75%). Только эти акционеры имеют право выдвигать кандидатов в совет директоров концерна."
Вот это и есть чистой воды монополия, да еще и государственная и субсидируемая несколькими государствами.

Цитата:

Боинг

Шо Боинг? По антитрестовким указаниям, его еще с тридцатых прошлого столетия пресуют. Заставили разделить производство самолетов от перевозок, например. И после того пристольно следят за кажды теледвижение по слиянию с кем либо.

Добавлено:

Цитата:

Теперь объясни мне ты вот этот тезис:

Цитата:На сегодня США, это та страна в которой принципы демократии и либерализма открыты наиболее полно

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=10071&start=220#13
Из чего следует подобный вывод? Из рассказов на майдане?

Очень просто - государственной собственности в США почти нет. Ровно как и гос. субсидирования (конечно в срванении с европейскими странами). Сильное антимонопольное законодательство.

Мощнейший слой малого бизнесса - США пищевая промышленность практически полностью (97%) представлена мелкими фирмами, в швейной - 98%. Малый бизнес США - это 64% объема реализации товаров и услуг в оптовой торговле и 73% - в розничной. На малый бизнес приходится 20% стоимости условно чистой продукции.

Добавлено:
Власть избирается всех уровней. Нету жесткой централизации. Местные власти имеют очень большие полномочия. Бюджет опять же не с верху распределяется.
Демократия.

Модерирует : 3xp0, TechSup
TechSup (10-10-2007 18:56): Топик временно закрыт.	Версия для печати • Подписаться • Добавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68