Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Judicial Watch September 11 Pentagon Video

Модерирует : 3xp0, TechSup

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Kaylang



Вредный и упрямый
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Samovarov

Цитата:
Буду читать дальше.

Ну, читай, читай, читатель...   Может таки вычитаешь, как труба диаметром 6 метров оставляет 3-х метровые отверстия...  Потом нас просветишь...

Всего записей: 38803 | Зарегистр. 29-08-2002 | Отправлено: 13:03 29-05-2006 | Исправлено: Kaylang, 13:04 29-05-2006
greenfox



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
не. боинг это. Вспомните теорию Эйенштейна - искревление пространства, пастулаты ОТО и т.д. Просто пентагон так устроен что представляет из себя квзи-объект - т.е. законы реального мира к нему применять нельзя. На высоких скоростях и при таких импульсах как происходят при столкновении боинга и пентагона - только теория относительности мать её.
Всё просто: летит боинг, набирает скорость, растёт его кинетическая энергия. Проходит время, на борту появляются терористы, энергия (отрицательная) боинга резко возрастает, вперемешку с интересами США это уже энергия космических масштабов. При столкновении с пентагоном - так как в пентагоне сидят люди с положительной энергией и сл-но. имеют колосальную положительную энергию, происходит анигиляция боинга и части пентагона (т.к. последний больше). высвободившаяся энергия погложается людьми по всему миру в виде бредовых информационных потоках. Всё просто. Есть конечно идея что боинг не аннигилирван а ушёл в парал-ное пространство - ну там на луне например же видели самолёт, чем не боинг!? Как там говорил герой "Иван Василича2 который профес. менял - "и пронизая пространство и время" и т.д. Так что всё по "марксу"...

----------
Три вещи вечны: смерть, налоги и потеря данных...

Всего записей: 4139 | Зарегистр. 29-07-2003 | Отправлено: 13:04 29-05-2006
Samovarov



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kaylang

Цитата:
Может таки вычитаешь, как труба диаметром 6 метров оставляет 3-х метровые отверстия...

Это мягкая труба из алюминия, не забывай.  
 
Добавлено:
greenfox
Не флуди. Не чего сказать по теме - ни чего не пости.

Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 13:07 29-05-2006
greenfox



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Samovarov

Цитата:
Это мягкая труба из алюминия
если она мягкая - как она пробила 4 стены!? Осталось бы блином на первой же... ты сам то веришь в то что говоришь?


----------
Три вещи вечны: смерть, налоги и потеря данных...

Всего записей: 4139 | Зарегистр. 29-07-2003 | Отправлено: 13:15 29-05-2006
Kaylang



Вредный и упрямый
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Samovarov

Цитата:
Это мягкая труба из алюминия, не забывай.  

Тем не менее аккуртные круглые трех метровые отверстия пробила в 6-7-ми стенах.
Тебе не кажется очень интересным с точки зрения физики, что эта труба вдруг в два раза сузилась при столкновении с первой стеной, а дальше так и шла, как шлямбур, прямо...

Всего записей: 38803 | Зарегистр. 29-08-2002 | Отправлено: 13:19 29-05-2006
Samovarov



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kaylang

Цитата:
 Может таки вычитаешь, как труба диаметром 6 метров оставляет 3-х метровые отверстия.

 
А зачем ты меня обманываешь?
   
На схеме самолета четко видно, что "труба" овальной формы 4,12 м в высоту и 3,7 м в ширину. Шестью метрами тут и не пахнет.

Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 13:25 29-05-2006
Kaylang



Вредный и упрямый
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Samovarov

Цитата:
На схеме самолета четко видно, что "труба" овальной формы 4,12 м в высоту и 3,7 м в ширину. Шестью метрами тут и не пахнет.

На какой схеме?  Мне среди технических характеристик не попадались точные размеры фюзеляжа, но в нескольких местах читал, что 6 метров...

Всего записей: 38803 | Зарегистр. 29-08-2002 | Отправлено: 13:33 29-05-2006
Samovarov



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kaylang

Цитата:
На какой схеме?

Отображение картинок включи, ладно. В моем посту схема.
Цитата:
но в нескольких местах читал, что 6 метров

Тебя жестоко обманули.
 
И что тепеть скажешь? Могла труба диаметром 3 метра пробить трехметревую дыру?

Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 13:36 29-05-2006 | Исправлено: Samovarov, 13:37 29-05-2006
Kaylang



Вредный и упрямый
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Samovarov

Цитата:
Отображение картинок включи, ладно. В моем посту схема

У меня не все сайты с работы отображаются. Есть такая штука websense называется.
Цитата:
И что тепеть скажешь? Могла труба диаметром 3 метра пробить трехметревую дыру?

Судя по твоему посту, труба больше 4-х метровая. Т.ч. все равно не получается. Ужимай еще на метр.

Всего записей: 38803 | Зарегистр. 29-08-2002 | Отправлено: 13:40 29-05-2006
tumber

Друг
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Это мягкая труба из алюминия

Вообще то в самолетостроении используется дюралюминий. Говорить о мягкости не стоит.
Хотя кто их знает, американцев этих, из чего они самолеты делают. Они даже ходят вверх ногами...

Всего записей: 2754 | Зарегистр. 13-09-2002 | Отправлено: 13:40 29-05-2006
Samovarov



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kaylang

Цитата:
Судя по твоему посту, труба больше 4-х метровая. Т.ч. все равно не получается. Ужимай еще на метр.

А не надо ужимать, там еще с запасом - больше пяти метров дырка.
 
   
http://home.planet.nl/~reijd050/JoeR/pentahole_dimensions_est.htm#11

Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 14:15 29-05-2006 | Исправлено: Samovarov, 14:16 29-05-2006
Kaylang



Вредный и упрямый
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Samovarov

Цитата:
А не надо ужимать, там еще с запасом - больше пяти метров дырка.

А вот не верится мне в эти "измерения". Не вижу я там не только 5 метров, но даже и 4-х...  А вот тут есть целая стена с дырой. Ну уж явно не больше 3-х метров...
 

Всего записей: 38803 | Зарегистр. 29-08-2002 | Отправлено: 14:33 29-05-2006
Samovarov



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kaylang

Цитата:
А вот не верится мне в эти "измерения". Не вижу я там не только 5 метров, но даже и 4-х...

Kaylang, я тебе дал ссылу на статью, которую нашел за пять минут в гугле по словам [Pentagon windows size]. Не веришь в размеры поищи сам, бо это не разговор.
 
Автор той статьи легко опровергает теорию малого самолета или ракеты. Правда ставит другие вопросы. Читай.
http://home.planet.nl/~reijd050/JoeR/pentahole_dimensions_est.htm#11
 
Думаю про Пентагон тему можно закрывать.  
 
Вывод - А все таки это был Боинг!

Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 14:43 29-05-2006 | Исправлено: Samovarov, 14:48 29-05-2006
Kaylang



Вредный и упрямый
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Samovarov

Цитата:
Автор той статьи легко опровергает теорию малого самолета или ракеты.

Еще раз говорю, проводя линию чуть выше высоты Пентагона и считая по ней высоту, да еще по фотографии, где не видно линии соприкосновения стены с землей, можно запросто исказить размеры. Т.ч. "легко опровергает" никак не проходит...  

Цитата:
Думаю про Пентагон тему можно закрывать.  
 
Вывод - А все таки это был Боинг!

Опять торопишься...  И как же насчет отверстия в целой стене?
 
Да и кроме отверствий не найден ни багаж, ни пассажиры. Опять же нетронутая поляна перед Пентагоном, взрывы которые слышали свидетели. Да и хвост и сам фюзеляж, который так лихо пробивал дыры, мы еще так и не нашли. А ты уже закрывать собрался...

Всего записей: 38803 | Зарегистр. 29-08-2002 | Отправлено: 14:50 29-05-2006 | Исправлено: Kaylang, 14:51 29-05-2006
Samovarov



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kaylang

Цитата:
Да и кроме отверствий не найден ни багаж, ни пассажиры. Опять же нетронутая поляна перед Пентагоном, взрывы которые слышали свидетели.


Kaylang и тому есть объяснения, как твоим окнам. Думаю ты и сам найдешь. Если даже я, без знания англ языка, смог нарыть  ответы  на половину твоих вопросов, за пару часов, особо не напрягаясь.  
 
Главный вопрос. ПОЧЕМУ НЕТ НИ ЕДИНОГО РУССКОЯЗЫЧНОГО САЙТА, где бы выкладывалась инфа, оппонирующая теории заговора? Ведь есть куча исследований официальных и независимых. И многие ответы были даны еще несколько лет тому назад.
Кому надо вводить нас в заблуждение?

Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 15:02 29-05-2006 | Исправлено: Samovarov, 15:02 29-05-2006
Kaylang



Вредный и упрямый
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Samovarov

Цитата:
и тому есть объяснения, как твоим окнам. Думаю ты и сам найдешь. Если даже я, без знания англ языка, смог нарыть  ответы  на половину твоих вопросов, за пару часов, особо не напрягаясь.  

Тебе подходят любые ответы, лишь бы вписались в твою теорию.

Цитата:
ПОЧЕМУ НЕТ НИ ЕДИНОГО РУССКОЯЗЫЧНОГО САЙТА, где бы выкладывалась инфа, оппонирующая теории заговора?  

Сделай ты...  
 
Добавлено:

Цитата:
Кому надо вводить нас в заблуждение?

Все эти сайты, как правило, частные. Помнится только один раз мне попадалось, что-то официальное, а все остальное это исследования различных груп и энтузиастов...  

Всего записей: 38803 | Зарегистр. 29-08-2002 | Отправлено: 15:10 29-05-2006
Samovarov



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kaylang

Цитата:
Тебе подходят любые ответы, лишь бы вписались в твою теорию.  

В твоей теории самый главный постулат - Боинг 575 слишком велик для таких разрушений - ложь. Следовательно и теория о малых самолетах и ракетах - ложь.  
Ну сам подумай, не опубликовано ни единого серьезного исследования сторонников малых летающих аппаратов. Все доказательств - поверхностный осмотр фотографий. И это ВСЕ! А потом домыслы, которые нацелены на нерадивых слушателей. Вот это я называю - лишь бы вписаться в теорию. Да и то плохо у вас выходит.
 
А ты почитай страничку, которую я тебе привел. ИМХО, человек писал не за ангажированный.
http://home.planet.nl/~reijd050/JoeR/pentahole_dimensions_est.htm#11
 
Добавлено:

Цитата:
Все эти сайты, как правило, частные. Помнится только один раз мне попадалось, что-то официальное, а все остальное это исследования различных груп и энтузиастов...  

Официальный отчет. ССылки есть на прошлых страницах Пламен их выкладывал. И я на пдфку довал ссылу. Тока тебе объективность не нужно. Лишь бы дескридитировать пусть и грязно .

Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 15:26 29-05-2006
Kaylang



Вредный и упрямый
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Samovarov

Цитата:
В твоей теории самый главный постулат - Боинг 575 слишком велик для таких разрушений - ложь. Следовательно и теория о малых самолетах и ракетах - ложь.  

1. Прежде, чем говорить, что это ложь, надо бы это доказать.

Цитата:
Ну сам подумай, не опубликовано ни единого серьезного исследования сторонников малых летающих аппаратов.

А ты назывешь серьезным исследование на которое ссылался?  

Цитата:
А ты почитай страничку, которую я тебе привел. ИМХО, человек писал не за ангажированный.  

Да посмотрел. Еще раз говорю, он строит свои измерения на неточных данных. Что там всерьез воспринимать еще?
 
Добавлено:

Цитата:
Тока тебе объективность не нужно. Лишь бы дескридитировать пусть и грязно .

Опять глупости говоришь. На элементарные вопросы нет ответов, а ты говоришь о серьезных исследованиях.
По одному исследованию, фюзеляж должно было на лапшу порезать, но круглые отверстия это никак не объясняет. По другому исследованию (с искажением размеров), отвертие на фасаде подгоняется под Боинг, но никак не объясняются меньший диаметр отверстий в последующих стенах и никак не объясняется исчезновение крыльев, хвостовой части самолета, пассажиров и багажа.  Что там ты еще приводил в качестве аргментов?
Посмотри еще раз на фото и попробуй найти следы удара хвоста. Нашел?  Нет. Так куда он делся? Внутрь он не попал 100%. Где хвост Боинга 757-200? Попробуй найти следы ударов крыльев. Опять нету?  Вот ведь какая невезуха-то...  
А ты говоришь закрывать тему...

Всего записей: 38803 | Зарегистр. 29-08-2002 | Отправлено: 15:32 29-05-2006
Samovarov



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kaylang

Цитата:
Посмотри еще раз на фото и попробуй найти следы удара хвоста. Нашел?  Нет. Так куда он делся? Внутрь он не попал 100%. Где хвост Боинга 757-200? Попробуй найти следы ударов крыльев. Опять нету?  Вот ведь какая невезуха-то...

 

http://home.planet.nl/~reijd050/JoeR/pentahole_dimensions_est.htm#4
 
Усе там есть. Я ж тебе ссылку дал. Читай. В нете вообще куча ссыл. Куча роликов описывающих как крылья разбивались о перекрытия. В Америке шла очень бурная дисскусия по этому поводу (хотя ты, по-моему, утверждал что тупые американцы на будут утруждать себя этом вопросом). Еще раз повторю - читай, а не огород городи.
 
Добавлено:
Kaylang

Цитата:
. Прежде, чем говорить, что это ложь, надо бы это доказать.


Какие у тебя есть факты, которые бы подтверждали твою теорию?

Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 15:48 29-05-2006
Kaylang



Вредный и упрямый
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Samovarov

Цитата:
Усе там есть. Я ж тебе ссылку дал.  

Я тебе уже ответил по этой ссылке.

Цитата:
Куча роликов описывающих как крылья разбивались о перекрытия.

Только на перекрытиях не осталось следов. Это здорово, конечно.  

Цитата:
хотя ты, по-моему, утверждал что тупые американцы на будут утруждать себя этом вопросом

Не помнб, чтобы такое говорил.

Цитата:
Какие у тебя есть факты, которые бы подтверждали твою теорию?

Я тебе уже привел их. Опять по кругу?  

Всего записей: 38803 | Зарегистр. 29-08-2002 | Отправлено: 15:53 29-05-2006 | Исправлено: Kaylang, 15:54 29-05-2006
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Judicial Watch September 11 Pentagon Video


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru