Jonmey
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
iNNOKENTIY21
Цитата:| Заточка лезвий для роторной электробритвы: Sharpen your Electric Razor Blades - DO NOT BUY NEW BLADES !!! - YouTube Что за химия, у нас продается или аналог? Кто ни будь способ пробовал? |
Обычная дешевая полирующая паста на основе оксида алюминия:
https://www.flitz.com/content/SDS%20-%20PastePolish_2019.pdf
https://www.flitz.com/content/sheet_PolishPaste.pdf
Есть масса других, с которыми можно получить лучшие результаты - упомянутая гои (на основе оксида хрома), крокус (на основе оксида железа)... Такие твердые полировочные составы имеют несколько градаций зернистости и нужно не ошибиться, выбрав недостаточно тонкую (чем меньше размер частиц, тем светлее паста) и нужно их разводить до полужидкого состояния чем-нибудь достаточно тяжелым типа керосина, солярки или легкого мин. масла при ручной полировке. Наконец существуют пасты на основе алмазных порошков. В общем подобрать пасту - вещь тривиальная в этом вопросе.
Куда более значимыми и сложными являются другие два момента -
- поверхность на которой производится полировка - должна быть идеально ровной и максимально твердой, поэтому лучшие результаты будут получены например на любом твердосплавном ("победитовом", они все тяжелые, тяжелее стали) плоском резце имеющем достаточную по площади зеркальную поверхность.
- уверенность, что родная заточка лезвий конкретной роторной бритвы лежит в одной плоскости у всех режущих кромок - что не так просто сделать на глазок. Если это не так, то подобная перезаточка может только ухудшить дело.
При любом раскладе использовать стекло (даже зеркальное, которое многократно ровнее и тверже обычного оконного) в качестве поверхности на которой производится шлифовка, я бы не рекомендовал, поскольку оно самое мягкое в тройке - стекло-полирующий порошок-лезвие, а контактирующая площадь - мизерная. Стекло моментально будет стираться (даже если на глаз это будет незаметно), образовывая неровности поверхности, что приведет к тому, что режущие поверхности лезвий потеряют идеально плоскую форму приобретя закругленную (аналогично тому как лезвие ножа при заточке бруском вручную теряет идеально клинообразную форму , приобретая эллиптическую, которая режет больше за счет эффекта пилы (из-за неровностей вызванной примитивной заточкой на бруске), нежели, вследствие остроты лезвия как такового. А ресурс пилы - недолог и заведомо уступает по качеству правильно заточенному лезвию.
В общих чертах, как-то так. |
(( В чем тут дело ??
