Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » мужчины и женщины.

Модерирует : 3xp0, TechSup

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

olimp7

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
cepry
Цитата:
"Это клопы коньяком пахнут."
» Общие » Флейм » мужчины и женщины. Постельные?, актуальненько так...Хмм.))))

Всего записей: 304 | Зарегистр. 17-02-2025 | Отправлено: 18:46 11-06-2025
cepry

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
olimp7
А вот надо знать советскую классику

Всего записей: 593 | Зарегистр. 19-04-2006 | Отправлено: 19:15 11-06-2025
olimp7

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
cepry
Цитата:
А вот надо знать советскую классику
дык и я про то и ни какого секса.

Всего записей: 304 | Зарегистр. 17-02-2025 | Отправлено: 19:28 11-06-2025
Maxim_um

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Справедливо ли делить имущество при разводе?
 
Все заинтересованные в том, чтобы у нас было будущее, прошу проголосовать за эту инициативу:
https://www.roi.ru/135050/
 
Это честно и справедливо. В этом топике я тоже писал, что подобное необходимо.
И дело здесь не в деньгах, недвижимости и т.п., а в том, чтобы убрать один из стимулов для разрушения семей.
Присоединяйтесь!

Всего записей: 1548 | Зарегистр. 11-11-2008 | Отправлено: 01:26 19-06-2025
quietlik

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Maxim_um

Цитата:
Все заинтересованные в том, чтобы у нас было будущее

У кого это "у нас"? У вас, у Человеков с большой буквы Ч, мгтовов...? Будущее мгтовов мне, например, до лампочки, раз уж они идут своим путем, то пусть себе и идут, куда подальше и сами беспокоятся о своем будущем.

Цитата:
И дело здесь не в деньгах, недвижимости и т.п., а в том, чтобы убрать один из стимулов для разрушения семей.
Звездежь. Именно в деньгах и дело, остальное – фиговые листочки для прикрытия сути.
Ты так и не понял элементарной вещи, чтобы что-либо разрушить, это что-либо необходимо сначала создать.
Если же каждый занят подсчетом финансового вклада в семью, дабы в случае развода ни одной лишней копейки бывшему супругу/супруге не досталось, то, на мой взгляд, это не семья, а некий коммерческий союз, компания (причем, на мой взгляд, финансово озабоченных жлобов).
Т.е. инициатива, на мой взгляд, направлена на подмену и переформатирование нынесуществующего понятия семьи, на понятие коммерческий союз. И кто будет взращиваться в результате таких союзов? Жлобы?
 
Цитата из инициативы:

Цитата:
- это может стимулировать семьи оказывать материальную помощь молодоженам, зная, что их вклад защищен.
Написано одно, а суть же заключается в том, что помощь будет оказываться не молодоженам (как это пытается выставить автор инициативы), а именно что избирательно, одному (избранному) члену семьи. А до второго, помогающим, как бы и дела нет.
 
Интересно, кто автор этой инициативы?
 
 
Добавлено:
И знаешь, что еще интересно, из 146 миллионов граждан России, сможет набраться необходимые 100000 тех, кто проголосует за эту инициативу?
А то тут некоторые свистели, что у нас прям куча недовольных действующим семейным законодательством и с кажным днем их количество все растет. Вот и посмотрим, так ли это или как и всегда звездеж мгтовов с реальностью слабо согласуется.

Всего записей: 133 | Зарегистр. 04-06-2013 | Отправлено: 18:42 20-06-2025
olimp7

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=3&topic=4926&start=10780#6

Всего записей: 304 | Зарегистр. 17-02-2025 | Отправлено: 09:47 21-06-2025
Maxim_um

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
quietlik
Цитата:
У кого это "у нас"? У вас, у Человеков с большой буквы Ч
Ну, да, но в отличие от подавляющего числа НЕДОчеловеков, живущих вместе с нами и внешне похожих на людей, но думающих только о себе и, в лучшем случае, тактически, Человеки (с большой буквы "Ч") думают об обществе человекообразных в целом, не отделяя себя и своё будущее от судеб социума, и думают они стратегически.
Я к мигтау не отношусь, но суть в том, что они послали давно весь этот бардак социальный и живут хоть и без будущего лично для себя (раз уж их социальная система его по факту лишила), но никому жить не мешают и своё не навязывают. А таких как ты почему-то(?!) от этого бомбит... Может проблема в тебе, дорогая.

Цитата:

Цитата:
И дело здесь не в деньгах, недвижимости и т.п., а в том, чтобы убрать один из стимулов для разрушения семей.
Звездежь. Именно в деньгах и дело, остальное – фиговые листочки для прикрытия сути.
Ты так и не понял элементарной вещи, чтобы что-либо разрушить, это что-либо необходимо сначала создать.
Ну, рыбкам гупии с секундной памятью не понять, что "что-то" УЖЕ и БЫЛО создано, причём естественным путём РАНЕЕ (тысячелетия назад) и в определённом (можете называть это патриархатом) виде, и доказало свою эффективность, а по мере глобализации и развития систем управления обществом, в т.ч. с надгосударственного уровня, а также развитием и общедоступностью систем коммуникации, соцсетей и т.п. в эту сферу всё более вторгалось внешнее управление посредством государств, а через них (т.к. суверенных почти нет) - и надгосударственное управление, которое озабочено только своей судьбой, материальным обеспечением себя и сохранением своей власти, отсюда необходимость для них социальной и биологической деградации и уменьшения населения, т.к. им много слуг не нужно, а тупым животными под масками людей управлять легче. Отсюда все эти преимущественно непрямые действия, перекашивающие взаимоотношения полов в обществе и использование ОЖП в качестве инструмента их политики.
Цитата:
Если же каждый занят подсчетом финансового вклада в семью, дабы в случае развода ни одной лишней копейки бывшему супругу/супруге не досталось, то, на мой взгляд, это не семья, а некий коммерческий союз, компания (причем, на мой взгляд, финансово озабоченных жлобов).
Мужчины как правило женятся один раз и навсегда (сейчас их вынуждают пытаться делать это ни один раз), это у ОЖП есть выражение "сходить взамуж" и именно они брак рассматривают в качестве коммерческого предприятия, и для этого им сделали все условия посредством законодательного перекоса (кто и зачем - см. выше).
В случае его выправления хоть отчасти вышеуказанным способом, считать будут именно ОЖП (они и только они и раньше считали, что они получать от сохранения/развала семьи и от развала для них получалось получить с их точки зрения больше, но теперь придётся считать в другую сторону), и раз уж на их мораль и ум рассчитывать не приходится, так хоть брюхом своим они поймут, что ничего от развала семьи, на которую им по факту по...(статистика вам в помощь), они не получат. Именно на то, чтобы ОЖП не рассматривали семью и брак как коммерческое предприятие эта инициатива и направлена.
Ну а если тебя пытаются нае..ть, ты этому сопротивляешься, а тебя называют "финансово озабоченным жлобом", то в сад пусть идут такие дешёвые манипуляторы.
Цитата:
А до второго, помогающим, как бы и дела нет.
Второму в равнозначной доле должны помогать его родители (приданое готовить), тогда и делить будут поровну, если разведутся рано.
А если пришла в семью нищим БОМЖом, то сколько бы родители мужа не вкладывали в вашу новую семью, и уйдёшь ты также нищим БОМЖом, особенно если ничего в семью не приносила, кроме "женской энергии".

Всего записей: 1548 | Зарегистр. 11-11-2008 | Отправлено: 11:27 21-06-2025
quietlik

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Maxim_um

Цитата:

Цитата:
У кого это "у нас"? У вас, у Человеков с большой буквы Ч

Ну, да, но в отличие от подавляющего числа НЕДОчеловеков, живущих вместе с нами и внешне похожих на людей, но думающих только о себе и, в лучшем случае, тактически, Человеки (с большой буквы "Ч") думают об обществе человекообразных в целом, не отделяя себя и своё будущее от судеб социума, и думают они стратегически.

Звучит красиво. Только вот звиздеть - не мешки ворочить. Думать можно сколько угодно, изображая из себя архистратега с большой буквы А, но если результат от этих раздумий нулевой, то все это не более чем дешевый звездежь.
 

Цитата:

Цитата:

Цитата:
И дело здесь не в деньгах, недвижимости и т.п., а в том, чтобы убрать один из стимулов для разрушения семей.

Звездежь. Именно в деньгах и дело, остальное – фиговые листочки для прикрытия сути.
Ты так и не понял элементарной вещи, чтобы что-либо разрушить, это что-либо необходимо сначала создать.

Ну, рыбкам гупии с секундной памятью не понять, что "что-то" УЖЕ и БЫЛО создано, причём естественным путём РАНЕЕ (тысячелетия назад)

Так ты о прототипе семьи, созданном тысячелетия назад. Прототип разрушить практически невозможно, это надуманная проблема.
А вот чтобы разрушить конкретную семью ее сначала создать нужно, на что человек, смотрящий на другого, как на бомжа, НЕДОчеловека вряд ли способен.
 

Цитата:
Именно на то, чтобы ОЖП не рассматривали семью и брак как коммерческое предприятие эта инициатива и направлена.  

Ты думаешь, что человека, смотрящего на брак, не как на инструмент создания семьи, а как на инструмент для личного обогащения, при помощи такого рода изменений в законодательстве можно заставить изменить свои взгляды? И на чем же основаны твои предположения?
Безвольного мужчину, которого как ты изволил выразиться, можно вынудить жениться, можно вынудить сделать и многое другое. Например, передарить своей супруге то, что было подаренно ему родителями... Ну если он настолько безвольный, что женится не по своей воле, а по принуждению, то какие проблемы лепить из него все что угодно?
 

Цитата:
Ну а если тебя пытаются нае..ть, ты этому сопротивляешься, а тебя называют "финансово озабоченным жлобом", то в сад пусть идут такие дешёвые манипуляторы.

Не, в сад пойдут те, кто посчитает нужным туда идти. Архистратеги, конечно, мугут думать поиначе, но, как показывает практика, их глубокомысленные размышления слабо согласуются с реальностью и почти ни на что не влияют.
 

Цитата:

Цитата:
А до второго, помогающим, как бы и дела нет.

Второму в равнозначной доле должны помогать его родители (приданое готовить), тогда и делить будут поровну, если разведутся рано.
А если пришла в семью нищим БОМЖом, то сколько бы родители мужа не вкладывали в вашу новую семью, и уйдёшь ты также нищим БОМЖом, особенно если ничего в семью не приносила, кроме "женской энергии".  

Так это опять таки говорит том, что жлобы не способны помогать молодоженам, как бы они ни пытались красиво выставить это в вышеизложенной инициативе.
Жлобы могут помогать лишь своему жлобенку.

Всего записей: 133 | Зарегистр. 04-06-2013 | Отправлено: 15:10 21-06-2025
Maxim_um

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
quietlik
Цитата:
Maxim_um

Цитата:

Цитата:
У кого это "у нас"? У вас, у Человеков с большой буквы Ч

Ну, да, но в отличие от подавляющего числа НЕДОчеловеков, живущих вместе с нами и внешне похожих на людей, но думающих только о себе и, в лучшем случае, тактически, Человеки (с большой буквы "Ч") думают об обществе человекообразных в целом, не отделяя себя и своё будущее от судеб социума, и думают они стратегически.

Звучит красиво. Только вот звиздеть - не мешки ворочить. Думать можно сколько угодно, изображая из себя архистратега с большой буквы А, но если результат от этих раздумий нулевой, то все это не более чем дешевый звездежь.
Результат от раздумий - формированием мировоззрения, на основании чего ты впоследствии действуешь, если сталкиваешься в жизни с теми или иными триггерами. Например: увидел соотв. петицию - подписал, общаешься с зарвавшейся ОЖП - ставишь её на место, - и так должен делать каждый на своём месте и в меру своих сил.
Ты же, персонально, даже на "подумать" неспособна, т.к. кора твоего ГМ обслуживает подкорку (базовые инстинкты главенствуют и определяют твои мысли и поступки), а не контролирует её.
Цитата:

Цитата:

Цитата:

Цитата:
И дело здесь не в деньгах, недвижимости и т.п., а в том, чтобы убрать один из стимулов для разрушения семей.

Звездежь. Именно в деньгах и дело, остальное – фиговые листочки для прикрытия сути.
Ты так и не понял элементарной вещи, чтобы что-либо разрушить, это что-либо необходимо сначала создать.

Ну, рыбкам гупии с секундной памятью не понять, что "что-то" УЖЕ и БЫЛО создано, причём естественным путём РАНЕЕ (тысячелетия назад)

Так ты о прототипе семьи, созданном тысячелетия назад. Прототип разрушить практически невозможно, это надуманная проблема.
А вот чтобы разрушить конкретную семью ее сначала создать нужно, на что человек, смотрящий на другого, как на бомжа, НЕДОчеловека вряд ли способен.
Семья - часть структуры общества, базовая её часть, но неотрывна и взаимосвязана с обществом. Если социальная система антисемейна по своему устройству, эти приведёт к разрушению и семей и общества. Раньше был вариант несогласным уйти в леса и основать своё, новое, поселение, создать общество по своим законам, но сейчас это невозможно.
Цитата:
семью ее сначала создать нужно, на что человек, смотрящий на другого, как на бомжа, НЕДОчеловека вряд ли способен.
Так у нас ОЖП поголовно почти все БОМЖихи и это, вот ведь удивительное дело, мужчинам не мешает на них жениться, "по любви" (ты ведь на это намекаешь), а ОЖП - с изначальным бизнес-планом, рассчитанным на данного конкретного лоха-аленя, т.е. "по расчёту". Так что не перекладывай с больной на здоровую и не нужно манипуляций дешёвых.
Цитата:

Цитата:
Именно на то, чтобы ОЖП не рассматривали семью и брак как коммерческое предприятие эта инициатива и направлена.  

Ты думаешь, что человека, смотрящего на брак, не как на инструмент создания семьи, а как на инструмент для личного обогащения, при помощи такого рода изменений в законодательстве можно заставить изменить свои взгляды? И на чем же основаны твои предположения?
На принципе функционирования ГМ отдельных категорий граждан.
Правила игры поменяются, за ними поменяются взаимоотношения в обществе, за этим поменяется и общество. ОЖП приспособились к текущей ситуации и научились извлекать выгоду для себя, в то время как их используют как инструмент геноцида и деградации? Приспособятся и нормальному порядку вещей. ОЖП занимают отведённый им объём, но не ограничивают его.

Цитата:
Безвольного мужчину, которого как ты изволил выразиться, можно вынудить жениться, можно вынудить сделать и многое другое. Например, передарить своей супруге то, что было подаренно ему родителями... Ну если он настолько безвольный, что женится не по своей воле, а по принуждению, то какие проблемы лепить из него все что угодно?
Хз, откуда ты это взяла, но, да, "алень должен страдать", ибо глуп и необучаем.
Цитата:

Цитата:

Цитата:
А до второго, помогающим, как бы и дела нет.

Второму в равнозначной доле должны помогать его родители (приданое готовить), тогда и делить будут поровну, если разведутся рано.
А если пришла в семью нищим БОМЖом, то сколько бы родители мужа не вкладывали в вашу новую семью, и уйдёшь ты также нищим БОМЖом, особенно если ничего в семью не приносила, кроме "женской энергии".  

Так это опять таки говорит том, что жлобы не способны помогать молодоженам, как бы они ни пытались красиво выставить это в вышеизложенной инициативе.
Жлобы могут помогать лишь своему жлобенку.
Одни помогают новой семье, помогая "своему жлобёнку", другие не помогают никому, в т.ч. своей жлобихи, но жлобы при этом почему-то первые, а вторые - "просто красивые".
ЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛлогика ЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖенская...

Всего записей: 1548 | Зарегистр. 11-11-2008 | Отправлено: 07:35 22-06-2025 | Исправлено: Maxim_um, 07:38 22-06-2025
quietlik

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Maxim_um

Цитата:
Ты же, персонально, даже на "подумать" неспособна

Бла-бла-бла... неси этот бред дальше, если тебя к этому принуждает твое мировоззрение.

Цитата:
Семья - часть структуры общества, базовая её часть, но неотрывна и взаимосвязана с обществом. Если социальная система антисемейна по своему устройству, эти приведёт к разрушению и семей и общества.

Она антисемейна лишь в твоей голове и головах твоих единомышленников.

Цитата:
Раньше был вариант несогласным уйти в леса и основать своё, новое, поселение, создать общество по своим законам, но сейчас это невозможно.

Возможно, на планете куча лесов в которые никто особо не суется. Просто несогласные ссут в них уйти.
Да и не вариант это, для людей думающих стратегически. Назови примеры микро сообществ, котороые отделились бы от основного и в итоге не выродились.

Цитата:
Так у нас ОЖП поголовно почти все БОМЖихи и это, вот ведь удивительное дело, мужчинам не мешает на них жениться, "по любви" (ты ведь на это намекаешь)

Нет я ни на что не намекаю. Я прямо говорю, что человек, который видит в другом в первую очередь бомжа и унтерменша не способен создать с ним полноценную семью.

Цитата:
вот ведь удивительное дело, мужчинам не мешает на них жениться

Ничего удивительного. Они смотрят на них не так как ты, видя в них людей, а не недочеловеков.

Цитата:

Цитата:
Ты думаешь, что человека, смотрящего на брак, не как на инструмент создания семьи, а как на инструмент для личного обогащения, при помощи такого рода изменений в законодательстве можно заставить изменить свои взгляды? И на чем же основаны твои предположения?

На принципе функционирования ГМ отдельных категорий граждан.
Правила игры поменяются, за ними поменяются взаимоотношения в обществе, за этим поменяется и общество.

Да с чего они (взаимоотношения) должны поменяться то? В соответствии с правилами супруги должны уважительно относиться друг к другу, в брак вступать для создания семьи, а не для личного обогащения и т.д. и т.п.
Ну и что мешает людям, которым плевать на эти правила, жить в соответствии со своим мировоззрением, а не с правилами?

Цитата:

Цитата:
Безвольного мужчину, которого как ты изволил выразиться, можно вынудить жениться, можно вынудить сделать и многое другое. Например, передарить своей супруге то, что было подаренно ему родителями... Ну если он настолько безвольный, что женится не по своей воле, а по принуждению, то какие проблемы лепить из него все что угодно?

Хз, откуда ты это взяла, но, да, "алень должен страдать", ибо глуп и необучаем.

Ты же сам сказал, что мужчин вынуждают жениться. Так что это к тебе вопрос с чего ты взял, что они женятся по принуждению, а не по своей воле.

Цитата:
Одни помогают новой семье, помогая "своему жлобёнку", другие не помогают никому, в т.ч. своей жлобихи, но жлобы при этом почему-то первые, а вторые - "просто красивые".  

Первые жлобы потому-что таким поведением выражают свое вполне прозрачное отношение к новому члену семьи.
А вторые таковы потому-что ты сам о них так подумал. Так что себе вопрос задай, с чего ты взял, что они "просто красивые".

Всего записей: 133 | Зарегистр. 04-06-2013 | Отправлено: 08:53 22-06-2025
Maxim_um

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
quietlik
Цитата:
Она антисемейна лишь в твоей голове и головах твоих единомышленников.
Выйди из своей зоны комфорта (страны розовых пони). В реальном мире 103% разводов, поголовная безотцовщина и "однополые" семьи ...и мёртвый институт семьи.
Цитата:
Я прямо говорю, что человек, который видит в другом в первую очередь бомжа и унтерменша не способен создать с ним полноценную семью.
Дай определение "полноценной семье".
Цитата:
Они смотрят на них не так как ты, видя в них людей, а не недочеловеков.
Я объективно смотрю на вещи и ОЖП, все имеют недостатки и симпатия/любовь не отрубает мне мозги для адекватного восприятия. Я вижу в человеке недостатки и, желая с ним быть, принимаю их, не идеализируя человека. Это не мешает мне создать семью, но, почитав даже семейных кодекс, любой думающий мужчина поймёт, что шансов у него в этом государстве на семью нет. Вот что меня останавливает.
Цитата:
Ну и что мешает людям, которым плевать на эти правила, жить в соответствии со своим мировоззрением, а не с правилами?
Придут разводится и поймут, что уйдут с голой попой и без детей, тогда включаться мозги, поменяются отношения и большая часть семей не распадётся, а у мужей будет инструмент воздействия на жён.
Цитата:
Первые жлобы потому-что таким поведением выражают свое вполне прозрачное отношение к новому члену семьи.
Они должны и сыну что-то обеспечить и ещё его избраннице приданое приготовить? Чё за бред!
Санитаров позови, пусть отберут у тебя ...с чего ты там сюда пишешь.
 
Товарищи форумчане, не забываем голосовать...

Цитата:
Справедливо ли делить имущество при разводе?
 
Все заинтересованные в том, чтобы у нас было будущее, прошу проголосовать за эту инициативу:
https://www.roi.ru/135050/
 
Это честно и справедливо. В этом топике я тоже писал, что подобное необходимо.
И дело здесь не в деньгах, недвижимости и т.п., а в том, чтобы убрать один из стимулов для разрушения семей.
Присоединяйтесь!

Всего записей: 1548 | Зарегистр. 11-11-2008 | Отправлено: 09:32 22-06-2025
javachess

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Maxim_um

Цитата:
Товарищи форумчане, не забываем голосовать...  
>ТЫЦ<
 
Кхм, товарищь. С кем ты споришь? Оно тупорылое, причём настолько, что не в состоянии уловить прямую причинно-следственную связь, заключающуюся в том что институт брака мягко говоря непопулярен прежде всего у молодого поколения, насмотревшись на своих (и на чужих) разведёных отцов. Казалось бы и причём тут рождаемость?
 
За инициативу проголосовал, но только всё это - мёртвому припарка. По крайней мере до тех пор, пока законодателя не просветлит мысль о том, что в интересах ребёнка не выбор между мамой и папой, а дружная семья с папой и мамой. А для этого следует УЩЕМИТЬ В ПРАВАХ не одного лишь папу (что уже обкатано на всю катушку), но и маму тоже. Опять же, в интересах ребёнка.
 
Я бы поступил радикально - хотите разводиться? Разводитесь. Ребёнок останется в военном кадетском училище для сирот, на полном государственном обеспечении, а мама с папой будут платить государству алименты.  
Предвосхищаю вопрос: - "Как же так, при нынешней системе ребёнок лишается только папы, а ты предлагаешь лишить ребёнка и папы и мамы! В чём логика?"
 
Логика в том, что на таких условиях врят ли будут разводиться, поэтому дети останутся и при отце и при матери. Как минимум, потребуется ну ОЧЕНЬ ВЕСКАЯ причина для развода, а не так как сейчас - достаточно пукнуть в постели. При этом алименты в пользу физлиц - упразднить. Алименты следует оставить как средство наказания недобросовестных родителей в пользу государства.  
 
Такой подход будет способствовать укреплению семьи, а следовательно демографии, и одновременно укреплению обороноспособности страны.

Всего записей: 44 | Зарегистр. 18-10-2024 | Отправлено: 14:03 22-06-2025
quietlik

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Maxim_um

Цитата:
Дай определение "полноценной семье".

В самых общих чертах: семья, члены которой стараются уважительно относиться друг к другу, интересуются друг другом, заботятся друг о друге, сильный помогает слабому, здоровый не бросает больного в трудную минуту, родители заботятся о детях (если таковые народятся), дети не отрекаются от родителей...

Цитата:
 Это не мешает мне создать семью, но, почитав даже семейных кодекс, любой думающий мужчина поймёт, что шансов у него в этом государстве на семью нет. Вот что меня останавливает.

Не знаю, о чем ты там думаешь, на мой взгляд, для создания семьи нужно не кодекс читать, а в первую очередь искать единомышленницу, разделяющую твое мировоззрение и твои стратегические цели. Если тебя так беспокоит кодекс, то разделяющую твое отношение к нему. Конкретно в твоем случае, на мой взгляд, будет крайне сложно найти женщину, считающую себя не человеком, а биоинкубатором.

Цитата:

Цитата:
Первые жлобы потому-что таким поведением выражают свое вполне прозрачное отношение к новому члену семьи.
Они должны и сыну что-то обеспечить и ещё его избраннице приданое приготовить? Чё за бред!

Смотрю, ты так и не нашел ответа на вопрос: с чего ты взял, что вторые - "просто красивые". Печально.
Что же касается твоих новых измышлений, то я нигде не писал, что кто-то что-то должен обеспечить взрослому, дееспособному человеку. Эти мысли ты сюда запостил, не сумев понять сути того, что было сказано мной, так что можешь сам себе санитаров вызвать, если твое мировоззрение шепчет тебе, что их нужно вызывать в таких случаях.
 
Добавлено:
javachess

Цитата:
Я бы поступил радикально - хотите разводиться? Разводитесь. Ребёнок останется в военном кадетском училище для сирот, на полном государственном обеспечении, а мама с папой будут платить государству алименты.  

Так и за чем дело стало, соответствующую инициативу на вышеупомянутом сайте создать - не судьба? Ума хватает лишь на то, чтобы свистеть о толпах несогласных с действующим СК?

Всего записей: 133 | Зарегистр. 04-06-2013 | Отправлено: 17:54 22-06-2025
Maxim_um

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
javachess, ты давно такой патриотичный?
 
quietlik
Цитата:
В самых общих чертах: семья, члены которой стараются уважительно относиться друг к другу, интересуются друг другом, заботятся друг о друге, сильный помогает слабому, здоровый не бросает больного в трудную минуту, родители заботятся о детях (если таковые народятся), дети не отрекаются от родителей...
Да по... на "членов" семьи и что они там стараются, чем/кем интересуются, что они белые и пушистые и за всё хорошее и против всего плохого. Определение что такое "СЕМЬЯ" дай!!!
Детский сад для особо альтернативно одарённых детей...

Цитата:
искать единомышленницу, разделяющую твое мировоззрение и твои стратегические цели.
Я даже не представляю, что и на протяжении какого времени мне нужно делать, чтобы так деграднуть. Подавляющее большинство ОМП скорее на тот свет попадут, но так и не достигнут того дна, на котором находятся "единомышленницы, разделяющие твое мировоззрение и твои стратегические цели".
Цитата:
Если тебя так беспокоит кодекс, то разделяющую твое отношение к нему.
Ага, пчёлы против мёда...
Цитата:
Конкретно в твоем случае, на мой взгляд, будет крайне сложно найти женщину, считающую себя не человеком, а биоинкубатором.
Да и мне такая не нужна. Главное, чтобы не считала себя вагиней, а человеком - пусть считает, но чтоб соответствовала, а когда бы не соответствовала (всегда) - стремилась бы к этому.
Цитата:
Смотрю, ты так и не нашел ответа на вопрос: с чего ты взял, что вторые - "просто красивые". Печально.
Утверждение, что я что-то где-то сказал - твоё, пруфа ты не предоставила, да и мне по... Будешь грустить по таким надуманным тобой же пустякам - суицид не за горами.
Цитата:
не сумев понять сути того, что было сказано мной
Тебе же было сказано - бред. Бред не имеет сути, бред - это симптом псих. заболевания.
Цитата:
можешь сам себе санитаров вызвать, если твое мировоззрение шепчет тебе, что их нужно вызывать в таких случаях.
А тебе твоё шепчет? Если да, то это галлюцинации - ещё один симптом псих. заболевания.
Итого: бред, галлюцинации. Для диагноза маловато... Но ты не останавливайся - я записываю.
Если я вызову санитаров сам себе - это будет ложный вызов и я попаду на бабки. Зачем ты хочешь пошатнуть моё финансовое благополучие? А вот если я санитаров вызову тебе - это будет проявлением человеколюбия, эмпатии и т.п. ...и, возможно, меня даже наградят.

Всего записей: 1548 | Зарегистр. 11-11-2008 | Отправлено: 21:29 22-06-2025
javachess

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
ты давно такой патриотичный?
А по твоему патриотичность - это стоять с коммуняками в одном строе? Разуй глаза - у нас на гербе двуглавый орёл. Если ты за 30 лет этого не заметил.  

Цитата:
Так и за чем дело стало, соответствующую инициативу на вышеупомянутом сайте создать - не судьба?
Не всё так просто, и этот сайт не панацея.

Цитата:
Ума хватает лишь на то, чтобы свистеть о толпах несогласных с действующим СК?  
Что, по твоему, если молодёжь вся поголовно избегает деторождения - показатель согласия? Я ж говорю, - ты тупой как пробка, и в упор не видишь причинно-следственную связь упадка демографии и молодёжным курсом на чайлдфри. Причём это настолько массовое явление, что пришлось издавать закон о запрете чайлдфри.

Всего записей: 44 | Зарегистр. 18-10-2024 | Отправлено: 07:20 23-06-2025 | Исправлено: javachess, 15:19 23-06-2025
quietlik

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Maxim_um

Цитата:
Да по... на "членов" семьи и что они там стараются, чем/кем интересуются, что они белые и пушистые и за всё хорошее и против всего плохого. Определение что такое "СЕМЬЯ" дай!!!  

Ты про чо спрашивал то, про мое понимание "полноценной семьи" или про некое определение нужное лично тебе, которое бы лично тебя устроило?
Свое я дал. Определение того, что такое "СЕМЬЯ", которое тебя устроит, можешь поискать в интернете или библиотеках.
 

Цитата:
Я даже не представляю, что и на протяжении какого времени мне нужно делать, чтобы так деграднуть...

Эту демагогию ты любителям демагогии впаривай, мне твое очередное бла-бла-бла, рожденное в приступе мании величия, не интересно.
 

Цитата:

Цитата:
Смотрю, ты так и не нашел ответа на вопрос: с чего ты взял, что вторые - "просто красивые". Печально.

Утверждение, что я что-то где-то сказал - твоё, пруфа ты не предоставила

 
У тебя память настолько короткая, что тебе в пределах страницы нужны пруфы на то, что ты сам же и написал?
Ты эту хрень запостил:Одни помогают новой семье, помогая "своему жлобёнку", другие не помогают никому, в т.ч. своей жлобихи, но жлобы при этом почему-то первые, а вторые - "просто красивые".
ЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛлогика ЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖенская...

Если нет, сам разбирайся, кто от твоего имени на форуме дичь несет.
 

Цитата:

Цитата:
не сумев понять сути того, что было сказано мной

Тебе же было сказано - бред.

Так это же твой бред. Ты к моим словам добавил отсебятину, извратив их, в итоге бред и получился.
 

Цитата:
А тебе твоё шепчет? Если да, то это галлюцинаци
У тебя опять начились проблемы с интерпретациями метафор?
Ты про слова: "совесть велит", "сердце подсказывает" тоже свистеть начнешь, что это симптом псих. заболевания?
 

Цитата:
Если я вызову санитаров сам себе - это будет ложный вызов и я попаду на бабки

А ежели не вызовешь, рискуешь пропустить начальную стадию заболевания, когда еще можно все легко исправить, быть может даже бесплатно, по страховому полису.

Цитата:
Зачем ты хочешь пошатнуть моё финансовое благополучие?

Наоборот, я, памятую о том, что скупой платит дважды, хочу сэкономить твой бюджет.

Цитата:
А вот  если я санитаров вызову тебе - это будет проявлением человеколюбия, эмпатии и т.п. ...и, возможно, меня даже наградят.

Вызывай, возможно, в награду тебе отдельную палату выделят, и не придется с каким-нибудь Архистратегом Наполеоном одно койко-место делить.
 
Человеколюбие по отношению к тому, кого ты считаешь недочеловеком... Вызывай сразу семерых, пока я со смеху не помер.
 
javachess

Цитата:
Что, по твоему, если молодёжь вся поголовно избегает деторождения - показатель согласия?

Не, я вообще так не думаю.
 

Цитата:
Не всё так просто, и этот сайт не панацея.

Никто и не говорил, что он панацея, но вот на результат вышеупомянутого тут голосования я с интересом посмотрю. Он вполне себе будет являться показателем количества несогласных с конкретной частью семейного кодекса.

Всего записей: 133 | Зарегистр. 04-06-2013 | Отправлено: 19:24 23-06-2025
javachess

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Он вполне себе будет являться показателем количества несогласных с конкретной частью семейного кодекса.
 
Ошибочная выборка - не все несогласные знают о существовании упомянутого сайта.  
По моему нескромному мнению, вывод о массе несогласных с настоящей семейной политикой, правильнее делать из демографической статистики, говорящей о нежелании современной молодёжи заводить потомство.

Всего записей: 44 | Зарегистр. 18-10-2024 | Отправлено: 20:50 23-06-2025
quietlik

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
javachess

Цитата:
Ошибочная выборка - не все несогласные знают о существовании упомянутого сайта.  

Кое-какую информацию из результатов этого голосования можно извлечь.
О том, каково общее количество несогласных, конечно, узнать будет невозможно.
А вот каково количество людей с активной гражданской позицией, интересующихся тем, что делается в государстве узнать можно. Естественно, в рамках конкретно этой инициативы.
Сайт ведь не секретный и люди неравнадушные к своей стране должны быть в курсе того инструментария, который у них есть для реализации своих идей.
 

Цитата:
По моему нескромному мнению, вывод о массе несогласных с настоящей семейной политикой, правильнее делать из демографической статистики, говорящей о нежелании современной молодёжи заводить потомство.

Исходя из демографической статистики, невозможно сделать адекватный вывод, по каким причинам молодёжь не желает заводить потомство. Может, как вариант, им вообще до лампочки это законодательство, они просто хотят проводить время более приятным для себя образом. А законодательство этому никак не мешает, ну так и смысл тогда его менять?
 
И, кстати, если взглянуть на другую инициативу:https://www.roi.ru/121941/
То может создаться впечатление (по результатам голосования), что большая часть активистов у нас озабочена вопросами безопасности членов семьи, а не дележа бабок при разводе.
Если это так, то это радует, все же русский человек в массе своей не скупердяй, и думает, в первую очередь, не про деньги, а про своих родственников.

Всего записей: 133 | Зарегистр. 04-06-2013 | Отправлено: 19:00 24-06-2025 | Исправлено: quietlik, 19:03 24-06-2025
Maxim_um

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
quietlik
Цитата:
И, кстати, если взглянуть на другую инициативу:https://www.roi.ru/121941/
То может создаться впечатление (по результатам голосования), что большая часть активистов у нас озабочена вопросами безопасности членов семьи, а не дележа бабок при разводе.
Если это так, то это радует, все же русский человек в массе своей не скупердяй, и думает, в первую очередь, не про деньги, а про своих родственников.
Это последняя предсмертная отрыжка USAID - тебе ли ни знать, радетельница за "безопасность членов семьи".

Всего записей: 1548 | Зарегистр. 11-11-2008 | Отправлено: 00:43 26-06-2025
quietlik

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Maxim_um

Цитата:
Это последняя предсмертная отрыжка USAID - тебе ли ни знать, радетельница за "безопасность членов семьи".

Откуда мне знать об этом? Тем паче, что по официальным данным USAID ушло из России в 2012 году, а упомянутая инициатива создана совсем недавно.
Я эту инициативу не организовывал, за голоса не платил, ты, обожаемых тобой доказательств, на тему не предоставил.
У тебя, кроме твоего очередного бла-бла-бла, есть доказательства, кем инициатива организована и кем проплачены (если проплачены) голоса тех кто голосовал за?
 
А ты, значит, с твоим человеколюбием, против безопасности членов семьи.
Закономерно. Большинство окружающих для тебя не люди, а так, недочеловеки, с которыми приходится уживаться, так что чего радеть то за безопасность членов их семей.

Всего записей: 133 | Зарегистр. 04-06-2013 | Отправлено: 07:37 26-06-2025
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » мужчины и женщины.


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru