Samovarov
BANNED | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Shweper
Цитата:| Хорошо, патент. Вот он запатентовал свою разработку и если я правильно понимаю патентное законодательство, тем самым еще и перекрыл дорогу тем кто сам на пороге разработки этого метода. Не место всему этому в науке. |
Се ля ви. Кто первый тот и сел. Все остальные ему будут башлять.
А иначе зачем вкладывать деньги, часто не малые, чтобы другие, на шару, пользовались твоими плодами труда?
Цитата:| В России 70 тысяч занятых в фармацевтическом производстве, против 700 тысяч только врачей так что думаю ты ошибаешься с приоритетами. |
Обороты разные. Прибыль.
Цитата:| Если эту мысль продолжать, то нам придется упразднить государство вообще, потому что любая его часть, заразившись коррупцией превращается в бич. Но я не готов ходить по улицам с автоматом. |
Можно сброситься соседями и нанять охранников (шерифа), чтобы они ходили с автоматами. Ни чего сложного.
Но совсем отказаться от гос-ва не получится. В отдельно взятой стране, по крайней мере. Потому, что любое государство имеет колоссальный мобилизационный ресурс.
Например, любая страна, которая откажется от государства вообще, будет не защищена от стран с государствами. И, в случае агрессии, потерпит поражение.
Потому, как и везде, необходимо придерживаться баланса. Просто нужно помнить - чем меньше денежных потоков дано в управление чиновникам, тем меньше возможности для злоупотреблений и коррупции, как следствие. Да и людей, не чистых на руку, будет меньше стремиться в гос. аппарат, чтобы "жить на одну зарплату".
Добавлено:
Kaylang
Цитата:| Государство должно мешать, естественно. |
Цитата:| Начинаешь заниматься любимым делом - бегать по кругу? |
Ты не понимаешь.
Просто прикинь. Чтобы контролировать, например, качество продукции, нет необходимости создавать свою специальную лабораторию и штат сотрудников экспертов. Достаточно заказать экспертизу, с соответствующими выводами и прореагировать должным образом. Затраты снизятся в разы. При этом, чиновник, фактически, может не соприкасаться с проверяемым, а значит возможности получить взятки у него будет не много. Опять же, независимую лабораторию, подкупать тяжелее, тем более, если подрядчики будут меняться время от времени.
Цитата:| То бишь удваивать и утраивать или еще больше расходы на экспертизу. |
Каким образом то?
Цитата:| Почему это? Ведь чиновники будут решать каким лабораториям давать заказ на экспертизу, а каким не давать. Каким лабораториям верить, а каким не верить. |
При чем тут вопрос веры? Все определяется лишь возможностями лабораторий. И вряд ли это будит основная деятельность таких лабораторий.
В любом случае, цепочка между гос. служащим и проверяемым субъектом будет выстраиваться значительно длиннее, и потому возможность подкупа будет уменьшаться.
Добавлено:
Цитата:| Имеет. Особенно в условиях ограниченных ресурсов. Опять же увеличение конкуренции. Кому это надо? |
Может ни кому и не надо, а кто будет спрашивать? Ту лучший, значит ты король. А если хуже - подвинься. Все справедливо, ИМХО.
Добавлено:
Цитата: Цитата: Забыть про пенсии, забыть про бесплатную медицину и образования и т.д. и т.п. Тем самым человек становится свободным. При достаточном количестве свободных людей и общество станет свободным.
До 20-го века общество было очень свободным. А свобода простолюдинов просто зашкаливала за все мыслимые пределы. А уж их возможности контролировать государство просто были неограничены. |
Я предполагаю, что мы говорим о демократическом укладе. О сегодняшней ситуации, когда либеральные ценности декларируются, но не работают. До 20-го века ведь ситуация была другой. |
Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 16:54 14-11-2011 | Исправлено: Samovarov, 17:10 14-11-2011 |
|
Только не начинай опять петь про гражданское общество и выборы. 
